INTÉRESSONS AUX BÉNÉFICES

Contrairement à ce vocabulaire et à ces idées, les faits parlent. Us se font sentir de tous indistinctement. Dans les milieux les plus radicaux, peu à peu se fait jour et s'impose la pensée de pousuivre une guerre pratique, une guerre avantageuse et qui rembourse largement les États auxquels elle a été imposée. On ne discute presque plus l'idée que la nation doive être intéressée à la victoire. Mais pourquoi ne pas intéresser les individus, j'entends les individus combattants.^ On donne aux soldats des croix, aux officiers des grades. Pourquoi s'en tenir là .' Pourquoi ne pas leur promettre des avantages personnels à prendre sur l'ennemi.^

Ces guerres nationales, ces « guerre totales », comme dit Léon Daudet, ne peuvent être assimilées aux guerres poltiques de l'ancien régime. Le social, l'économique y est impliqué. On l'a bien vu par ce qu'ont fait les Boches partout où ils ont passé et se sont établis. Leurs réquisitions d'or, de machines, de marchandises, n'ont connu aucune mesure. Avec la mesure et la raison désirables, on peut envisager du côté français des opérations de même catégorie.

llestitutions d'abord. Mais en outre dédommagement et indemnité. Je ne vois pas pourquoi les paysans français que les hordes prussiennes ou saxonnes ont arrachés au paisible travail de leurs champs, ne seraient pas remboursés personnellement sous une forme ou sous une autre par les richesses prélevées sur l'avoir de nos agresseurs : à ceux qui ont pris, on devra prendre. Trente ans de prospérité agricole croissante ont amélioré le sol allemand, accumulé un important matériel en avance sur le nôtre, et constitué de toutes parts des ressources naturelles dont la distribution sera la bienvenue et représen-

tera d'une façon tangible l'avantage, le bien que chaque combattant rapportera d'une campagne où il s'est donné tout entier.