ANNEXE II

LETTRE DU MÉTROPOLITAIN-PRIMAT, N^ 52, DU l6 MAI 1896, AU MINISTRE DES CULTES

Monsieur le ministre,

Vu votre adresse No 2267, série C, du 16 courant, reçue à 5 heures de l'après-midi, par laquelle vous nous demandez de prendre des dispositions afin qu'une séance soit tenue demain, vendredi, 17 courant, à 11 heures du matin,

Nous avons l'honneur de vous prier, en vous la rappelant, de répondre à notre adresse N^ 42, du 6 mai, par laquelle nous vous demandions de vouloir bien intervenir auprès de S. M. le Roi pour obtenir le décret de clôture de la session actuelle du saint synode.

Le motif c'est que le saint synode, à trois reprises différentes, n'a pu se réunir, en aucune façon, en nombre réglementaire, pour travailler dans l'intérêt de la sainte Eglise et conformément au but de son institution.

S. S. le métropolitain de Moldavie nous a fait savoir formellement qu'elle ne peut prendre part aux travaux de cette session du saint synode.

Ainsi donc, S. S. le métropolitain de Moldavie et de Suceava, dont les conseils ecclésiastiques et la vaste expérience sont d'une grande utilité à notre sainte

Eglise, nous prive de la collaboration féconde de sa sainteté pour le saint synode, dans cette session.

S. G. révêque de Buzeu nous a également communiqué formellement qu'elle ne peut pas non plus participer aux travaux du saint synode, dans cette session.

LL. GG. les évêques de Ramnicul-Nou-Severin, de Hushi et d'Argesh, bien qu'elles aient pris connaissance de l'invitation à trois reprises et aient signé, ne sont parvenues, sans donner aucun motif de leur absence.

Par conséquent, leurs saintetés ne peuvent plus ni être appelées, ni prendre part aux séances du saint synode, à la suite des fautes canoniques dont elles se sont rendues coupables et que nous avons eu le profond regret de vous signaler par notre adresse No 5 1 du 8 avril dernier.

S. G. l'évêque in partibus loanikie Bacauanul nous a communiqué «qu'il ne pourra prendre part aux travaux du saint synode aussi longtemps que la déplorable situation de notre sainte Eglise n'aura pas été éclaircie». Quant aux motifs de son abstention, motifs que nous ne connaissons pas, il a déclaré «les avoir communiqués au gouvernement».

LL. GG. les évêques in partibus Pimen Pitestheanu et Athanase Craïoveanul, s'étant rendus coupables des mêmes fautes canoniques que les saints évêques mentionnés plus haut, ne peuvent pas non plus être considérés comme membres en exercice du saint synode.

En présence de cet état de choses qui frappe cruellement dans l'organisation synodale, dans son but ainsi que dans le prestige dont elle doit jouir aux yeux du clergé et des croyants de notre sainte Eglise, le

saint synode doit être clos, comme l'avait fait notre prédécesseur, lorsque plusieurs des très saints membres s'étaient absentés des séances du saint synode en invoquant différents motifs.

Nous vous prions, Monsieur le ministre, de vouloir bien nous communiquer si vous avez obtenu le décret de clôture de la session. Après cela, nous prendrons les mesures voulues pour la convocation des autres membres, afin qu'ils prennent connaissance de la clôture de la session; puis, sur la base des saints canons et de la loi synodale, nous nous concerterons sur les dispositions à prendre pour le plus grand bien de notre sainte Eglise.

f Ghenadie

Métropolitain-Primat