Nestor traduit par Léger, p

3. A. Thierry, Attila, II, p. 215. Comparez Palacky, Gesch. Bœhmens, Prng, i Si 4,

aussi peu que le royaume des Francs orientaux. Le premier avait cessé d'exister avec Charles le Gros (887) et, dans sa partie orientale, il avait été remplacé par un royaume de Germanie sous le roi Arnulphe de Garinthie. Où trouve-t-on, dans cet état de choses, le moindre motif pour faire entrer les Hongrois en lutte avec les Francs de l'empire carlovingien?

Nestor dit expressément et à plusieurs reprises que les Valaques s'étaient établis au milieu des Slaves; il paraît donc bien informé à ce sujet. Il ne s'agit pas d'une simple domination des Valaques sur les pays occupés plus tard par les Hongrois, mais bien d'une invasion des Valaques, comme peuple, dans ces pays, d'une colonisation valaque établie à la suite d'une conquête. Or, jamais les Francs, comme population, ne sont venus occuper la Pannonie. Charlemagne y avait bien institué quelques comtés gouvernés par des Francs ; mais les colonies qu'il y avait fait venir étaient d'origine « germaine, levées en Bavière, ou slave tirées de la Carinthie. Il s'en établit successivement un grand nombre, et ainsi se créa, autour de Vienne et du mont Comagène, un noyau de population teutonique » '.

Gomment alors expliquer d'une manière logique et conforme aux faits connus de l'histoire la thèse soutenue par Nestor, que les Valaques attaquèrent les Slaves et s'établirent au milieu d'eux, que, plus tard, les Hongrois survinrent et soumirent à leur puissance les Valaques et les Slaves?

On ne saurait demander trop de logique ni trop d'informations positives aux chroniques du moyen âge ; la tendance à expliquer, conformément à nos connaissances actuelles, les faits qu'elles rapportent, peut fausser leur sens et induire en erreur sur leur véritable portée. Le fait signalé par Nestor que les Slaves, chassés des bords du Danube par les Valaques, s'établirent sur le cours de la Vistule sous le nom de Lèches est une de ces énigmes inexplicables, qui a son origine dans les connaissances confuses, les légendes et les traditions mêlées aux informations plus ou moins incertaines des chroniqueurs. Roesler, qui trouve tout aussi peu le moyen de l'expliquer, admet « qu'il a pu exister parmi les Slaves une tradition qui mettait en relation l'émigration des Slaves vers le nord avec la conquête de la Pannonie 2. »

I, p. 140 . « Zu der Zeit als Method starb 880, stand Sviatopluck auf dem Gipfel seiner politischen Macht und Grœsse als Beherrscher eines weit ausgedehnten unablutengigenRaich.es. »