Fiom.Stud., p

loO LES ROUMAINS AU MOYEN-AGE

lions contraires ou l'élément roumain s'est transformé sous l'influence des dialectes étrangers '.

ALLICMAND

Daia.

Curpinis.

Presaca.

Rece.

Gîrbowa.

Topircea.

Galis.

Sâcel.

Tilisca.

Valea.

Mtndra.

Sarata.

Bida.

Via déni.

Resinar.

Silistea.

Porcesti.

Porinnbak.

Cômpul lui Neagu.

Vulcan.

Ruc(h\

Adrian.

Buzeu.

Dali/ a.

Kerpenyes .

Priszaha.

Recse.

Or/jô.

Toporcsa.

Ga/i/is.

Szecscl.

Tcliska.

Vahja.

Mundra.

Serata.

Bolya.

Vledeny.

Resindr.

Szelistye.

Porcsesd.

Porumbak.

Kampolnyak.

Volkany.

Riikur.

Adorian.

Bodsa,

Dallendorf.

Rcitsch.

Unvegen.

Tschapertsch.

Galisch.

Telischen.

Wallendorf.

Bell.

Vladein.

Reschinar.

Szilischte.

Porfscheschti.

Bornbacli.

Wolkendorf.

Ruckendorf.

Bodsau.

La grande majorité de ces noms ont une signification en roumain, tandis qu'en hongrois et en allemand ils manquent complètement de sens ; ce sont des mots roumains plus ou moins corrompus. Il en est ainsi àe Mindra [hesiU, splendide), Girbova [courbé], Resinar (résine), Siliste (terre en friche), Potnimbak [pigeon], Porcesti (cochon), Sâcel = Sâticel [peûi village). D'autres, quoique dénués de signification, sont

1. Dans cette énumération, il se trouve quelques noms slavons. Mais comme les Slavons ont été, de très bonne heure, mêlés aux Daco-Romains, nous ne voyons pas la nécessité d'établir une dislinction.

2. Voir, pour ces noms et une foule d'autres, E. A. Bieltz, Handbuch der Landes- Jainde Siebenbiirgens, Ilermannstadt, 1857.

évidemment roumains par leur forme, tels que B ma, Tilisca^ Topircea. D'autres enfm sont anciens, et par conséquent ne sont ni allemands, ni magyares, ni même slavons, tels que Daia, Vidcan, Rucâr, Advian, Buzeu.

Quand on rencontre des termes traduits dans les trois langues de la Transylvanie, il n'est pas toujours facile de dire lequel est originaire et lesquels sont dérivés. Ainsi, par exemple, le passage de la Tour Rouge est nommé en

ROUMAIN HONGROIS Al.LKMAND

Paml Turnului ros. Verestorny-Passus. Rothentliurmpass.

Dans quelques cas pourtant, il nous est permis de rétablir la succession des formes verbales, surtout quand il s'agit de noms anciens que seule la population daco-romaine a pu conserver. Ainsi, comme nous l'avons dit plus haut, le nom de la rivière Cerna est ancien. Les Hongrois rappellent aujourd'hui ^/^-n^^^ = Eger-Ugij, mot dans lequel kger signifie aulne et par suite noir. Egcr-ugy signifie donc rivière de l'aulne ou rivière noire, même signification que Cerna, nom slave adapté à l'ancien Dierna et signifiant aussi noir. Or il est évident que c'est le mot Cerna qui doit être le premier en date, car il se retrouve chez les anciens, et que le nom hongrois n'est qu'une traduction postérieure '.

Voilà à quoi se réduisent les assertions les plus catégoriques de Rœsler; malgré les noms roumains qui sautent aux yeux par centaines à la première inspection d'une carte géographique, il a le courage de soutenir qu'il n'existe pas une seule localité habitée, dont le nom serait d'origine roumaine. Il est vrai que bien souvent il faut découvrir ces noms roumains sous leur travestissement hongrois ou allemand, et il est hors de doute qu'un œil non exercé prendrait pour allemands des noms tels que : Vladein, Bornbach, Bodsau, Ruckendorf et pour magyares ceux de : Volkany, Kerpenyes. Galyis, Szescel, etc.

1. M. Hunfalvy reconnaît ce fait, mais s'efforce de le mettre d'accord avec sa théorie : « Der slavische Namo (Gerna\ der von der friiheren slavischen Bevoelkerung herkam, wurde unter den ungrischen Besilzern zu Eger-ugy. Nunersclieinen die Walaclien, denen das slavische nicht fremd luar, mit denen sicli die elivaigen slavischen Ueberreste vereinigten, und die alte slavische Benennung ivurde erneuert. Auf dièse Weise haben sich die slavischen P'iussnamen auch neben den Ugrischen in Siebenbiirgen durch die Walachen erhalten », p. 106. 8i les Valaques sont arrivés après les Hongrois, pourquoi auraient-ils adopté les noms slaves et pas les noms hongrois?

La terminologie des localités habitées ne saurait pourtant apporter aucune lumière dans la question qui nous occupe, à l'exception, bien entendu, des noms d'origine ancienne que nous avons rappelés plus haut. Tous les noms, tant magyares qu'allemands ou roumains d'origi'ne plus récente, ne sauraient prouver autre chose, si ce n'est que tel ou tel endroit a été fondé par tel peuple, et d'indiquer jusqu'à un certain point la succession des couches dépopulations qui y habitent. On ne saurait en déduire un argument ni pour ni contre la priorité de l'établissement d'une des trois races principales dans ce pays. Pour trouver l'argument décisif, un argument tout aussi puissant que celui qui dérive des restes de la nomenclature ancienne, il nous faut monter dans la partie élevée du pays, parcourir la montagne et étudier les noms que porte pour ainsi dire le squelette du pays; car, ainsi que nous l'avons remarqué, ce furent les monts Carpathes qui abritèrent le peuple roumain contre les périls de l'invasion. Ces montagnes qui avaient bien des fois défendu les Daces contre les attaques des peuples voisins, devinrent encore une fois le refuge des habitants du pays, cette fois pour un temps bien plus long, pendant lequel ils fouillèrent tous leurs recoins, escaladèrent tous leurs pics, se désaltérèrent eux et leurs troupeaux à tous leurs torrents. C'est à cette époque que la montagne devint si connue aux Daco-Romains ; c'est alors qu'ils donnèrent des noms aux moindres accidents de terrain qu'ils rencontraient, semblables aux Suisses qui abritèrent eux aussi sous les neiges de leurs montagnes leur liberté et leur indépendance. Un peuple n'habite jamais volontairement la montagne, oîi la vie est toujours plus difficile'; c'est seulement quand il y est forcé et pour sauver son existence. Pourtant un écrivain allemand, cité et approuvé par Rœsler, fait cette remarque à propos des Roumains qui habitent les montagnes du Bihar (entre la Transylvanie et la Hongrie) : « Dans les pays alpins on trouverait difficilement un paysan qui ne connaîtrait pas le nom des montagnes, vallées, ravins ; dans le Bihar, j'avais toujours à lutter avec l'ignorance des guides, même des bergers qui visitent chaque année les pâturages des montagnes. Cette ignorance est, sans aucun doute, un produit de l'indifférence pour sa propre patrie et indique, par conséquent, le manque de sentiment national. L'habitant des Alpes est infatigable à louer la beauté de ses paysages ; il ne tarit pas en explications et en énumération de tous les noms. On n'en trouve nulle trace dans le Bihar; indifférent et sans intérêt, connaissant à peine les pics les plus rapprochés, ignorant absolument tout ce qui se trouve à une certaine distance, le guide mar-

che à vos côtés, n'ayant de sens que pour la bouteille '. » Le voyageur et l'historien oublient que les montagnards n'apprécient jamais la beauté des paysages qu'ils ont continuellement sous leurs yeux, et qu'il faut mettre l'enthousiasme dont les guides suisses paraissent être inspirés sur le compte de leur intérêt professionel, ce qui ne saurait avoir lieu dans le Bihar. Dans ce pays rarementvisité, la profession de guide est totalement inconnue, et par conséquent aussi les qualités qui la recommandent.

Étudions plus en détail la nomenclature de la montagne dans les pays habités par les Roumains en commençant par la Transylvanie, contrée entourée presque de tous les côtés par des montagnes qui atteignent à de grandes hauteurs et qui renferment un plateau luimême assez élevé.

En partant de la frontière sud-ouest du pays, des conOns du Banat de Tcmisoara (Temesvar), nous trouvons la montagne la plus élevée portant le nom de Vtrful Pietrei (pic de la pierre) autour duquel se groupent les pics secondaires suivants : '

Mâqura (s). Dealul negru. Decdul fjalben.

Muntelemic. Scârisoara. Nevoiul.

Poiana Nedjei. Nedja. Dealul p(a'âeloi\

Les ruisseaux et torrents qui les baignent portent les noms :

Bùtra Moruhd {s). Fenesul [h], Hidegul (h).

Lupusnicul Riul alb.

A l'exception des deux ruisseaux Fenesid [Fenes en hongrois : étincelant) elHideyul (froid) dont les noms sont d'origine hongroise, tous

1. Xdo\\)h Schm\(it, Das Bihargebirge, dans Rœsler, flo??i.5<wrf., p. 14'î,qui en déduit l'argumenl suivant : « Wùrde sich der Walaclie so zeigen, wenn er sich stets aïs den alten Bùrger dièses Bodens gefiihll hœlte, wenn dieser ihm nicliL in der That eine neue, noch niclit verU'aut gewordene Heimat wsere? » Nous n'avons pas besoin de relever la valeur de cette tirade, qui n'est pas même basée sur une observation juste.

2. Tous ces noms ont été pris sur la carte des pays roumains dressée par l'étatmajor autrichien. Comparez le dictionnaire de Trauenfeld et la géographie de Bielz. Nous marquons les noms slaves par une (5); les hongrois par une (A).

Iû4

les noms de ceLLe région — et nous n'en avons rapporté qu'une très petite partie — sont roumains; quelques-uns d'entre eux, slaves.

Le bassin du Jiul supérieur, rivière qui prend sa source en Transylvanie, comprend les noms suivants des montagnes et cours d'eau principaux. Pics élevés : Ilâtezatul, Lanckul, Vhful la Boi, Sùjleul mare, Straja (s). Pics plus bas :

Vh'ful Rades.