Arch. nat., X

iOO UNE FAMILLE PARISIENNE PENDANT LA REVOLUTION

« La Courreçoitles parties respectivement opposantes à l'exécution des arrêts par défaut au principal, déboute les parties de Debonnières des demandes par elles fournies contre celles de de Sèze, adjugeant le profit du défaut faute de comparoir obtenu par les dites parties de Debonnières contre Dauvergne, directeur de l'Académie royale de musique et joint à la cause par arrêt du 3o mars dernier, déboute pareillement les dites parties de Debonnières de leur demande contre le dit Dauvergne, condamne les parties de Debonnières aux dépens envers toutes les parties, même en ceux réservés; sur le surplus des demandes, fins et conclusions des parties, les met hors de cause. »

Cela se jugeait le ii juillet 1789. Le lendemain même, le peuple s'ébranlait et une révolution avait passé, quand, le 10 août, le procureur des Français écrivait le billet suivant ^ :

« Formé à l'honneur de saluer M. Desessart et de lui envoyer une soixantaine d'exemplaires du Mémoire pour la Comédie-Française et 3o exemplaires de l'arrêt. Il lui serait obligé s'il pouvait lui procurer les adresses de 28 associés dont il ne sait pas les demeures et à qui il faut signifier l'arrêt. »

Mais la Révolution de 1789 ne devait pas, aussi vite qu'on le croirait, assurer la liberté légale des