I IO
THOMAS LE VACHER DE LA FEUTRIE
Quœstiones in Doctoratuum actibus agitatœ.
De novis Baccalaureis.
Caput secundum. — Comitia facidtcitis genercilia à die 6° novembris 1779 ad diem 4 um novembns 1780.
Ce chapitre contient, à la date du mercredi 17 novembre 1779, une lettre du doyen au garde des sceaux :
v Monseigneur,
« La Faculté de médecine s’est présentée aujourd'hui pour avoir l’honneur de vous faire part de sa délibération de lundi dernier. Forcée par la plus extrême nécessité d’abandonner les écoles de la rue de Saint-Jean-de-Beauvais 1 et n'ayant désormais aucun azile, Elle s’adresse à vous, Monseigneur, pour en obtenir un. Si vous daignez m’accorder la faveur d’une audience à ce sujet, j’aurai l’honneur de vous instruire plus parfaitement de tout, selon les ordres que j’en ai de la Faculté. — Je suis avec un profond respect, Monseigneur, votre très humble et très obéissant serviteur.
« Levaciier de la Feutrie, doyen.
« Paris, ce 17 novembre 1779. »
1 L’ancienne Faculté était située rue de la Bûclierie, qu’elle avait dû quitter, en 1775, par suite du délabrement et de l’insuffisance des bâtiments, pour aller rue Jean-de-Beauvais dans l’ancien local de la Faculté de droit. Celle-ci avait pris possession du local actuel le 24 novembre 1772.
THOMAS LEVACHER DE LA FEUTRIE m
Le même jour, il adressait une lettre dans le même sens au Procuratori Catholico.
Le samedi 4 mars 1780, il donnait lecture cl’une lettre de Geoffroy offrant à la Faculté un buste ou un portrait de Jean de Diest, le regretté fondateur du concours dont il a déjà été question. La Faculté répondit :
Déclarât ordo saluberrimus ultrô se pleno , nec unquam exhauriendo voluptatis flumine suos oculos, mentesque suas ex illius collegæ intuitu fuisse prolaturos , qui ideô vixisse visus est ut facultatem donis ethonoribus abundè cumularet , verüm media inter, quibus hodie miserum éheul torquetur ac pene depascitur , dissidia, nullatenîis posse dulcissimum suavissimumque munus ab arnica manu suscipere , blandissimâ spe lœtari se , fore ut aliquando mutatis rebus animisque , donum offerendum commendet ipsa manus offerentis ; sed oblatum nunc est ut gratam et jucundam imaginem magistro Geoffroy quamprimum remittendam esse et sic conclusit
Thomas Levacher de la Feutrie Decanus.
Le doyen répondit à Geoffroy :
« Monsieur et cher confrère,
«Je me suis acquitté du devoir que m’imposoient et le sentiment de reconnoissance dont je suis pénétré envers le Bienfaiteur de la Faculté à qui je dois mon état, et le désir de vous obliger : j’ai présenté de votre part à la Faculté le portrait de feu M. de Diest. Voici la réponse que je suis chargé de vous rendre.
U2 THOMAS LEVACHER DE LA FEU TRIE
ce Extractum è comment arii s : ( Déclarât or do... etc.).
« Je suis très parfaitement, Monsieur et cher confrère, votre très humble et très obéissant serviteur.
« Levacher de la Feutrie, doyen.
« A Paris, ce 6 mars 1780. »
Le 18 mars 1780 avaient lieu les examens des bacheliers au nombre desquels étaient Corvisart et Petit- Radel. Avec eux devait être Fourcroy, mais il était accusé d'avoir dit « qu’il estimait la Faculté, mais qu’il en méprisait les membres ». Desbois de Rochefort, Dumangin et autres disaient l’avoir entendu. Fourcroy niait avoir tenu ce propos. La Faculté décida d’être indulgente envers lui en le renvoyant pour le baccalauréat à deux ans, mais trois mesures plus graves encore avaient été proposées.
Le même chapitre contient :
« Rapport de MM. les commissaires de la Faculté de médecine à monsieur le Lieutenant Général de police sur les accidens dont se sont plaints quelques bourgeois habitans de maisons situées rue de la Lingerie. »
Il est signé de Levacher de la Feutrie, doyen, Philip et Bâcher. Ces accidents consistaient en douleurs de tête, maux de gorge, étouffements, syncopes, nausées, vomissements, tremblements, goût fade, odeur infecte, résultant d’émanations putrides s’étant produites dans les caves des habitations et dues au voisinage du cimetière des Saints-Innocents. Ce premier
THOMAS LEVACHER DE LA FEUTRIE
rapport fut suivi d’un rapportplus completpar d’autres commissaires.
Puis viennent de longs mémoires et des lettres concernant Mesmer et le magnétisme et le récit des incidents à la suite desquels le bibliothécaire Jeanroy eut pour successeur Roussel de Vauzesme à partir du 18 septembre 1780.
Enfin, le 4 novembre 1780, les fonctions de Levacher delà Feutrie prenaient fin etla Faculté était convoquée pour l’élection d’un autre doyen :
Jamvero clarissimi Electores qui in sacellum abive rant divinam opem imploraturi et electionem suam absoluturi , in comitia rediere , ibique salutatis presentibus palam pronuntiarunt se in decani munere unanimi consensu prorogavisse Mum Thomam Levacher de la Feutrie. Renuit autem prorogalum munus decanus et postquam novas gratias egit ordini saluberrimo, clarissimisque Electoribus , munus iteriim recusavit.
Secesserunt ergo denuo in sacellum clarissimi Electores indeque mox reduces in decanum appellaverunt ex majori ordine Mos Bidault , Millin , ex minori vero M. Guillotin. Agitatis in urnâ more consueto nominibus , appellatus est M. Bidault qui munus renuit . Eo récusante , per acclamationem appellatus est M. d’Arcet qui pariter munus oblatum recusavit. Reversi sunt igiiur in sacellum clarissimi Electores et indè redeuntes in comitia magistris Millin et Guillotin magistrum Philip addiderunt. Agitatis iterum doctorum nominatorum nominibus appellatus fuit in decanum M. Philip qui prœs-
"4 THOMAS LEVACHER DE LA FEUTRIE
tito intrci decani inanus consueto juramento decanatus
insigma à M. Levacher de la Feutrie accepit et sic conclu sit
Thomas Levacher de la Feutrie, Decanus .
Le dernier article du chapitre deuxième est intitulé :
Obitus doctorum .
Capui tertium. — Acta in comitiis deputatorum Umversitatis à die sabbati sexta mensis novembris anni
7 7 79 ad diem sabbati quartam mensis cognominis anni j78o.
Levacher de la Feutrie y rend compte des actes de l’Université aux séances de laquelle il prend part comme doyen de la Faculté de médecine.
Lat ut quartum. Acta apud chirur gos parisienses à die sexta mensis novembris anni i77g ad diem quartam mensis cognominis anni i78o.
Caput quintum. — Acta apud pharmacopœos parisienses à die sexta mensis novembris anni i77g ad diem quartam mensis cognominis anni i78o.
Ce chapitre contient :
Mémoire signifié pour les doyen et docteurs régens de la Faculté de médecine en l’Université de Paris contre les Prévôts et membres du Collège de Pharmacie de la même ville.
Signé : Levacher de la Feutrie, doyen.
Louault le jeune, procureur.
THOMAS LEVACHER DE LA FEUTRIE
Il comprend en manuscrit six grandes pages et demie d'écriture.
On y trouve aussi :
Précis pour les doyen et docteurs régens de la Faculté de médecine en l’Université de Paris contre les Prévôts et membres du Collège de Pharmacie de même ville.
Réponse à un Mémoire non signifié des Prévôts dudit Collège.
Ce Précis et cette Réponse, sous les mêmes signatures, de quatre pages et demie d’écriture, figurent un peu plus loin sous le numéro 3 au nombre des mémoires imprimés de Levacher de la Feutrie comme doyen.
Le dernier article du Caput quintum est intitulé De Seplasictriis.
Vient ensuite :
Caput ultimum. — Acta circa Regiam medicorum Societatem à die sexta mensis novembris anni iyy(j ad diem quartam mensis cognominis anni 1780.
On y trouve une lettre d’une page et demie de Levacher de la Feutrie, doyen, adressée à Monseigneur le garde des sceaux.
Il y montre les inconvénients qu’il 3^ a à créer une société royale de médecine et il en signale cinq.
Premier inconvénient. — Celui d’établir un corps inutile ou insuffisant, inutile si les facultés de médecine subsistent, insuffisant si elles sont anéanties.
Deuxième inconvénient — Celui de former sans
u6 THOMAS LE VACHER DE LA FEUTRIE
nécessité, sans besoin, une compagnie de médecins qui en dépouille d’autres de leur honneur et leur enlève les moyens d’en acquérir, en leur ôtant ceux de se rendre aussi utiles qu’auparavant.
Troisième inconvénient. — Celui de confier à un moindre nombre de têtes un art pour l’accroissement duquel les lumières ne sauraient être trop multipliées ni trop immédiates.
Quatrième inconvénient. — Celui de diviser les médecins, au lieu de multiplier les ressources en médecine.
Cinquième inconvénient. — Celui de compromettre le souverain à l’égard du public.
Chacun de ces inconvénients est suivi de sa démonstration et la lettre se termine par une conclusion
qu il n’y a pas lieu de créer une société royale de médecine.
C est la fin de la partie historique des « Commentait es » de son decanat qui s’arrête à la page 357.
F mis Commentariorum Saluberrimœ Facultatis Paî isiensis pi 0 Parte FListorica à die sabbati sexta mensis novembi is anni iyyç ad diem sabbati quartam mensis cognominis anni ij8o.
Cette partie historique a pour suite le compte Recettes et Dépenses :
Commentariorum Saluberrimœ Facultatis Parisiensis Pars Altéra. Codex rationarius accepti et expensi ordinal 11 et exlraor dinar li à die sexta novembns anni
THOMAS LEVACHER DE LA FEUTRIE
ad diem quartam mensis cognominis anni 1780 , M° Thomâ Levaclier de la Feulrie decano.
Caput primum. — Tabula accepti.
Caput alterum. — Tabula expensi.
Les recettes de sa gestion s’étaient élevées à 17,184 livres 14 sous ; les dépenses à 19,179 livres 13 sous.
Le déficit était donc de 1,994 livres 19 sous, somme avancée par Levacher de la Feutrieet dont la Faculté restait sa débitrice. Ce déficit d’ailleurs habituel était dû à la situation précaire de la Faculté; l’administration de Levacher de la Feutrie en était si peu responsable que ses collègues, en 1783, le remercièrent de sa bonne gestion :
Anno Domini millesimo septingentesimo octogesimo tertio die ver 0 sabbati secundâ mensis augusti , hora post meridiem tertia, Saluberrima F acultas Parisiensis convocata ut audiret rationes decanatus magistri Thomœ Levacher de la Feutrie à die sabbati sexta mensis novembris anni 177g ad diem sabbati quartam mensis novembris 1 780 , ratas et gratas habet unanimi consensu rationes numerarias supra scriptas , ei gratias agit pro rebus facultatis benè gestis et solitum concedit honorarium centum et quinquaginta libellas , minori vero vigenii quinque ; decernit insuper singulis doctoribus prœsentibus , aulicis et causariis distribuendos esse duos calculos argenteos , decano et antiquiori ma gistro quatuor , unicuique bidello unum , agnoscitque dicto magistro
THOMAS LEVACHER DE LA FEUTRIE
Levacher de la Fentrie deberi summam de dix-neuf cent quatre-vingt-quatorze livres dix-neuf sols à magistro Josepho Philip Exdecano persolvendam et sic conclus i
Philip Exdecanus et Academiœ censor.
Suivent en grand nombre les signatures des docteurs régents présents, entre autres celles de Levacher de la Feu trie, Pourfour du Petit, Bosquillon, Mahon et pro D° Dorigni œgrotante , Cotton pro me et p'~o D° Levacher œgrotante l, Corvisart, etc.
Terminons ces longs emprunts aux « Commentaires » par deux citations du nouveau doyen Philip, l’une d’abord dans laquelle en entrant en charge, le 4 novembre 1780, il parle à son tour de son élection.
Après avoir donné les noms des cinq électeurs chargés de choisir le doyen, il ajoute :
Qui quinque Electores solito jurejurando adstricti secesserunl in sacellum , statim reduces primo M. Levacher de la Feutrie decani munus prorogandum unanimi voto postularunt. Quo enixè deprecante, appellati sunt deindè M. M. Millin et Philip ex majori ordine , M. Guillotin , ex minori.
L’autre citation, la dernière, est l’approbation donnée par la Faculté aussi bien aux comptes de Levacher de la Feutrie qu’à la partie historique jugée digne d’être inscrite dans les « Commentaires » :
1 Le malade pour qui signait Cotton était Vacher. Voir la note 43.
THOMAS LEVACHER DE LA FEUTRIE uq
lis in comitiis audita est relatio deputatorum ad examen rationum decanatus M1 Levacher de la Feutrie. Sic antem sese habet ilia relatio :
Vigilantissime Decane , Medicinæ Proceres ,
Historiam et rationes anni decanatus magistri Levacher de la Feutrie , à die sexta mensis novembris anni 1779 ad diem quartam mensis novembris 1780 , ut examinaremus , coram facultate refer émus , nobis commendavistis. Pluries igitur ad magistrum Levacher de la Feutrie nos contulimus , ibique recognitis omnibus et singulis quibus nituntur tum rationes mimer ariœ instrumentis compertum habuimus partem historicam partemque numerariam esse omnibus numeris absolutam nihilque in illis invenimus quod non sit veritati congruum dignumque quod in Commentariorum vestrorum codicem referatur. Parisiis die décima nonâ octobris 1782 subsignaverunt Chevalier , Millin , Des Essartq , Lafisse.
Audita relatione , re in deliberationem misse î, unammi consensu ratam et gratam liabuit relationem saluberrimus ordo, proindèque censuit inscribendas esse rationes decanatus Ml Levacher de la Feutrie in Commentariis Saluberrimæ F acultatis et sic conclusi
Philip , Dec anus.
Laissant maintenant les « Commentaires », il nous faut revenir sur quelques actes du decanat de Levacher de la Feutrie, recueillis au courant d’autres lectures.
La Faculté de médecine tint sa séance publique le 9 décembre 1779- Levacher de la Feutrie, doyen, en
fit l’ouverture par un exposé succinct de l’état fâcheux où se trouve actuellement la Faculté, dans l’impossibilité de faire aucun de ses exercices, faute de lieu convenable. Le doyen termina la séance par l’exposé des titres des différents mémoires qui devaient être lus.
Le discours d’ouverture du doyen Levacher de la Feutrie est compris dans le volume suivant :
Séance publique de la Faculté de Médecine de Paris , tenue le g décembre 177g , dans les écoles extérieures de Sorbonne. — A Paris, de l’imprimerie de Quillau, et se trouve chez Méquignon l’aîné, libraire, rue des Cordeliers, 1781, in-40 de 135 pages. Prix 2 livres 8 sols.
Comme doyen il eût à soutenir les intérêts de la Faculté contre la Société royale de médecine qui venait d’être créée et contre les tendances indépendantes du Collège de pharmacie.
Les privilèges de la Faculté de médecine étaient bien surannés. Le vieil esprit qui régnait en elle était contraire au besoin d’affranchissement que les sociétés savantes éprouvaient comme le reste de la nation. Mais dans cette lutte, Levacher de la Feutrie remplissait son service de doyen, en se montrant le défenseur de sa corporation.
Il le fit en essayant de mettre de son côté les rieurs, le roi et les magistrats, par une comédie en vers et par trois mémoires judiciaires ou administratifs.
La comédie en trois actes et en vers est de 1779. Elle est intitulée :
THOMAS LEVACHER DE LA FEUTR1E
Lassone ou la Séance de la Société royale de médecine , comédie en trois actes et en vers. (In-8 de S 5 pages.)
Ridiculum acri
Fortiîis ac meliùs magnas pleriunque secat res.
7///, scripta quitus comœdia prisca viris est ,
Hoc stabant , hoc sunt imitandi.
(Horat. Sermon ., lib. I, sat. X.)
