et 40.. . Etc

Marin Levacher était présent à la séance du 19 frimaire an II ; il prêta le serment exigé et fut installé dans ses nouvelles fonctions.

Les représentants du peuple témoignèrent leur satisfaction

du zèle et du patriotisme du citoyen Cor, ex-procureur syndic.

« S’ils lui ont donné un successeur, ce n’a été que, dans la vue du bien général et de donner une nouvelle énergie à la chose publique.

« Le citoyen Levacher, procureur syndic, entrant en fonctions, a pris la parole et, après avoir aussi applaudi à la conduite de son prédécesseur, a demandé qu'il restât attaché à son bureau comme principal commis, ce que lesdits représentants et lesdits administrateurs présents susnommés ont arrêté. Le citoyen Levacher a ensuite donné le baiser fraternel au citoyen Cor et son exemple a été imité par tous les membres de l’administration et lesdits représentants du peuple. »

Au bas de ce procès-verbal est la signature M. Levacher, pr. sdc. Son titre devint : agent national, dès le 23 frimaire.

Ses nouvelles attributions étaient définies dans un arrêté du District du même jour :

«Art. 5. — Le Procureur syndic sera chargé de toutes les fonctions à lui déléguées par les lois, de l’exécution des arrêtés du Conseil Exécutif, du Département et du District, de la correspondance générale, etc. »

« Il aura pour chef de bureau le citoyen Bourganel... »

Ainsi, le District n’avait pas confirmé Cor dans l’emploi de principal commis de l’agent national. Marin Levacher, lui cherchant une compensation, fit dès le lendemain au District la proposition suivante :

« Le Procureur sindic a ensuite parlé sur la nécessité de nommer un archiviste pour mettre les archives en état, de faire le triage des papiers qu'il convient conserver d’avec ceux qu’il est à propos de supprimer soit comme inutiles ou pièces de féodalité, de Dire un ceuilleret 1 de toutes les parties de rente qui se trouveront être dues à la République pour en faciliter la perception.

« Sur quoi l’Administration considérant que la proposition

1 Pour cueilleret ; sous le régime féodal, registre de recette des cens, rentes et redevances payés à un seigneur par ses tenanciers.

du citoyen Levacher est d’une utilité incontestable et que les archives, qui renferment une quantité considérable de papiers venant des maisons religieuses supprimées et des émigrés, ont le plus grand besoin d’être mis en état, arrête à l’unanimité que le citoyen Cor est nommé archiviste du district aux appointements de seize cents livres par an. »

Dès lors, Marin Levacher s’occupe avec une grande activité de ses fonctions. Il assiste à presque toutes les séances. S’il s’absente, c’est que ses devoirs le retiennent à son bureau ou l’appellent en mission dans quelque commune du district. Notons, le 28 frimaire an II (18 décembre), son rapport sur une affaire de la commune de Mennecy et un autre rapport sur l’esprit public à Epinay-sur-Orge. Le 29 frimaire, il veut qu’on fasse des économies sur les frais de bureau. Le 21 nivôse (10 janv. 1794), il revient de mission à Epinay-sur-Orge, avec Gaidelin.

A quelque temps de là, le Comité de surveillance met le citoyen Cor en état d’arrestation. Le 24 ventôse, le District, appelé adonner un avis, dit que si Cor a agi pour compromettre la chose publique, il est répréhensible, mais que si c’est pour être utile au bien public, il n’est pas punissable. Le procureur syndic était normand et Cor gardait des amis dans l’administration ; une de ces deux raisons suffit pour expliquer l’avis donné : le District ne voulait ni se compromettre ni compromettre son archiviste. D’ailleurs, la détention de Cor fut de courte durée, puisque, le 9 germinal, il était chargé d’une commission par le District.

Le 21 germinal (10 avril), une autre arrestation était opérée, celle d’un membre du Directoire du district, Gaidelin, qui avait été dénoncé au Comité de salut public. Tout le Conseil général du district de Corbeil réclama contre son arrestation, qui fût néanmoins maintenue.

Marin Levacher était sans doute d’accord pour ces questions avec le District, quoiqu’on ne voie pas trace de son intervention dans ces faits non plus que dans le suivant.

Le 1 1 thermidor (29 j uillet), l'administration du district de Cor-

beil écrivait une adresse àla Convention et la commençait en ces ternies : « Citoyens, vous avez donc encore une fois sauvé la République. » Par une discrétion méritoire, le nom de Robespierre n’est pas prononcé dans cette adresse, contrairement à celles d’autres Districts qui, l’ayant acclamé puissant, l’insultaient vaincu.

La réaction thermidorienne se fit peu sentir dans le district de Corbeil. Le représentant Crassous y changea un seul administrateur.

Par un arrêté du Comité de salut public, qui porte en tête la signature de Robert Lindet, en date du 25 thermidor an II ( 1 2 août), Gaidelin fut rendu à la liberté, grâce au dévouement de sesamis et surtout de sa femme, et il reprit ses fonctions à l’administration du district.

Le 2 fructidor (19 août), on réorganisa les bureaux. Cor fut mis à la tête du premier bureau, sous les ordres de l’administrateur Gaidelin.

« L’agence nationale, dirigée par le citoyen Levacher, agent national, est chargée

« i° De la surveillance générale du district;

« 20 Et de tout ce qui a rapport aux salpêtres. »

Elle comprenait cinq employés, dont un à 2.000 livres, Bourganel, un à 1.400 livres et trois à 1.200 livres.

Aladatedu 6 vendémiaire an III (27 septembre), existe une lettre deMarin Levacher à l’administration du district. 11 avait été envoyé comme commissaire au magasin de poudres d’Essonne où des difficultés avaient éclaté avec le personnel. Les ouvriers, rapporta l’agent national, avaient de « petites prétentions peu éclairées ». L’intervention des commissaires eut pour résultat d’amener la reprise du travail.

Marin Levacher allait bientôt avoir une mission non moins délicate à remplir. Il ne s’agissait plus de donner l’accolade fraternelle au citoyen Cor, mais de requérir contre lui.

Cor, par une lettre envoyée soit au Comité de surveillance générale, soit au Comité de salut public, avait dénoncé l’administration du district de Corbeil comme donnant des emplois

NOTES, CITATIONS ET DOCUMENTS 40g

à des aristocrates, à des muscadins. Il souffrait, écrivait-il, depuis le 19 frimaire de l’an II, date à laquelle il avait cessé d’être procureur syndic par convention avec les représentants, de voir, dans les bureaux, des employés ayant de quinze cents à vingt-cinq mille francs de rentes.

En réalité, il en voulait surtout à Bourganel, le premier commis de l’agent national, et par contre-coup, Marin Levacher devait se trouver visé dans cette dénonciation.

A son tour, Cor fut dénoncé au District par un autre employé de l’administration. On les entendit tous les deux, ainsi que de nombreux témoins dont les dépositions furent défavorables àCor« génie calomniateur ». Le District en délibéra le 1 3 vendémiaire an III (4 octobre).

« L’agent national entendu dans son réquisitoire ainsy concu :

« Il requiert que Cor soit mandé au Conseil et qu’il lui soit déclaré que l’administration réprouve (toutes) les dénonciations vagues et insignifiantes dont il n’a cessé d’occuper l’administration depuis sa création, que les germes de division qu’il ne cesse de multiplier tant dans le Conseil que dans les bureaux deviennent très dangereux et entravant, et présenteraient une suite du sistème de domination sanguinaire perpétuée par les divisions qui sont le brandon de la guerre civile s’il était toléré par l’administration, que les faits vagues portés par Cor contre Bourganel ne sont nullement appuyés par les copies des lettres que présente Cor, lettres qui ne devraient pas être dans ses mains et qui ne sont pas du fait de Bourganel, qu’il y a lieu d’arrêter que Cor sera destitué de ses fonctions et que les renseignements qui sont entre les mains de l’administration seront renvoyés aux Comités révolutionnaires de Corbeil ; que sur la plainte de Dancour, il soit déclaré à Cor que l’administration improuve l’écart dont il s’est rendu coupable dans le bureau de l’agent national envers Dancour et que ce dernier soit renvoyé au principal devant les tribunaux que la loy lui indique. »

Il faut croire, pour l’éloquence de Marin Levacher, que

4io

nous n’en avons pas une reproduction bien pure dans ce morceau qui n’est à la manière de Tacite que par l’emploi de la troisième personne.

Le Conseil général du district, après de longs considérants fortement motivés, et tout en exprimant son regret d’être forcé d’éloigner de son sein le citoyen Cor qu’on croyait plus égaré que coupable et qui avait donné tant de preuves de zèle et de patriotisme, arrêtait néanmoins qu’il était destitué.

Cor ne sut pas garder l’attitude qui sied en pareil cas. Il demanda à être réintégré dans les fonctions d’employé à l’administration, par lettre du 8 frimaire an III (28 novembre) dont le District délibéra seulementle26(i6 décembre) en maintenant, 1 agent national entendu, l’arrêté du 13 vendémiaire précédent qui l’avait exclu.

La délibération se terminait par cette conclusion : « Quant aux injures et calomnies contenues aux deux lettres du citoyen Cor, l’administration déclare qu’elle les méprise et rappelle le citoyen Cor, à la decense et au respect dues aux autorités constituées qui comme celle-ci n’a jamais dévié des principes de justice et d équité envers tous ses concitoyens et la chose publique. »

A la date du 14 pluviôse an III (2 février 1795), le registre du District contient, d’après le titre marginal, un « Procès verbal relatif au marché de ce jour rédigé par Levacher » .

C’est le récit d’un attroupement causé par le manque de subsistances et des mesures prises par la municipalité de Corbeil et par le District. L’agent national a cherché à éclairer les citoyens trompés et à faire connaître les moteurs du rassemblement.

« Sa voyea été coupée une infinité de fois par le déchirant : Du pain, du pain à tous. Les femmes surtout ont pris la parole et ne cessaient de crier : Il nous faut du pain ; depuis vingtquatre heures ni nous ni nos enfants n’avons mangé du pain; ouvrez les magasins d’abondance. »

Le 18 pluviôse an III (6 février), le titre marginal est :

« Réquisitoire de l’agent national de ce district. »

« L’ Administration a ordonné la transcription sur le registre d un réquisitoire de l’agent national, dont suit la teneur :

« Je suis instruit que dans ce moment la masse des habitants des communes de ce district quittent leur travail pour se porter chez les cultivateurs de ce district, que là ils se font ouvrir greniers, chambres et granges et autres lieux, battent, vannent et enlèvent tous les grains ; il n’y a plus qu’un pas de cet abus de la loy pour conduire au pillage général désiré par les ennemis de notre bonheur.

« Nos braves frères sont trompés et prennent l’alarme pour la liberté, et ce malheur vient de la négligence et de l’insouciance des autorités constituées réparties sur la surface de ce district.

« Si les agents nationaux entretenaient avec le Comité révolutionnaire la correspondance ordonnée par la loy, vous seriez en état de réprimer les abus.

« Si les municipalités faisaient leur devoir, les habitants de leurs communes seraient instruits, les bons seraient protégés et les mauvais seraient comprimés.

« Je requiers que l’Administration prenne et fasse imprimer un arrêté qui rappelle les municipalités à leur devoir relativement à la conservation des propriétés sur les choses et les personnes et notamment sur la police et le maintien du bon ordre et leur rappeler qu’elles sont responsables des délits de l’espèce cy-dessus qui se commettroient dans leur commune sans qu elles ayent pris les mesures ou pour les prévenir ou pour en faire punir les auteurs.

« Avec déclaration que les municipalités qui ne justifieront pas qu'elles ont employé les moyens que la loy leur confie pour empêcher les atroupements et les réunions dans les fermes de leur commune, seront dénoncées au peuple entier, en la personne des représentants, assemblé en Convention nationale.

« Ce 18 pluviôse l’an 3e de la République françoise une et ndivisible. Signé Levacher. »

Nommé procureur syndic du district de Corbeil le 19 frimaire an II par Lacroix (d Eure-et-Loir), l’agent national

Marin Levacher devait être destitué le 20 pluviôse an III (8 février 1795), par un autre Delacroix1, qu’une loi du 19 nivôse précédent avait envoyé en mission dans le département de Seine-et-Oise.

A la séance du District du 22 pluviôse, Marin Levacher requit lui-même la lecture, la publication et l’enregistrement de l’arrêté pris à Corbeil le 20, qui proclamait sa destitution.

« Au nom du Peuple Français « Liberté — Égalité

« Charles Delacroix , représentant du peuple en mission dans le département de Seine-et-Oise.

« Les circonstances difficiles dans lesquelles se trouve la République exigent que les membres des différentes autorités constituées joignent à un patriotisme prononcé les talens, les lumières, l’attachement le plus vrai aux principes d’une justice sévère, mais impartiale. La Convention m’ayant prescrit d’examiner la composition actuelle de toutes les autorités constituées du département de Seine-et-Oise, j’ai dû examiner la composition actuelle de celle de la commune et du district de Corbeil. Après avoir pris les renseignemens les plus sûrs de la part de citoyens probes et dévoués au succès de la Révolution sur les citoyens les plus propres à y contribuer, j'arrête ce qui suit :

« Art. i°r. L’administration du district de Corbeil est renouvelée. » Etc.

L’article 2 nomme les quatre nouveaux membres du Directoire du district et les huit du Conseil général. De plus : « l’Agent national est le citoyen Rolle, de Draveil. »

Suivent les modifications apportées à la composition du Comité révolutionnaire du district, composé de douze membres, du Bureau de paix formé de six citoyens, de la

1 Delacroix de Constant (Charles), 1741-1805, représentant de la Marne, plus tard ministre et préfet, père du peintre Eugène Delacroix.

NOTES, CITATIONS ET DOCUMENTS 4i3

Municipalité de Corbeil et de 1 État-Major delà garde nationale.

L’article 12 est ainsi concu :

« Les citoyens qui se trouvent destitués en vertu du présent arrêté ne pourront être réputés suspects à raison de ladite destitution. »

Marin Levacher était donc destitué, mais son successeur désigné n’étant pas présent, il restait chargé, comme agent national du district, de l’exécution dudit arrêté qui le destituait.

« Le citoyen Serres, président sortant de fonction, a parlé au nom de tous ses collègues sur les motifs qui font l’objet de cette séance, l’agent national a parlé sur le même sujet, et de suite, sur son réquisitoire, ceux des administrateurs présents pour entrer en fonction, ont prêté préalablement le serment prescrit par la loy en pareil cas, ès mains dudit citoyen Serres.

« Après lequel serment lesdits administrateurs entrant et sortant se sont donné réciproquement le baiser fraternel; ces derniers ont pris place au bureau en leurs qualités susdites et ont reçu des autres invitation fraternelle de s’occuper singulièrement dans la carrière qu’ils vont parcourir, du bonheur du peuple.

« Au moyen de ce que le citoyen Rolle, nommé agent national, ne s’est pas présenté, le citoyen Levacher, agent national actuel, continuera ses fonctions jusqu’à l’installation dudit citoyen Rolle, de même que les citoyens sortant de fonction, d'après le désir qui leur a été manifesté par le représentant du peuple, se sont engagés à rester encore quelque temps auprès desdits administrateurs actuellement en fonctions pour leur donner tous les renseignemens nécessaires pour la suitte des affaires de l’administration et la reddition de leurs comptes.

« La séance a été levée aux cris de : Vive la République, et indiquée à demain huit heures du matin. »

Suivent les signatures dont celle de M. Levacher, agl naal.

Ainsi, les destitués restaient en parfait accord avec l’auteur de leur destitution. Ils étaient si peu suspects que plusieurs d’entre eux rentrèrent au service de la nouvelle administration comme employés dans les bureaux. Marin Levacher resta encore huit jours en fonctions en attendant un

4i+ NOTES, CITATIONS ET DOCUMENTS

successeur en remplacement de Rolle qui n’avait pu accepter. Sa dernière séance fut celle du 29 pluviôse.

« Le citoyen Levacher, agent national, a, à l’ouverture de cette séance, donné lecture de l’arrêté du représentant du peuple Charles Delacroix, en mission dans le département de Seine-et-Oise, du vingt-sept pluviôse, qui nomme le citoyen Broutin Longru (ou Sougru), agent national, et le citoyen Briard, membre du Conseil.

« Il a ensuitte requis la prestation du serment desdits citoyens Broutin et Briard, lesquels ont prêté le serment ès mains des administrateurs déjà installés, prescrit par la loy en pareil cas, et ont pris place au Bureau. »

Le successeur de Marin Levacher ne garda guère plus d’un mois la fonction d’agent national et démissionna ; un dernier titulaire resta sept mois en place, jusqu’à la fin de la Convention et du District de Corbeil.

(Archives de Seine-et-Oise.)

Quant à Marin Levacher, il avait été sur la brèche pendant plus de quatorze mois, aux jours les plus difficiles de la Révolution. Sa situation aisée de propriétaire à Vert-le-Grand le dispensait de solliciter d’autres fonctions. Il rentra sans bruit dans la vie privée.