LA DUCHESSE ÉLÉONORE DE BRUNS WICK-ZELL. LA COUR DE ZELL

La nouvelle eut bientôt fait le tour de l'Europe. Le ministre de France à Hanovre, M. Rousseau (1), la manda immédiatement à Louis XIV, qui, dans les premiers jours de mai, en était informé au camp de Sebourg (2). Dès le 27 avril, il en instruisait le Ministre Pomponne en ces termes :

« J'ai eu l'honneur de vous écrire il y a quelque « temps que l'Empereur avait fait princesse la fille « que M. le duc de Zell a de Madame de Harbourg. « Ce prince a depuis obtenu la même qualité pour ma- « dame de Harbourg même, et l'on a depuis peu de « jours publié à Zell dans l'église que, quelques raisons « ayant empêché M. le duc de Zell à ne pas rendre pu- « blic son mariage avec elle quoiqu'ils fussent mariés « ensemble il y avait longtemps, ces raisons étaient « cessées aujourd'hui, et il voulait que chacun la re- « connût et la traitât à l'avenir en princesse et comme « sa femme légitime. Elle en a déjà reçu les compli- « ments, et le fils aîné de M. l'évêque d'Osnabruck, qui

(1) M. Rousseau, ministre de France à Hanovre de 1674 à 1677, anobli par lettres patentes de Louis XIV, datées de janvier 1677.

(2) Lettres historiques de Pellisson, Paris, 1729, in-8", t. III, p. 42 — Voir aussi : Lettres inédites des Feuquières, publiées par Et. Gallois. Paris, 1848, t. IV, p. 3.

« s'est trouvé alors à ZellJui en a fait les siens. Cepen- « dant comme ce mariage du costé gauche était lou- « vrage de M^^'la duchesse d'Osnabruck pour asseurer à « ses enfants la succession de M. le duc de Zell, cette « affaire est fort capable de rompre ses mesures et ses « espérances, puisque, si Madame de Harbourg, qui « est grosse, accouche d'un fils, il faudra bien présente- « ment qu'il soit duc de Brunswick et héritier du duc « de Zell, quelques assurances qu'il ait données à l'é-

« vèque d'Osnabruck de sa succession Ainsi il est

« impossible que cette démarche n'altère pas un peu « leur bonne intelligence (1 ). »

Peu soucieux de l'effet produit, effet médiocre dans la plupart des Cours, si nous en jugeons par les Mémoires deladuchesse Sophie, Georges-Guillaume continuait ses opérations militaires contre la Suède. Cette campagne entreprise sans l'appui de son frère , il comptait sur elle pour agrandir ses Etats. Battue à Fehrbellin par le Grand Electeur, la Suède avait assez de défendre la Poméranie.Les troupes victorieuses du Roi de France son allié étaient loin. Le duc de Zell en profita et s'unit contre elle à son cousin de Wolfenbuttel etàl'évêque de Munster. Pendant qu'à Vienne son envoyé Schulembourg (2) préparaitl'Empereur à ratifier ses conquêtes, il s'emparait, l'une après l'autre, des villes suédoises de l'évêché de Brème, espérant bien qu'à la paix on tiendrait, en sa faveur, compte du fait ac-

(1) Lettre de Rousseau à Pomponne du 27 avril 1676. (Arch. affaires étrangères.)

(2) Frédéric- Achatz de Schulembourg, né en 1647, envoyé des cours de Zell et de Wolfenbuttel à Vienne en 1676, grand-maître delà Cour du duc Antoine -Ulric de Wolfenbuttel en 1680, mort en 1700.

compli. Politique « pleine d'élévation et de fermeté », a dit Pomponne en ses Mémoires (1).

Georges-Guillaume a^ ait dû quitter ses lignes autour de Stade assiégée, pour célébrer son mariage. Peu de jours après la cérémonie, il était retourné à la tête de ses troupes , laissant à Zell la duchesse, qui, malgré son vif désir, n'avait pu le suivre à cause de sa grossesse.

La ville était près de se rendre (2), quand on apporta à Georges-Guillaume la nouvelle que la duchesse, arrivée au terme de sa délivrance, était en proie à une crise qui mettait sa vie en danger. Eloigné à peine de deux jours de voyage de sa résidence, le duc de Zell se mit en route en toute hâte. Quand il arriva,Eléonore était à l'agonie; son enfant était venu au monde privé de vie; ses gens l'avaient abandonnée, croyant impossible de la sauver. Les embrassements et les appels désespérés de Georges-Guillaume la rappelèrent à l'existence. « Lui seul par sa présence fut, « après Dieu, cause de son rétablissement (3). » Ainsi débutait dans les grandeurs la nouvelle duchesse de Zell (4 j. Triste image de la fragilité de sa puissance ! Tant que son époux est près d'elle, et Tenveloppede son affection, elle est forte, elle tient à la vie.

(1) Mémoires du marquis de Pomponne, publiés par Mavidal, t. II, p. 337.

(2) Elle KO rendit le 13 août. Historié de» Braunschweig-Liinehurgîschen Ilauses, par J.-F. Pfeffiuger.

(3) A vanture historique, p. 54.

(4) Une lettre de M. Rousseau, datée do Hanovre, 10 août 1676, annonce en ces termes l'événement à M. de Pomponne : « Madame la « duchessede Zell, îiiitref(tiHniadan>u de Ifarhourg, est accouchée d'une ff fille morte, après trois jours de douleurs ». (Arch. des aff. étrang.)

Son soutien vient-il à disparaître, Georges-Guillaume s'écarte-t-il d'elle un instant, quelque influence hostile parvient-elle à ébranler l'attachement qu'il lui a voué, alors le triomphe d'Eléonore se change en d'inexprimables tourments.

Délivré des embarras domestiques qui le poursuivaient depuis deux années, Georges-Guillaume continua résolument sa politique de conquêtes. Ernest- Auguste persistait à lui garder rancune. Il agit seul, déployant une activité dont nul jusque-là n'eût pu le croire capable. Merveilleux résultat produit par la présence d'Eléonore ! « Elle seule eut le pouvoir de le

« retenir à ses côtés lui donnant l'occasion d'agran-

« dir son domaine et d'acquérir partout de la gloire, « en veillant au salut de ses sujets et en profitant du « malheur de ses voisins pendant la guerre qui s'allu- « mait de tous côtés en Allemagne (1). » A la fin de 1676, le duc de Zell envoya 5,000 hommes aux armées impériales dans les Deux-Ponts. L'année suivante, son lieutenant, le général Chauvet (2), et 8,000 hommes de ses troupes coopérèrent, avec l'Electeur de Brandebourg, à la prise de Stralsund sur les Suédois.

Ces succès, alors qu'à Nimègue on traitait de la paix, donnèrent un moment à Georges-Guillaume une situation politique considérable. La Suède battue n'entendait pas que la France, son alliée victorieuse, traitât sans lui assurer la reddition de ses provinces. Le duc de Zell en détenait une des plus importantes. Il fut de la part de Louis XIV l'objet d'attentions toutes

(1) Avanture historique, pages 56, 58.

(2) V. plus loin, p. 79.

spéciales ; et lui, sentant que les conditions de la paix dépendaient avant tout du bon plaisir du tout-puissant monarque, ne négligea rien pour gagner, lui aussi, ses bonnes grâces. Pendant plus d\in an, le duc de Zell occupa une des premières places dans la correspondance de Louis XIV avec ses Envoyés.

Le maréchal d'Estrades, ambassadeur de France au congrès de Nimègue, était parent d'Eléonore (1). Il profita de l'occasion que lui offraient les félicitations qu'il avait à adresser à la Duchesse lorsqu'il connut le rétablissement de sa santé, pour nouer avec elle, avec l'approbation de Louis XIV (2), des négociations destinées à faire fléchir le duc de Zell. De septembre 1676 à avril 1677, la « demoiselle de Poitou v> traita directement par lettres avec le Maréchal des intérêts du duc de Zell et de toute la Maison de Brunswick. Son désir et celui de son mari de se rapprocher du souverain qui était alors l'arbitre de l'Europe ne lui firent pas perdre de vue les intérêts qu'elle était chargée de défendre (3). Les ambassadeurs de Suède à Nimègue étaient tenus régulièrement au courant des propositions suggérées par la duchesse de Zell. Long-

(1) Godefroy, comte d'Estrades, né à Agen en 1G07, mort en 1686, lieutenant général en 1650, ambassadeur à Londres en 1661, maréchal de France en 1675, plénipotentiaire de France au congrès de Nimègue, gouverneur du duc de Chartres en 1685, « si capable dans son métier « et si célèbre par le nombre, l'importance et le succès de ses négocia- « tions ». (Saint-Simon.)

(2) Lettres, mémoires et négociations de M. le comte d'Estrades à la paix de Nimègue conjointement avec MM. Colbert et comte d'Avaux. — Londres, 1743, 9 vol., t. VIII, p.l41, 142.

(3; Voir les lettres de la duchesse de Zell au maréchal d'Estrades, à l'appendice, pages 213 et suiv.

temps, ils persistèrent à déclarer inadmissible la cession des places du duché de Brème exigée par Georges-Guillaume (1).

Cependant les bases d'une entente étaient posées. Dans le cours des années 1677 et 1678, deux agents français, MM. Bidal et de Grandchamp, vinrent à Zell chargés de sonder secrètement le terrain (2). Gourville, qui avait fait la connaissance des ducs de Brunswick pendant son exil en Hollande, qui avait plusieurs fois déjà séjourné chez eux, et que ceux-ci honoraient d'une amitié et dune confiance particulières, reçut Tordre de Louis XIV d'agir également auprès d'eux. Il leur écrivit ainsi qu'à la duchesse de Zell (3). La duchesse de Mecklembourg se rendit, elle aussi, à la cour de Zell (4) , où elle avait une certaine influence. Elle s'efforça d'exciter la défiance de Georges-Guillaume contre ses alliés et de l'encourager dans les bonnes dispositions qu'il avait déjà témoignées à l'égard de Louis XIV. Sa présence à Zell servit de prétexte à un envoyé français pour s'y rendre également, bien que les hostilités n'eussent pas cessé entre les deux couronnes.

(1) Lettres, mémoires et négociations de M. le comte d'Estrades, etc., t. VIII. Lettre des ambassadeurs au roi du 30 mars 1677.

(2) Voir auxpièces justificatives le mémoire pourle sieur de Grandchamp, p. 219.

(3) Voir à l'appendice, pages 220 et 223.

(4) Lorsqu'elle vint en Allemagne en 1678, on crut qu'elle voulait tenter de marier une des filles de l'évêque d'Osnabruck avec le Dauphin. « On veut entendre finesse sur ce voyage », écrivait M'"® de Sévigné au comte de Bussy. ce Ce n'est pas, dit-on, pour voir son mari ce qu'elle n'aime point ; ce n'est pas qu'elle haïsse Paris ; c'est donc « pour marier Monseigneur le Dauphin. Il y a des gens si mystérieux « qu'on ne peut jamais croire que leurs démarches ne le sont pas. » (Lettres de M«>e de Sévigné.)

Louis XIV choisit pour ces négociations un tout jeune homme, doué des plus heureuses qualités diplomatiques, le comte de Rébenac (1). Arrivé à Hambourg le 10 novembre 1678, et chargé d'entrer, s'il était possible, en pourparlers, il obtint Tautorisation d'aller à Zell sans aucun caractère officiel, afin de présenter ses hommages à la duchesse de Mecklembourg qu'il avait connue à la Gourde France. C'est ainsi qu'il pénétra au cœur de la place.

Il reçut à la cour ducale l'accueil le plus empressé, et, dès le lendemain de son arrivée, le 23 novembre, il rendait compte à Louis XIV des entretiens pleins d'abandon qu'il avait eus déjà avec les deux duchesses et le duc de Zell. Georges-Guillaume était profondément irrité contre ses alliés, ceux-ci l'ayant chicané sur la possession de l'évêché de Brème. « Peste soit de ces « maroufles!... je ne veux jamais entendre parler « d'eux ni de leur boutique ! » Voilà en quels termes le duc de Zell qualifiait dès le premier jour ceux qu'on voulait détacher de lui (2). Qu'on songe en outre à tous les arguments que l'Envoyé de Louis XIV pouvait invoquer auprès de Georges-Guillaume et qu'il n'était pas homme à négliger de faire valoir : l'inutilité pour le duc de chercher à agrandir un territoire qui n'appartiendrait pas après lui à ses enfants, puisqu'il en avait d'avance garanti la succession à ses neveux ; l'avantage qu'il aurait au contraire à se contenter d'une

(1) François de Pas, second fils d'Isaac de Pas, marquis de Feuquiérea, connu d'abord sous le nom de chevalier d'Harbonnières, prit le nom de Uébenac après son mariage avec Jeanne d'Esquille, petitenièce etunicjue héritière d'Arnauld de la Barthe, vicomte de Rébenac*

(2) Rébenac à Pomponne,30 novembre 1678. (Arch. affaires étrangères.

somme d'argent dont lui seul profiterait ; Tintérêt qu'il avait, en présence de la mauvaise humeur que lui témoignaient tous les siens, à conquérir d'une façon durable, pour lui-même, pour sa femme et pour sa fille, l'amitié du puissant Roi de France (1 ) ! Certes, il faut avouer que Rébenac avait la partie belle.

Il n'était pas depuis trois jours à Zell qu'il écrivait à Louis XIV : « Dans les deux jours qu'il y a que je suis « ici, le duc de Zell, qui accompagne toutes ses ac- « tions et ses paroles d'une sincérité et d'une franchise « sans exemple, a poussé la chose un peu plus loin « que les termes généraux, et je crois, sire, estre « assez entré dans le sens de ses discours en disant à « Votre Majesté qu'il veut et souhaite se raccommo- « der... Madame la duchesse de Zell surtout prend « les intérêts de Votre Majesté avec tant de chaleur, « que, M. son mari se confiant en elle autant qu'il le « fait, il y a bien de l'apparence que ses sentiments « ne sont pas difi(érents » (2). Pareilles dispositions rendirent facile la mission du comte de Rébenac.

Pendant un mois, on négocia sur le ton de la plus parfaite confiance ; et, le 26 janvier, Rébenac, Bernstorff (3) et Heimburg (4) signèrent le traité de Zell, qui rétablissait la paix avec la France. Georges-Guillaume gagnait le bailliage de Tedinghausen et 300,000 écus (5). Heureux de prouver à son frère son désir

(1) Rapport de Rébenac à Pomponne, du 30 novembre 1678. — V. Archives hist. de la Saîntonge et de l'Aunis, t. XIII^ p. 102-107.

(2) Rapport de Rébenac au roi, du 30 novembre 1678.

(3) Ministre plénipotentiaire du duc de Zell.

(4) Plénipotentiaire du duc de Wolfenbuttel.

(6) Pfeffinger. — Garden, Histoire générale des traités de paix, t, II , pages 116 et 117.

de se rapprocher de lui, le duc de Zell, en dépit des intentions perverses que ne cessait de lui prêter sa belle-sœur (1), avait réservé en faveur de l'évêque d'Osnabruck le droit de profiter des avantages de cet arrangement. Quelques jours après, Ernest- Auguste y adhéra. C'était déjà comme un signe de rapprochement entre les deux frères. '

Toute la période qui suivit la signature de la paix et l'élévation d'Eléonore au rang de duchesse de Brunswick constitue le moment vraiment brillant de la cour de Zell. Sur les monnaies ducales parut leffigie couronnée de laurier de Georges-Guillaume le Victorieux. Des réjouissances publiques eurent lieu à Zell pour célébrer la fin des hostilités (2). Louis XIV envoya de splendides cadeaux au duc et à la duchesse (3). De pareilles marques d'amitié, de la part d'un mo-

(1) V. une lettre de la duchesse Sophie à M. de Bussche, envoyé du duc Ernest- Auguste à Vienne, datée du 15 décembre 1678. — Zeit- 8chrift des Hist. Vereins f'ùr Niedersachsen, 1882, p. 142.

(2) Lettre du cooite de Rébenac à Louis XIV, du 27 mars 1679. Lettre» inédites des Feuquières, t. IV, p. 342.

(3) L'envoi de ces présents donna lieu à une scène très caractéristique rapportée dans une lettre du comte de Rébenac à Pomponne du 4 mai 1679. (Arch. aff. étrangères.) La duchesse Sophie, apprenant que Louis XIV devait faire un cadeau à la duchesse de Zell, n'avait pu cacher son dépit et avait dit devant plusieurs témoins qu'une « baguo « de deux mille écus suffirait à une demoiselle de Poitou ». Ce propos répété au duc et à la duchesse de Zell les avait vivement blessés. Georges-Guillaume, en voyantles magnifiques diamants queLouisXIV envoyait à sa femme, ne put retenir sa joie. • Le roi, dit-il au comte « de Rébenac, m'a fait plus de plaisir de donner cette marque d'ami- « tié à ma femme que s*il me laissait toute la Brème : j'aime mieux « cela que 500,000 écus pour moi, et je me tiens plus honoré d'avoir une • demoiselle de Poitou qui reçoit du roi de telles marques d'honneur et c de bienveillance que d'une fille d'un roy en idée >, faisant allusion, par cesdemiersmots,à la duchesse Sophie, fille du roi détrôné de Bohême.

narque qui personnifiait alors l'idée de grandeur et de puissance, rehaussèrent considérablement le prestige et l'éclat de la cour de Zell. Et Georges-Guillaume, heureux du résultat de cette politique dans laquelle Eléonore Tavait si efficacement aidé, lui voua encore plus d'affection qu'il n'avait fait jusque-là. Ce fut alors, on peut le dire, l'apogée de la puissance d'Eléonore. « La duchesse de Zell ». écrivait Rébenac à Louis XI Y le 14 mai 1679, « a plus de crédit sur l'es- « prit de M. son mari qu'elle n'en a jamais eu; et, « quoique jusqu'ici elle ne se soit que peu mêlée aux « affaires, néanmoins je la regarde comme celle qui a « procuré l'alliance de Votre Majesté. Il semble que « ce prince veuille s'y dévouer absolument ; il luy « donne présentement part de tous ses desseins, et il « y a peu d'affaires dans lesquelles elle n'ait la meil- « leure part (I). »

La représentation de la cour de Zell auprès des Gouvernements étrangers se ressentit de ces succès et de l'appui de la France. Au printemps de 1679, le grand maréchal de Thann (2), un des protégés d'Eléonore et l'un des personnages les plus brillants de la cour de Zell, se rendit à Paris pour féliciter Louis XIV et lui demander qu'à l'avenir les représentants de la maison de Brunswick eussent le rang d'ambassadeurs (3). Des

(1) Rapport de Rébenac au roi, 14 mai 1679. (Arch. aff. étrangères.)

(2) Adam-Henri de Thann, commandeur de l'Ordre teutonique, ministre d'Etat, grand maréchal de la cour de Zell, « gentilhomme alle- « mand qui est bien dans l'esprit de son maître par la protection de (( madame la duchesse ». (Lettre de Rébenac à Pomponne du 20 mars 1679. Archiv. afï, étrangères.)

(3) Rébenac à Pomponne. Lettre du 29 mars 1679. [Lettres inédites des FeuquièreSf t. IV.)

Envoyés de Zell figurèrent à partir de cette époque dans la plupart des Cours étrangères ( 1 ) ; et la France, l'Empereur, l'Angleterre, le Danemark et l'Electeur de Brandebourg (2) entretenaient à demeure ou à titre temporaire des agents près de la cour ducale. Lorsqu'un diplomate était accrédité près des ducs de Brunswick, c'était ordinairement à Zell, chez Georges-Guillaume, l'aîné de la famille, qu'il résidait (3). L'accueil qu'on faisait aux Envoyés des souverains était digne des Cours les plus brillantes ; et, lorsque l'un d'eux quittait Zell, le duc lui donnait en présent quelquesuns des magnifiques chevaux dont ses écuries étaient remplies (4).

Autant leur père avait été simple, autant les fils étaient amis du luxe et de l'ostentation.

Jean-Frédéric à Hanovre avait la Cour la plus sévère pour l'étiquette, la plus littéraire, la moins somptueuse peut-être, quoiqu'aussi très brillante. C'était là, sous l'égide du prince, qu'habitait Leibnitz.

Après sa mort, en 1679 , Ernest- Auguste recueillit sa succession, et, dès lors, il n'y eut plus que deux

(1) Je relève notamment, pendant la période inaugurée par la paix de Zell, les noms suivants: M. de Wackerbart, ministre du duc de Zell en Danemark ; le baron de Schiitz en Angleterre ; de Schulembourg, puis de Bothmer à Vienne, de Siegel à La Haye et Schrader à Ratisbonne.

(2) La France, lecomte de Rébenac, le marquis d'Arcy-Martel, M. de Bourgeauville et les deux Gourville, l'oncle et le neveu ; l'Angleterre, M. Cresset; le duc de Holstein-Gottorp, M. de Rantzau; l'électeur de Brandebourg, M. de Fuohs.

(3) V. Havemaiin, Gcuchichte, etc. — Gr. Leti, Abré<jé de l'histoire dfi Brarulfibourg. Amnier dam, 1687, 1 vol. in-8°, p. 322.

(4) Méinnirfft de Gourville, année 1668. — Lettres inédites des Feuquières, t. V, p. 133,

cours, celles de Zell et de Hanovre. Les deux princes qui y régnaient' avaient les mêmes goûts. Ce fut dès lors entre eux comme un défi pour le faste et les dépenses.

A la cour de Zell, l'élément français dominait (1). Du temps de ses anciens voyages, le duc avait conservé un grand nombre d'amis étrangers. La duchesse était française ; et beaucoup de ses parents de Poitou et de Saintonge, qui, comme elle, étaient de religion réformée, devaient l'un après l'autre quitter la France à cause des vexations dont ils étaient l'objet. Où pouvaient-ils trouver dans leur détresse un plus sûr asile qu'auprès du duc Georges-Guillaume? La noblesse française avait en outre à cette époque un renom mérité d'élégance et de courtoisie. La duchesse n'avait pu s'habituer à parler facilement l'allemand, et nous la voyons encore en 1685, dans un repas donné à Lunebourg, s'excuser auprès du superintendant de l'Eglise luthérienne de ne pouvoir comprendre tout ce qu'il dit (2). Autant de raisons qui sans doute dictèrent les préférences du duc de Zell.

Un contemporain, Grégoire Leti (3), nous a laissé un tableau détaillé de la cour de Zell (4). C'est un savant

(1) V. Havemann, Geschîchte, etc. — Heimbûrger, Georg Wilhelm, etc., et Journal inédit de Jean-Baptiste Colhert^ marquis de Torcy, publié par Fréd. Masson, Paris, Pion, in-4''^ 1884. Introduction, p. 12.

(2) Handschriftliche Liineburger Chronih von Jacob ScJwmacker und Henricus Zegemann, p. 1293.

(3) Grégoire Leti, né à Milan en 1630, mort en 1701, embrassa le protestantisme, vécut quelque temps à Genève, en Angleterre, dans diverses cours d'Allemagne et à Amsterdam. Il a laissé de nombreux écrits.

(4) Abrégé de V histoire de la maison sérénissime et électorale de Brandebourg, avec les portraits des princes et princesses, ministres d'Etat, ofîcîers, dames et cours sérénissimesde Brandebourg, Brunswich, Hesse, etc. Amsterdam, 1687, 1 vol. in-8°.

de cour qui a besoin de Tassistance des grands et qui écrit en conséquence. 11 faut donc avec lui savoir faire la part de l'enthousiasme de commande. Que Georges- Guillaume, qu'Eléonore fussent un des princes et une des princesses les plus illustres de leur temps, on ne pouvait guère s attendre à autre chose de la part d'un auteur qui a encore présent, lorsqu'il écrit, le souvenir de leur hospitalité. Pourtant la séduisante image d'Eléonore, sa grâce au milieu de cette cour, qui semblait faite pour elle, Font frappé.

« On voit en elle, dit-il, un assemblage de la beauté « du corps la plus parfaite avec les plus beaux dons « de Tesprit et une certaine majesté dans toute sa per- « sonne mêlée avec beaucoup de douceur.. . de bonté « et de modestie. . . (1 ) . » Et il ajoute, faisant allusion à la naissance d'Eléonore : « Qu'il me soit permis d'appli- « quer à cette illustre princesse cet éloge si distingué « que Pline a fait de l'Empereur Trajan : Virtus tua « meruit imperium^ sed addidit majesiatis forma « suffragium : illa prœstitit lU oporteret te princi- « pem fieri^ hœc ut deceret! — Votre vertu a mérité « TEmpire ; mais votre air majestueux a servi à vous « le faire obtenir. Celle-là a fait voir que vous inéri- « tiez d'être Empereur, et celui-là a fait qu'on n'en « pouvait choisir d'autre que vous! (2)... Les deux « souverains s aiment et s'estiment infiniment et font « toute leur joie de leur union » (3).

Puis il parle de la cour. « On y voit, écrit-il, beau- « coup de civilité, d'honnêteté, d'ordre, d'éclat même

(1) Page 314, 317.

(2) Page 312.

(3) Page 318.

« et de pompe. Mais l'incomparable douceur de Leurs « Altesses sérénissimes, qui est tout ensemble si hon- « nête, si caressante, si complaisante, la rend extrê-

« mement agréable à tous ceux qui la voient (1)

« Si les trois cours de Zell, Wolphenbutel et Hanno- « ver, qui ne font qu'une seule maison, étaient réu- « nies en un seul corps, on pourrait dire sans flatterie « que ce serait une des plus belles, des plus magnifi- « ques et des plus superbes cours de l'Europe. Car « chacun de ces ducs sérénissimes, qui font les trois « branches de la maison de Brunswick, a plus de 500 « gardes à pied ou à cheval, fort propres et fort disci « plinés, outre les autres troupes. Chacun a plus de « 25 pages et plus de 50 laquais avec de superbes « livrées et des officiers de tous ordres, tels qu'ils sont « nécessaires dans une Cour ; des écuries pleines de « chevaux tous choisis, de superbes carrosses, des pa- « lais magnifiques, tant dans les villes de résidence des « princes qu'à la campagne, de très beaux jardins, « des équipages magnifiques, musique, comédiens et s< tout ce qui peut se désirer de grand pour le plaisir ou « pour la magnificence d'une cour (2). »

Georges-Christophe deHammerstein (3) était premier ministre et grand bailli de Zell. « C'est , dit Leti, un « gentilhomme fort distingué et qui a une grande ma- « turité d'âge et de jugement. 11 fait sa charge avec

(1) Page 321.

(2) Page 324.

(3) Mort en 1688. Il fut père d'Ernest- Auguste de Hammerstein ; d'Alexandre, lieutenant général britannique et hanovrien, mort en 1720, et de Georges-Guillaume, conseiller intime prussien (Pfeffinger)- Voir ci-dessus, p. 27, note 1.

« beaucoup d'exactitude . et on parle de lui de manière « à lui faire beaucoup d'honneur. »

Puis venait le ministre Bernstorff(l), « l'œil de cette

. « cour »... Le prince fait passer par ses mains toutes

les matières de grande importance et toutes celles qui

regardent les intérêts de l'Etat. « On le voit plus sou-

« vent qu'aucun autre en consultation avec Son Al-

« tesse On ne peut rien remarquer chez lui qui

« ne soit de poids et de conséquence; tout y est solide, « tout utile et tout agréable. Il a le port grave, lesac- « tions modestes, et l'âme pure et sincère, au moins « autant que cela peut être permis à un ministre « d'Etat. Avec ses visiteurs, il est la politesse etl'hon- « nêteté même. Il possède un profond sçavoir, une « grande capacité et une expérience extraordi- « naire ».

Le général le plus en vue, celui qui presque toujours remplace le prince absent à la tête de ses troupes, est Jérémie Chauvet, un Français (2). Fils de parents pauvres, certains disent d'un forgeron des trois Evêchés, Chauvet, à force d'énergie et après maintes campagnes en Portugal, dans le Palatinat et en Allemagne, s'était acquis une réelle notoriété. Entré en 1670 au service du duc Georges -Guillaume, il se fît bientôt, comme chef d'armées et comme membre du Conseil privé du prince, une situation considérable à la cour de Zell. C'est un homme d'épée et de cabinet,

(1) André-Gottlieb de Bernstorff, né en 1649, créé baron en 1716, mort en 1726.

(2) Il quitta le Hcrvice du duc de Zell en 1694, arrivé au grade de feld-raarschall, V. sur ses campagnes : Von dcr Decken, Feldzugedes Hergoga von Celle am Rhein und an der Mosel. Hanovre, 1838.

« Huomo di spada e cappa », dit Leti, « fort honnête, « fort civil et fort caressant, surtout envers les étran- « gers... Il a des qualités à se faire apprécier de tout

« le monde aussi est -il aimé et considéré de Leurs

« Altesses et honoré de toute la Cour. »

Nous trouvons ensuite le savant et conciliant Fabricius (1), ministre d'Etat et vice-chancelier, et le grand maréchal de Thann (2), également ministre. Ce dernier a beaucoup voyagé ; il est très instruit et grand amateur de livres. — « Si la civilité et la courtoisie étaient «sorties de ce monde, je croy, dit Leti, qu'il s'entrou- « verait assez dans son cœur pour en fournir les autres « hommes. » Pourtant, vrai type de grand maréchal, « il sait très bien distinguer les degrés d'honnêteté dus

« à chacun. » « Quand il en est besoin, il conduit

« les étrangers à l'audience d'une manière également « noble et obligeante (3). »

Ces cinq personnages composent le conseil d'Etat. Puis viennent les charges secondaires et plutôt honorifiques. Là surtout abondent les noms français. Aux finances est préposé le conseiller de Hackelberg (4). Schûtz est commissaire général des troupes. Quelques années plus tard, M. de Rosemontde Boucœur (5),

(1) Veipert-Louis Fabricius.

(2) Adam-Henri de Thann, commandeur de l'Ordre teutonique. V. p. 74, note 2.

(3) Il était sans doute mort avant l'année 1689, car la charge de grand maréchal fut occupée à partir de cette époque par Joachim- Henri de Biilow^ président de la chambre.

(4) Jules de Hackelberg, conseiller privé dans la chambre des finances.

(5) Jacques de Rosemont de Boucœur^ fils de Jacques, secrétaire et intendant du duc de la Trémoille, et frère de Richard^ conseiller au

d'une famille de magistrature française, occupera, lui aussi, la charge de conseiller privé. C'est lui qui sera spécialement chargé de traiter les intérêts de la duchesse en France. François de Beaur égard, gentilhomnie français (1), est major général de la milice. Le colonel de Launay (2) commande le régiment des gardes du corps. Le général de Boisdavid (3) est grand écujer, charge dont Henri Desmier du Beignon, demi-frère de la duchesse, avait été précédemment titulaire (4). Deux gentilshommes du nom de duBoccage

Parlement de Paris. Il épousa, en 1646, Marie Dor, et eut, entre autres enfants, Jacques-Auguste, ministre protestant à Gien.

(1) Originaire de Montpellier et beau-frère de Balthazard. V. cidessus, p. 56, note 1.

(2) Georges de Boisrenaud de Launay, chevalier, seigneur de Launay^ brigadier des troupes ducales, marié à Charlotte de Bourdon. Sa tille, Eléonore-Marie, épousa le 8 octobre 1698, à Zell, RenédeRidouet, seigneur de Sansay en Anjou, capitaine dans les troupes du duc de Zell.

(3) Une famille française de ce nom, originaire de Bretagne, existe encore aujourd'hui.

(4) Henri Desmier, seigneur du Beignon, mortde la fièvre en 1676, après la campagne d'Alsace. On voit de lui dans l'église de Zell une pierre tombale somptueuse en granit et en bronze, où il est représenté en grandeur naturelle et en costume du temps, avec perruque et cuirasse. La plaque porte l'inscription suivante :

Mortales hic reliquit exuvias

Henricus Desmiers

In Pictonibus Bignoni Dominus

Nobil»'"» inter Santones

Dolbreuse stirpo progenitus

Virtute vero non minus quam génère illustris

Ser'"» Georgy Guilelmi

Brunswic»'" et Luneb"" Ducis

Equestriumexcubianimet cubiculi prwfectuH.

Nisi crescenti glori'c invidisset fortuna Bellicœ indoliv impulsu ad altiora crat itirus

figurent également à la cour (1). L'un, « cavalier de « mérite, d expérience, civil et plein de bonté », exerce les fonctions de premier gentilhomme de la chambre. L'autre est colonel des dragons de la garde ducale, « petit et tout gentil » , mais brave soldat et « appliqué « à 1 étude ».

Deux charges importantes dans une cour où le souverain est passionné pour la chasse, celle de grand veneur et maître des chasses à courre, et celle de grand maître des Eaux et Forêts, sont remplies par MM. de Boisclair (2) et de Staffhorst. M. de la Fortière (3) est grand fauconnier. Parmi les différents gentilshommes de la chambre du duc de Zell, nous relevons encore les noms suivants : le marquis de Suzannet de la Fo-

Sed post Alsatise expeditionem e cas tris hue reversum

In flore setatis ac spei rapida febris extinxit Annos natum XXVIII. XIII Kal. aprilis MDCLXXV.

(1) La liaison de Georges-Guillaume avec MM. du Boccage était antérieure à l'époque de sa première rencontre avec Éléonored'Olbreuze. Une lettre de la duchesse Sophie du l^'^ décembre 1661 mentionne déjà ce nom. — V. Kœcher, Geschichte von Hannover und Braunschweig , t. I, p. 351, note 3.

(2) Leti le nomme par erreur Boisdair. Avant d'être à la cour de Zell, il avait été lieutenant des chasses à la cour de France. Il est mentionné plusieurs fois dans la con-espondance des agents de Louis XIV et notamment dans une lettre de Rébenac à Pomponne du 23 janvier 1679. (Arch. aff. étrang.)

(3) Etienne de Maxuel, chevalier, seigneur de la Fortière en Normandie, marié à noble dame Madeleine le Prévost, mort le 30 avril 1714. Il eut pour enfants: Georges, né à Zell le P'' août 1688, et Catherine-Marie, demoiselle d'honneur de la duchesse de Zell, mariée le 29 juillet 1698 à Henri de Pouguet, gentilhomme de la cour de Zell, capitaine dans les troupes ducales. M. de la Fortière était un des membres les plus zélés du consistoire de l'Église réformée de Zell. (Arch. de l'Église réformée de Zell.)

rest (1), le baron de Caumont-Montbeton (2\ Henri de Pouguet de Faillac (3). Le premier valet de chambre du prince est un Italien de Vicence, nommé Casaroti.

Quant c\la cour de la duchesse, elle est toute française. Sans doute Eléonore eut tort, dans ses choix, de ne pas ménager davantage la susceptibilité légitime des gentilshommes du pays. Néanmoins, de 1676 jusqu'en 1722, époque de la mort de la duchesse de Zell, c est à peine si nous voyons un ou deux noms allemands figurer dans son entoiu'age

Le grand maréchal et premier gentilhomme de la chambre est Armand de Lescours (4). « On aurait de la « peine, dit Leti, à trouver un gentilhomme plus « propre que lui pour cette charge... Enclin à faire « plaisir autant qu'il le peut, bon ami et montrant tou- « jours un visage agréable et plein de gaîté,... il s'ac- « commode parfaitement avec le naturel de sa maî-

(1) Frédéric-IIenri Suzannet, marquis delà Forest, marié le 15 juillet 1658 à Elisabeth de Courcillon, sœur de Philippe de Courcillon, marquis de Dangeau^si célèbre à la cour de Louis XIV. Très zélépour la religion protestante, il quitta la France lors de la Révocation et servit en qualité de lieutenant général dans l'armée des princes alliés contre la France. V. Lièvre, Uist. des protestants du Poitou, t. III, p. 293.

{2) Les Caumont-Montbeton sont une branche de la maison des Caumont, ducs de la Force. (V. La Chesnaye-Desboîs. P.Anselme.)

(3) Fils de Guillaume-Henri de Pouguet^ chevalier, seigneur de Faillac en Béarn, et d'Anne d'Astos. Il épousa, le 29 juillet 1698, Catherine-Marie de Maxiiel de la Fortière.

(4) Il vivait encore en 1719. C'est sans doute le même que celuiqui mourut le 23 septembre 1729 et est inscrit sur les registres de l'Kglise réformée de Zell sous le nom du a colonel de Lescours •. La baronne de Schûtz, femme du baron de Schûtz de Holzhausen, Envoyé du duc Georges-Guillaume en Angleterre en 1696, était également une Lescours.

« tresse, qui est si chrétien et si rempli de bonté (1). » Comme chevaliers d'honneur et gentilshommes de la cour de la duchesse, nous voyons paraître successivement MM. de Malortie de Villars (2) , du Vergier deMonroy (3), de Vaux (4), du Vergier dePaisay (5),

(1) Letf,p. 342.

(2j Gabriel de Malortie, chevalier, seigneur de Villars en Normandie, marié: Pà Marie-Julienne de Guets, dont Charles- Jean-Gabriel, né le 20juinl694; Sylvie-Madeleine, née le 28marsl687 ; Henriette-Louise, née en 1690, tous trois nés à Zell.

2« Le 18 septembre 1701 à Cliarlotte-Renée Gourgeault, fille de Charles Gourgeault, marquis de Vinours, et de Renée de Goulard.

(3) Charles du Vei-gier (la Rochejaquelein), chevalier, seigneur de Monroy, marié à Anne Gourgeault, fille d'Olivier, seigneur de laMillière, et d'Elisabeth Gillier, fille elle-même de Claude Gillier, baron de Mauzé en Poitou, et de Marie de Vivonne. Sa femme et lui abandonnèrent la France après la révocation de l'Edit de Nantes. Il mourut à Ratzebourg en 1718, laissant un fils, Louis-Auguste. (Voir la note 5.)

(4) David de Vaux, chevalier, seigneur de Vaux, etc., marié: 1° à Judith de Barraud, dont Sophie-Eléonore, née en 1713; Dorothée-Sylvie, née en 1716, et Wilhelmine-Charlotte, née en 1717. Dorothée-Sylvie eut pour parrain le landgrave deHesse-Cassel et pour marraine la reine de Prusse. — 2° Le 6 mars 1732, à Françoise Escot. Il mourut le 22 septembre 1732. Peut-être est-ce un Montalembert de la branche de Vaux. Son nom n'est pas cité dans les diverses généalogies de la maison des Montalembert publiées jusqu'ici. V. plus loin, p. 193, note i.

(5) Louis-Auguste du Vergier de Monroy, chevalier, seigneur de Paisay, major dans les troupes ducales, puis maître de la cour de la duchesse deZell, épousa àZell, le 5 mars 1715, Éléonore- Charlotte de Marconnay, fille d'Olivier de Marconnay, chevalier, seigneur de Beauiieu, grand veneur du roi Georges I^^ d'AngleteiTe, Electeur de Hanovre, et de Marie Chrestien. Il perdit une jambe à la bataille de Dettingen en 1743, et mourut peu après, arrivé au grade de lieutenant général hanovrien. Georges du Vergier de Monroy, fils des précédents, colonel au service britannique, épousa, le 30 mars 1764, Anne-Georgine-Frédérique de Beaulieu-Marconnay, fille de Georges-Guillaume, grand maître des Eaux et Forêts et grand veneur de Hanovre, et de Anne-Marie-Henriette de la Forest-Suzannet. Cette branche de la mai-

de Wittorf (1). Parmi tous ces noms, un seul, le dernier, appartenait à la noblesse allemande.

Comme dames d'honneur , Eléonore eut d abord sa belle-sœur, la marquise d'Olbreuze (2), qui faisait les fonctions de première dame d'atour. Mesdames de la Motte-Fouqué (3), de Beauregard (4) et la marquise de la Roche-Giffard (5), occupèrent près d'elle les secondes places. Leti nous a laissé ses impressions sur la première demoiselle d'honneur, Mademoiselle Hélène de Lescours, dont « la bonne grâce, la conduite mo- « deste,radresse et la prudence »avaitent gagné le cœur et lestime de toute la cour. Près d'elle, ou lui succecédant, nous trouvons Mesdemoiselles de la Motte (6),

son du Vergierde la Roche jaquelein est encore aujourd'hui représentée dans le Mecklembourg.

(1) Antoine-Baudoin de Wittorf.

(2) Madeleine-Sylvie de Sainte-Hermine, dite la marquise d'Olbreuze, veuve d'Alexandre Desraier d'Olbreuze, frère de la duchesse de Zell. Elle était fille d'Hélie de Sainte-Hermine et de Madeleine Le Valois de Vilette. Elleeut cinq frères et sœurs. (Voir chapitre I, p. 6.) Elle épousa en secondes noces Thomas -Christian de Biilow, grand bailli de Zell, et mourut le 21 septembre 1739.

(3) Veuve de Charles de la Motte-Fouqué, mort émigré en Hollande. Elle-même mourut à Zell, en 1719 à 1 Tige de 86 ans.

(4) Judith de Thomas, mariée : l^'à François de Beauregard, major général de la milice ; 2° à Ebstorf, le 6 novembre 1698, à Armand de Lescours.

(6) Arthémise, marquise de la Roche-Giffard.

(6) Louise-Marie de la Motte-Fouqué, fille de Charles de la Motte- Fouqué et de Madame de la Motte-Fouqué, née do Robillard, dame d'honneur de la duchesse de Zell, mariée à Zell le 29 décembre 1694 à M. Jacques Cresset, envoyé extraordinaire de la Grande-Bretagne à la cour de Zell. Do ce mariage naquit Guillaume-Georges, baptisé à Zell le 12 mars 1696, et dont le roi d'Angleterre Guillaume III et la duchesse de Zell furent panain et marraine. (Archives de l'Église réformée de Zell.)

de Charriard, deMaxûel delà Fortière ( 1 ) , de Melville (2) et Sophie de StafFhorst. Ces deux dernières restèrent près d'Eléonore jusqu'à sa mort.

Sauf les intrigues galantes, qu'on considérait alors partout ailleurs comme le complément indispensable de la vie des cours, et qu'à Zell lexemple du duc et de la duchesse (3) interdisait, lexistence était là, à peu de chose près, la même que dans la plupart des autres cours de l'Europe, pendant la seconde moitié du xvii® siècle.

L'hiver, onjouait la comédie, on donnait des bals, des concerts et des ballets De tout temps Georges-Guillaume entretint une troupe de comédiens français et de musiciens italiens. Son château de Zell n'était pas encore réparé , le théâtre (4) qu'on y voit aujourd'hui n'était pas construit, que déjàle duc organisait chez lui ces coûteux divertissements. En 1668, quand la reine de Suède était à Hambourg, il lui avait envoyé ses comédiens français (5). Le même hiver, la cour ducale avait résidé àLunebourg avec l'Evêque etM°^^ d'Osnabruck. Presque chaquejour, ily avait danse et représentation théâtrale. Les bals avaient lieu tantôt dans le château occupé par Georges-GuillaumQ, tantôt chez son frère l'Evêque,

(1) Catherine-Marie de Maxûel de la Fortière, fille d'Etienne, grand fauconnier du duc de Zell, et de Madeleine le Prévost. Elle épousa à Zell le 29 juillet 1698 Henri de Pouguet, capitaine dans les troupes ducales et gentilhomme de la cour, fils de Guillaume-Henri de Pouguet, chevalier, seigneur de Faillac en Béarn, et d'Anne d'Astos.

(2) Marie- Anne de Melville, morte le 19 mars 1740.

(3) Voir Vehse, Geschîchte der Deutschen Hœfe. Vol. XVIII. Haus Braunschweig . Hambourg, in-8**, 1853.

(4) Ce théâtre ne contient pas moins de 500 places.

(5) Mémoires de Gourville, année 1668.

tantôt à l'hôtel de ville, ou bien encore chez le ministre Bûlow. Une fois, chose nouvelle en Allemagne, on s'y rendit costumé et masqué, Georges-Guillaume en Espagnol et Sophie en bergère (1).

Ces réjouissances prirent à Zell des proportions plus grandes. Souvent, une fois que la concorde fut rétablie entre Zell et Hanovre, toute une cour se transportait à la résidence voisine. Jean -Frédéric, avant sa mort, rivalisait, lui aussi, avec ses deux frères. La troupe de comédiens français, dont le nombre s'élevait à 24, était en commun à la charge des trois ducs et passait par an quatre mois chez chacun d'eux.

Les bals masqués de la cour de Hanovre, cour dissolue autant que celle de Georges- Guillaume était rangée, attiraient de loin tous les princes et grands seigneurs allemands amis du plaisir. Alors toute la ville était en fête. Au château, à Thôtel de ville on dansait. Tout le monde était masqué. Des tables de jeux étaient dressées. Les princes voisins arrivaient par surprise, se masquaient, se mêlaient à la foule et avaient le plaisir d'intriguer avant d'être reconnus. Hommes et femmes « se poursuivaient, riant, se chatouillant », au grand scandale d'un clergé impuissant. C'étaient, ressuscitées en pleine Allemagne, ces mascarades de Venise qui, pendant des années, avaient été la passion des deux princes. Pour mettre le comble à l'illusion, des valets italiens servaient des rafraîchissements à la mode de leur pays (2). Une autre fois, c'étaient des comédies où

(1) Handschri/tliche Luneburger Chronik von J. Schomacher und H, Zegemann, p. 991.

(2) Relation d'une mascarade à Hanovre faite pour le Landgrave Erneatde Hesae-Kheinfels. — Der JJannoverache Ilqf unter dem Kur-

se chantaient des couplets dignes des soupers de la Régence. Là, ducs et princesses ne craignaient pas de figurer en compagnie de savants tels que Leibnitz, et des maîtresses des princes, comme Mélusine de Schulembourg et M"'^ de Kielmansegge ( 1 ) .

L'été, on continuait ces divertissements dans des théâtres en plein air. Alors on voyait défiler à Hanovre et à Zell, dans des jardins dessinés à la française (2) , des toilettes de parade copiées de la cour de Versailles. Presque chaque année on allait aux eaux à Pjrmont, à Wiesbade, à Rehburg (3) ; et, lorsque les maisons étaient insuffisantes, on logeait sous des tentes somptueuses, rien du reste n étant changé au train de Leurs Altesses (4).

Les visites princières étaient de nouvelles occasions de déploiement de luxe. La reine Christine de Suède, la princesse Wilhelmine-Augustine et le prince Georges de Danemark, le duc de Lauenbourg, Guillaume d'Orange, les princes de Wolfenbuttel, les landgraves de Hesse, le duc de Holstein-Ploen, la duchesse de Mecklembourg (5), le prince Electoral et la princesse Electorale de Brandebourg (6) vinrent tour à tour

fïirst Ernst-August, par C.-E. von Malortie, Hanovre, 1847, in-4^ p. 156 et suivantes.

(1) Ibidem. Carnaval de 1702, p. 162, 177.

(2) On voit encore aujourd'hui à Zell une partie du jardin français planté à l'époque de Georges-Guillaume.

(Syl Havemann.

(4) Aux eaux de Pyrmont^ en juin 1669, on joua devant la cour une nouvelle comédie de Chappuzeau intitulée : Les eaux de Pyrmont, imprimée à Lyon chez J. Girin et B. Rivière, sans date.

{b) Voir ci-dessus, pages 62 et 70.

(6) Voir la lettre du prince électoral à Éléonore^ du 11 janvier 1685, à l'appendice^ p. 228.

séjourner cliez le duc de Zell. Alors on tirait des feux d'artitice. La ville était illuminée. On organisaitdes cortèges pour aller au-devant des hôtes princiers ou les accompagner à leur départ. Sur les remparts, on tirait le canon, et les princes passaient en revue les troupes ducales.

Ce fut sans doute quelque occasion de ce genre qui amena à Zell Henri V de Reuss (1), membre d'une des maisons régnantes d'Allemagne. Une des sœurs d'Eléonore (2) sut faire la conquête de ce grand seigneur, qui paraît-il, n'était, du reste, ni beau ni séduisant (3). Lui aussi passa comme Georges-Guillaume sur l'infériorité de la naissance, et consentit au mariage (4). La bonne entente dans le ménage ne fut, hélas ! pas de longue durée. Au bout de quelques années les deux époux se séparèrent (5), et lacomtesse

(1) Henri V de Reuss-Burck. fils de Henri XLII, comte de Reuss- Greiz-Burck, et de Anne-Marie, fille du Rhingrave Frédéric, né le 19 avril 1645, général au service de l'empereur. Il épousa en premières noces Angélique Desmierd'OIbreuze et, en secondes noces, en 1697, la comtesse Chrétienne de Sayn-Wittgenstein. Il n'eut pas d'enfant de son premier mariage et mourut le 12 février 1698.

(2) Angélique Desmier d'Olbreuze, sœur aînée d'Eléonore.

(3) « p]in he8sliclierschatz,ein grosser, dicker, grober gesel », dit la duchesse d'Orléans. — Lettre de la duchesse d'Orléans à la Raugrave Louise du 9 octobre 1718. — Briefeder Herzor/în Elin. Charlotte von Orléans, par le docteur W.-L. Hollaud. Bibl. des literarischen Vereinsin Stuttg irt, CXIf, p. 404.

(4) Le contrat de mariage est daté de Zell, 15 février 1678.

(5) Une lettre d'Angélique Desmierd'OIbreuze àsou frère, datée du 26 mars 1685, semble indiquer que, dés cette époque, elle vivait séparée de son mari. « Mon mary n'est jmint icy, écrit-elle, il est à Viene ; je « croy qu'il aymeroit une femme comme la vostre, car les iolie por- < sonne sont for de «on gous. p — Arch. duchAteau do la Taillée. Lettre communiquée par la vicomtesse du Fay. T. IV des Archives historiques de Poitouy année 1876, p. 385.

de Reuss mourut le 6 novembre 1688. Quelques jours avant sa mort, l'envoyé de FElecteur de Brandebourg (1) arrivait à Zell, et fut témoin de l'émotion causée par ses derniers instants sur la duchesse, sur le bon Georges- Guillaume et sur toute cette cour composée de parents et amis (2).

Avant ces distractions dont il aimait à s'entourer, Georges-Guillaume faisait passer la chasse, son occupation favorite. Le grand maître des chasses à courre, le grand veneur, le grand fauconnier, tous ces hauts dignitaires dontnous avons énuméré les noms, avaient fort à faire pour organiser les déplacements journaliers ordonnés parle ducà Wienhausen, àGifhorn, à Weyhausen, à la Gœhrde, à Bruchausen, à Ebstorf et dans les recoinslesplus impénétrables de cet âpre pays de Zell, dont bien des parties, encore à cette époque , étaient recouvertes des broussailles et des forêts au milieu desquelles Tacite place ses anciens Germains. Là, il fallait faire construire un rendez-vous de chasse : à Radbruch, près de Lunebourg, on créait un haras ; à Zell, on élevait des écuries pour plus de cent chevaux, des chenils, un manège. Lorsqu'il allait courir le cerf à Ebstorf, le prince acceptait des dames du couvent Thospitalité pour lui et pour sa suite. Sur les bords de l'Aller, un peu partout dans la campagne, il chassait le héron. A Wien-

(1) Paul de Fuchs, né à Stettin en 1640, professeur à l'université de Duisbourg en 1667, conseiller intime de l'électeur de Brandebourg en 1682, fut chargé, à partir de cette époque, de plusieurs missions diplomatiques importantes et mourut en 1704.

(2) Archives secrètes de l'État Prussien à Berlin. R. XI, 137. — Streitigkeiten der Fûrsten unter sich. Calemberg-Zell. — Rapport de M. de Fuchs à l'électeur de Brandebourg.

hausen, souvent il passait des semaines entières avec Eléonore. Habituée dès sa jeunesse à ces rudes plaisirs et aux chasses à courre du Poitou, la duchesse l'accompagnait partout, malgré sa frêle santé, malgré la rigueur des voyages. En mourant, il lui laissera ce petit château de Wienhausen, où tous deux, loin de leur cour et presque seuls, avaient souvent vécu tout entiers l'un à l'autre.

Un voyageur qui séjourna à Zell peu après la mort de Georges-Guillaume, notant, sur sa route, curiosités, objets d'art, collections, entretiens avec les savants, nous a laissé une description minutieuse des ressources cynégétiques de la cour de Zell (1). Les chiens, jamais il n'en avait tant vu réunis, étaient au moins 400. Un Français dirigeait ces chenils (2) réservés aux meutes de chasse à courre. Près de là, étaient renfermés les chiens à loups pour la chasse à Tallemande. Un peu plus loin étaient les faisanderies ducales. Aux portes de Zell, à VEndtenfang^ sur les bords d'un petit lac, on élevait avec le plus grand soin les canards d'appel employés pour la chasse au marais.

Plus que les bals, plus que les comédies, les chasses de la cour de Zell en étaient lo principal attrait . Georges-Guillaume le savait, et c'est là que souvent il recevait ses plus illustres visiteurs. Pendant Tautomne de 1685, les chasses de la Gœhrde furent le prétexte dont se servit le duc de Zell pour dissimuler d'importantes négociations qu'il voulait tenir secrètes. Le 10 septembre 1685, il arriva à Lunebourg accompagné d'une

(1) Zacharias-Conrad von Uffenbach, Merkwûrdige Reisen durch Nierdermchaen, etc. Francfort et Leipzick, 1776.

(2) < Das Franzoeaische Jagdliauii. »

suite peu nombreuse, du grand maréchal de Thann et du ministre de Danemark. Après quelques visites aux principaux habitants de la ville, il se rendit àlaGœhrde. Là vinrent le rejoindre, dans une petite maison de chasse, les Envoyés de TEmpereur, de l'Electeur de Brandebourg", de Hesse et de Wolfenbtittel. Pendant près de deux mois se poursuivirent, au milieu des bois, les négociations qui eurent pour résultat l'adhésion de plusieurs cours allemandes à la ligue d'Augsbourg formée contre Louis XIV (1686). Revenus à Lunebourg le 21 novembre, le duc et la duchesse y firent une entrée triomphale, et le chroniqueur mentionne la conversation enjouée qu'ils eurent pendantle repas avec le ministre de France, probablement bien intrigué de ces mystérieux pourparlers (1).

Les distractions des cours de Zell et de Hanovre ne faisaient, du reste, point oublier les occupations plus sérieuses de la politique. Attaché à son pays depuis qu'il avait Eléonore pour compagne, rappelé sans cesse à ses devoirs de souverain, par elle d'abord, puis par son ambitieux frère, Georges -Guillaume s'intéressait maintenant au gouvernement de ses Etats. « La « duchesse avait assez de lumière et d'entendement », dit son historien anonyme, « pour prendre part aux « affaires et pouvoir entrer en commierceavec les plus

« grands ministres de son temps Elle fit si bien en

« toutes choses et elle agit avec tant de bonheur que « son prince ne voulait rien entreprendre qu elle n'en « eût connaissance (2) . » Les souverains eux-mêmes

(1) Ilandschriftliche Lûnehurger Chronik von Jacoh Schomacker und Henricus Zegemann, p. 1293 et suiv.

(2) Avanture historique, p. 62.

ne dédaignaient pas de faire appel à son influence auprès de son époux.

L'histoire souvent ingrate perd facilement les traces de l'action exercée par une femme, action parfois si insaisissable, et cependant, en bien des cas, décisive. Dans un siècle mondain comme celui-là, Tinfluence de la femme était considérable. Les effets de l'empire exercé par la duchesse de Zell sur sou entourage ne sont pas toujours faciles à constater. Pourtant la correspondance de plusieurs personnages de Tépoque et les rapports des Envoyés de Louis XIV aux cours de Brunswick permettent, en plus d'une circonstance, de se faire une idée du rôle joué par elle dans les affaires de son temps.

NousTavons vue àl'œuvre lors despourparlers qui précédèrent la paix de Zell. Pendantles années qui suivirent jusqu'à la révocation de TÉditde Nantes, elle demeura très Française. D'abord la tâche lui fut facile. Louis XIV était redouté, il est vrai; pourtant, bien des princes en Allemagne n'avaient eu jusqu'alors qu'à se louer de leurs rapports avec lui. Mais l'œuvre des Chambres de Réunion et l'entrée des troupes françaises à Strasbourg produisirent sur la plupart des cours allemandes l'effet d'une menace. Alors,la duchesse de Zell elle-même devint plus hésitante. Guillaume d'Orange, qui ne négligeait aucune occasion de gagner à sa cause un nouvel allié contre Louis XIV, trouva dès lors plus facilement créance auprès des petites cours de T Allemagne. Et, si l'Empereur, pressé de trop près par les Turcs qui, à ce moment même, campaient sous les murs de Vienne, était incapable d'un sérieux effort contre la France, un jour viendrait où de nouveau toute TEurope se liguerait contre elle.

De 1681 jusqu'en 1686, la cour de Zell fut, de la part des ennemis de Louis XIV, l'objet de constantes sollicitations. Le roi en était exactement informé par le marquis d'Arcy (1), qui succéda au comte de Rébenac, puis par M. de Bourgeauville (2). Et il s'efforça d'abord par mille moyens de contrebalancer les influences rivales. En 1681, il envoya en présent au duc de Zell une épée dont la garde était enrichie de diamants (3). La même année, Go ur ville vint à Hanovre et à Zell en mission extraordinaire. En 1682, Louis XIV lui-même écrivait à la duchesse de Zell et lui rappelait « l'estime et l'affection qu'il lui portait» (4) , voulant sans doute réchauffer son zèle par cette marque nouvelle de sj'mpathie.

Malgré cela, la France perdait du terrain à Zell. En 1682, après de longues négociations que nous raconterons plus en détail lorsque nous viendrons à parler de Sophie-Dorothée, eut lieu le mariage de cette princesse avec le iîls aîné du duc Ernest- Auguste. Pendant trois ans avant qu'elle fût résolue, il fut question de cette union. Et d'Arcy, qui connaissait ses gens, avait bien prévu quelle serait nuisible aux intérêts français. « Si M. le duc d'Hanovre » (5), écrivait -il à

(1) Le marquis d'Aicy-Martel, ministre de France à Zell de 1680 à 1685, puis ambassadeur en Savoie et gouverneur du duc de Chartres. Il était, dit Saint-Simon, « de bonne et ancienne maison des Martel c et des Claire de Normandie et s'était fait une grande réputation « dans ses ambassades ». Il mourut en 1694 à Valenciennes.

(2) Ministre à Zell de 1685 à 1689.

(3) Rapport d'Arcy au roi, du 31 janvier 1681. (Arch. aff. étrang.)

(4) Lettre de Louis XIV à la duchesse de Zell du 31 avril 1682. (Arch. des aff. étrangères.)

(5) Ernest-Auguste devint duc de Hanovre en 1679 par la mort de son frère, le duc Jean-Frédéric. (V. ci-dessus, p. 21.)

Louis XIV le 23 avril 1681, « continuait à faire pa- « raître autant de peine qu'il en a montré jusqu'à cette « heure pour entrer dans l'alliance de V. M., il pour- « rait être fort à appréhender que si le mariage de « la princesse de Zell avec le prince aîné d'Hanovre « se conclut, M. le duc de Zell, qui parle passé a pris « une fort grande confiance en Monsieur son frère, « qui a encore une extrême amitié pour sa fille et est « un peu adonné à ses plaisirs, ne se reposât presque « entièrement sur M. le duc de Hanovre du soin de « ses affaires après la conclusion de ce mariage (2). »

C'est en efiet ce qui se produisit. L'acte qui rapprochait le duc de Hanovre et le duc de Zell était à peine accompli que déjà d'Arcy se sentait sans influence sur Georges-Guillaume .

En juin 1683, il annonçait à Louis XIV que le duc Ernest-Auguste avait signé un arrangement avec l'Empereur, qui, en échange d'un traité de subsides, lui avait fait espérer d'assurer à sa maison l'ôvêché d'Osnabruck et de créer son fils aîné Electeur lorsque les Etats de Hanovre et de Zell seraient réunis sur sa tête (2). Et, peu de jours après, il ajoutait : « Le duc « de Zell témoigne encore quelque répugnance à se « détacher de Votre Majesté ; mais les engagements « que son frère a déjà pris entraîneront bientôt tous « les princes de Brunswick dans les mêmes intérêts, et « peut-être môme que cest une affaire déjà faite (3). »

La trêve de Ratisbonne, signée le 15 août 1684,

(1) Rapport d'Arcy au roi, du 23 avril 1681. (Arch. des aff. étrangères.)

(2) D'Arcy au roi, 18 juin 1683 (Arch. aff. étrangèr<>s.)

(3) D'Arcy au roi, 17 juillet 1683. (Arch. aff. étrang.j

calma un peu les ardeurs belliqueuses des ducs de Brunswick. Pourtant, ce ne pouvait être qu'une affaire de temps.

La révocation de TÉdit de Nantes et les duretés à regard des protestants, qui en furent la conséquence, fournirent à Guillaume d'Orange un prétexte pour exciter le mécontentement contre la France en même temps qu'un moyen de gagner de nouveaux alliés. Ernest -Auguste était trop positif, trop politique pour se laisser entraîner par de semblables considérations. Décidé à tirer profit de tout, il allait se faire payer par l'Empereur le plus cher possible et feindre des hésitations et des scrupules (1) jusqu'au jour où il obtiendrait le chapeau tant désiré d'Electeur (1692).

La conduite de Louis XIV à l'égard de la cour de Zell, au moment de la Révocation, jeta Georges-Guillaume dans les bras du prince d'Orange.

Depuis des années, le duc de Zell entretenait un agent à Paris pour ses affaires et pour celles de sa femme. Ce représentant, M. de Rosemont de Boucœur (2), était de nationalité française et protestant. En 1684, prévoyant sans doute déjà la Révocation et la nécessité de resserrer les liens qui l'unissaient à la cour de Zell afin de pouvoir les invoquer au besoin pour sa propre sûreté, Boucœur vint à Zell et ne re-

(1) Arch. aiï. étrangères. Corr. Brunswick. Rapport de Gourville au roi, du 5 novembre 1688.

(2) Jacques de Rosemont, sieur de Boucœur. (Voir ci-dessus, p. 80, note 5.) Dès le mois de juillet 1679^ il portait le titre d'agent du duc de Zell à Paris. Son frère, Richard de Rosemont, conseiller au Parlement de Paris, et toute sa famille appartenaient à la religion protestante. (V.. France Protestante^ et Arch. des affaires étrangères.)

tourna en France que revêtu du titre officiel de conseiller intime de la cour ducale. L'année suivante, fut prise la mesure qui frappa les protestants français. Boucœur et tous les siens figuraient parmi les plus ardents réformés. Ils furent des premiers poursuivis. En octobre 1685, le duc de Zell intervint diplomatiquement (1) auprès de Louis XIV, demandant pour Boucœur et sa famille, ainsi que pour plusieurs parents d'Eléonore, lautorisation de sortir de France après avoir vendu leurs biens. Un refus fut la réponse qu'il obtint. Soit que Boucœur, se fiant outre mesure sur ses immunités diplomatiques, se fût mis en hostilité ouverte avec les nouveaux édits, soit que Louis XIV, alors sous l'influence de Louvois, crût que la voie de l'intimidation était un moyen d'agir auprès du duc de Zell, un beau jour, pendant l'hiver de 1686, lagent du duc à Paris fut jeté à la Bastille (2). Georges-Guillaume insistant pour son élargissement, le roi lui fit répondre avec hauteur qu'une alliance étroite avec lui devait en être le prix (3). Ce n'était pas là le moyen de gagner le fier prince guelfe.

De son côté, Eléonore ressentit une profonde indignation. Sa famille était à peine en sûreté (4). Dès lors, le parti du duc de Zell était pris. En vain, le jeune Gourville (5) fut- il envoyé en 1687 et 1688 pour tenter un dernier effort auprès des cours de Brunswick.

(1) llapi)ort de Bourgeauville au marquis de Croissy, du 18 octobre 1685. (Arch. des aff. étrangères.)

(2) Bourgeauville au roi, 11 mars 1686. (Arcli.aff. étrangères.)

(3) Le roi ù Bourgeauville, 23 janvier 1687. (Arch. aflE. étrangères.)

(4) Voir dans les Arch. historiques du Poitou, t. IV, année 1875, p. 386, une lettre de la ducliesse de Zell à son frère.

(6) Neveu de Jean de Gourville et conseiller au Parlement de Metz.

Il ne put que confirmer au Roi les engagements pris parle duc de Zell envers Guillaume d'Orange et le zèle d'Eléonore pour le parti protestant. La duchesse de Zell laissa éclater hautement son indignation et ne fit rien pour déguiser ce que Louis XIV, dans une lettre àGourville, qualifiait alors « d'emportements contre ses « intérêts » (1). « La duchesse, qui affecte un zèle « extrême pour la religion qu'elle professe, contribue « fort à entretenir le duc son mari dans ses senti- « ments », écrivait Bourgeau ville au Roi (2) presque au moment où la rupture allait devenir officielle. Et à quelques jours de là : « Le duc de Zell s'est laissé « aller jusqu a dire, en parlant de Votre Majesté, qu'un « Prince qui ne gardait pas la parole qu'il avait don- « née à ses sujets les mettait en droit de chercher un « autre maître... Les suggestions de la duchesse, « ajoutait-il, y ont plus de part que son inclination « naturelle. »

En janvier 1689, Bourgeauville quittait Zell, la guerre étant déclarée.

Au cours même des négociations qui précédèrent cette rupture., un incident dont les conséquences menaçaient d être considérables fit naître entre la duchesse de Zell et le prince Electoral de Brandebourg un échange de lettres que nous avons retrouvées aux Archives d'Etat à Berlin. Nous les rappelons ici pour faire connaître plus complètement le rôle politique ioué par Eléonore.

La bourgeoisie remuante et divisée de Hambourg

(1) Louis XIV à Gourville, 18 novembre 1688. (Arcli. afï. étrangères.)

(2) Bourgeauville au roi, 24 octobre 1688. (Arch. aff. étrangères,)

était alors un instrument d'intrigues sans cesse exploité par des agents étrangers, émissaires secrets de la Suède ou du Danemark, intéressés à entretenir le désordre. En 1686, Georges-Guillaume eut à se plaindre de ses bruyants voisins et fit marcher des troupes contre la ville. A Berlin, on en prit ombrage. C'est à la duchesse Eléonore que le prince Electoral (1) s'adressa pour agir sur la cour de Zell. « Je crains des « suites fâcheuses du costé de l'affaire de Hambourg », lui écrivait-il en février 1686, « où, après les assu- « rances de Monsieur le duc, je ne m'attendais pas. .. « Il ne tiendra pourtant pas à moi si le tout n est pas « assoupi au plus tôt. Contribuez-y, madame, devostre « costé au possible et croyez que c'est le meilleur ser- « vice que V. A. pourra rendre au pubhc et à moi. » La duchesse de Zell lui répondit le 26 février en se portant garante des engagements de son mari. « Je « serais bien fâchée, lui dit elle, si V. A. croyait que « monsieur le duc luy eût manqué de parole. Je l'as- « sure quil n'est pas homme à cela... Il ne veut rien « fiiire contre la ville, et il sera son amy comme il a « été par ci-devant sitôt qu'elle luy aura fait quelque « réparation à legard de l'insulte qu'il en a reçue. Il « ne demande que cela. V. A. est trop juste pour le « condamner et pour ne pas contribuer autant qu'elle « pourra à procurer cette satisfaction à un prince qui « fait une particulière profession d'être votre serviteur. « Pour moi, Monsieur, je voudrais que hi chose fût « finie à la satisfaction de tout le monde et avoir occa-

(1) Frédéric, électeur de Brandebourg en 1688, roi de Prusse sous le nom de Frédéric I«' en 1701. Voir à l'appendice, pages 230 et suiv.

« sion de marquer à V. A. combien je suis sa très « humble servante (1). »

Une lettre écrite de Berlin par le prince le 16 mars 1686 semble indiquer que les assurances formulées par la duchesse de Zell avaient suffi pour calmer les appréhensions de la cour Electorale (2).

Quelques années plus tard, l'intervention de la duchesse de Zell ne sera pas non plus sans importance pour rég-ler la question de la succession de la couronne d'Angleterre dans la maison de Brunswick.

La révocation de l'Edit de Nantes contribua beaucoup à étendre l'influence d'Eléonore à la cour de Zell. On sait l'accueil généreux que rencontrèrent alors en Hollande, à Genève, en Angleterre et dans la plupart des Cours protestantes de l'Allemagne, les réfugiés français qui fuyaient devant la persécution. A Zell, à Hanovre et en Hollande, la duchesse déploya un zèle d'apôtre en faveur de ces malheureux, dont sa famille entière eût dû, sans une fortune inattendue, partager le sort.

Sa piété, son attachement profond à la foi dans laquelle elle avait été élevée nés étaient jamais démentis. La persécution ralluma son ardeur. Avant même que TEdit fût révoqué, émue des poursuites dont ses coreligionnaires étaient l'objet, elle fit venir à Zell un pasteur, M. delaForest (3). D'abord les fidèles se réunirent dans ses appartements. Puis, dès que le nombre en fut devenu plus considérable, elle obtint de Georges-

(1) Voir aux lettres originales, appendice, p. 230.

(2) Ibidem, p. 231.

(3) Louis Suzannet de la Forest, mort le 25 juillet 1703, delà même famille que le marquis de la Forest-Suzannet, cité plus haut. V. p. 83, note 1 .

DANS LA MAISON DE BRUNSWICK. JOl

Guillaume une espèce d'Edit de Nantes accordant aux réfugiés l'entrée de ses Etats et le droit de posséder des églises à Zell et à Lunebourg (1). Alors eut lieu, dans les duchés de Brunswick et en Prusse, où l'accueil du grand Electeur était le même, comme un véritable exode de huguenots.

Le mouvement de la Réforme s'était, on le sait, fait en France autant par conviction religieuse que par réaction contre la dissolution des mœurs de la cour. Ces sentiments, la persécution les fit renaître plus vifs encore chez ceux qui s'expatriaient. L'arrivée de ces exilés à la cour de Zell contribua encore à maintenir la sévérité des mœurs qui y était observée.

Nul prince peut-être plus que Georges-Guillaume, grâce à Tintervention d'Eléonore, ne recueillit un plus grand nombre deces proscrits (2). Dans l'armée, objet des particulières sollicitudes du prince et l'une des meilleures d'Allemagne, à la cour de Zell surtout, les noms français constituèrent bientôt la majorité. Plein de bienveillance, le duc de Zell invitait souvent aux fêtes de sa cour quelques-uns deces étrangers devenus» ses sujets. On raconte qu'un jour à la table du prince, tous les assistants étaient Français et que Tun des convives, encouragé par l'humeur gaie et la bienveillance de Georges-Guillaume, lui fit en riant cette remarque : « Nous pourrions dire, Monseigneur, que vous êtes la « seule personne étrangère ici ! » Ce propos fut répété,

(1) La date de cette fondation est du 9 août 1684 pour Lunebourg. — V. Meformaiions-und'Kirchm Historié der Stadt Ldneburg^ par J.-G. Bertran, Brunswick, 1718, in-4«>, p. 247.

(2) Voir Ch. WeisH, Histoires des Jiéfmjiéë ])rotest(mts, vol. I,p-230, et Aug. Lièvre, Histoire de$ Protestants du Poitou^ voL III, p. 169.

102 UNE M^.SALLIANCE

et, depuis lors, il a fait le tour de l'Allemagne, exploité, dénaturé, arrangé et appliqué à ces quelques aventuriers, indignes copistes de Voltaire, qui vinrent, au siècle suivant, chercher fortune au delà du Rhin. C'est une injure gratuite, nous ne saurions assez le faire remarquer,que d'associer à l'image du chevalier Riccaut de la Marlinière, tristement popularisée par Lessing, les compagnons des Schomberg et des Ruvigny, les ancêtres desAncillon, desLestocq(l), desLamotte-Fouqué, des Savigny, desMalortie, desla Chevallerie, des Jonquières, des Beaulieu-Marconnay et de tant d'autres qui n'ont jamais cessé de témoigner le plus grand attachement à leur patrie d'adoption.

Les hostilités de races n'avaient pas encore été systématiquement exploitées comme elles l'ont été depuis lors. Pourtant, quelques Allemands prirent ombrage de la présence de tant d'étrangers dans une cour dont la princesse régnante était elle-même d'origine étrangère. Certains princes s'en émurent. Il nous a été impossible de découvrir aucun indice de nature à nous faire croire que la conduite du duc Georges- Guillaume en ait jamais été influencée, et l'histoire n'a conservé le souvenir d'aucune intrigue nouée par ces réfugiés dans le but de nuire à TEtat qu'ils servaient. La politique du duc de Zell fut toujours profondément nationale, et sa conduite trop droite pour qu'aucun soupçon de déserter la cause de l'Empire pût planer sur lui. Il sut bien le rappeler à l'occasion (2).

(1) Le premier individu de ce nom fixé en Allemagne était chirurgien en chef des troupes du duc de Zell.

(2) « Je m'étonne», écrit Georges-Guillaume au comte de Waldeck le 3 septembre 1675, « qu'il y ait encore des gens capables de conce-

La cour de Zell fit, dans la personne de plusieurs réfugiés, quelques acquisitions profitables dans le domaine des arts et des sciences. Ni le duc ni la duchesse n'étaient ennemis des belles-lettres (1). Georges-Guillaume en particulier parlait fort bien le français et l'italien et avait rapporté de ses voyages des connaissances assez étendues (2). Quelques essais littéraires qui lui furent dédiés prouvent qu'il ne détestait pas ce qu'on appelait alors le commerce aes beaux esprits (3).

La duchesse elle-même s'intéressait aux plus graves questions (4), et la correspondance de Leibnitz avec Bossuet et Pelisson (5) nous apprend qu'elle suivait les polémiques de l'évêque de Meaux et de Molaniis (6) et qu'elle fut une des premières à lire en Allemagne V Histoire des Variations (7). Pourtant on

« voir de l'ombrage à cause des nombreux Français qui sont à ma € cour ; je pense en effet avoir suffisamment prouvé, par ma conduite « passée, qu'ils n'ont jamais su m'empêclier de défendre les intérêts a communs de l'Empire. » (Havemann.)

(1) Leti, pages 327 et suivantes.

(2) Voira l'appendice un catalogue partiel de sa bibliothèque, p. 275.

(3) Deux compositions assez médiocres et ayant pour titres : Lettres deMontejanàGennehat et Lettres nouvelles dédiées à Georges- Guillaume, par de Xandrin, sont conservées parmi les manuscrits des archives royales de Hanovre.

(4) Voir à l'appendice le catalogue de sa bibliothèque, p. 295.

(5) Paul Pelisson, né en 1624, mort en 1693, historiographe du roi membre de l'Académie française. Né protestant, il abjura et a laissé divers écrits sur des sujets historiques et théologiques.

(6) Gérard Walter van der Muelen, dit Molanus, né en 1633, mort en 1722, théologien luthérien, abbé de Lokkum et directeur des églises protestantes des duchés de Hanovre et de Lunebourg. Sa correspondance avec Bossuet et Leibnitz avait pour but d'essayer de rapprocher les Eglises protestante et catholique.

(7) V. Die Werke von Leibniz, publiés par Onno Klopp. Correspondance, t. VII, pages 207, 222 et 227.

disait généralement que, pour aller à la cour de Zell, il fallait « prendre l'habit d'un homme de guerre, d'un « chasseur, ou d'un musicien » (1). La Révocation y amena des hommes dune réelle valeur dans le domaine des arts et des lettres. Pour n'en citer que quelquesuns, nommons Chevalier (2), l'habile graveur et numismate, qui vint pendant quelque temps séjourner à Zell, et les deux Chappuzeau, père et fils. L'un (3), le prédécesseur de Moréri, un des plus infatigables chercheurs de son temps, fut accueilli par la duchesse Eléonore, et reçut en 1682 la charge de gouverneur des Pages de la cour de Zell. L'attachement de son fils (4), le secrétaire particulier de Georges-Guillaume, envers la duchesse et sa fille sera pour ces deux princesses un léger soulagement aux tristesses qui les attendent.

(1) Leti, p. 327.

(2) Nicolas Chevalier, né dans la Flandre française, quitta la France à la révocation de l'Edit de Nantes, et voyagea en Allemagne et en Hollande, où il finit par se fixer. Il a laissé des ouvrages estimés sur la numismatique. Le musée des Guelfes à Herrenhausen, près de Hanovre, possède de lui deux portraits gravés sur ivoire du duc et deladuchesse de Zell et datés de l'année 1688. — Voir la France p)'otesfunte de Haag.

(3) Samuel Chappuzeau, né en 1625, mort en 1701, fils de Charles Cliappuzeau, originaire de Poitiers, avocat au Parlement de Paris, auteur de plusieurs ouvrages, et d'Anne Poulet. Il a laissé un nombre d'ouvrages considérable sur l'histoire, l'art dramatique, la religion, la politique et la poésie. (Voir la France pi^otestante et Zeitschrift des Jlist. Vereinsfur Niedersachsen, année 1880, p. 270 et suivantes.)

(4) Christophe Chappuzeau, fils de Samuel et de Marie de la Serra, mourut en 1732.