‹ Urbain ChevreauChapitre 200 sur 371 · C'est la version ordinaire · texte numérisé non relu

C'est la version ordinaire

7. Chevreau l'avait déjà ilil dans Vt/ixlnire du Munde (Vll. II. 341).

entendait par palaviiiitc la passion de Titc-Live et de sa ville pour Pompée '.

Après avoir cité la fiii d'une lettre de iMorus,. Chevreau ajoute que MM. de Villeloin etBoileau lui ont signalé les plagiats du gascon P., à Saumur; puis, sur le mot Gmc, il recommence la dissertation déjà faite à propos de Malherbe -. 11 annonce enfin l'envoi de [rois élégies, qu'il prie Le Fèvre de communiquera son « héroïne ' ». Disons-en tout de suite un mot : nous les retrouverons un peu plus loin.

La deuxième de ces élégies, en alexandrins là rimes plates, est déjà dans le Henieil de Poésies de 16o() '. Dans la première, l'auteur déclare qu'il pleure depuis six mois pour Fulvie qui reste insensible. Aussi conclut-il,

Voir, auner et me taire, en l'clat où je suis, Est tout ce que je veux et tout ce que je puis.

La troisième sert encore à exprimer le désespoir de Mijrtile, un amant dédaigné par AmanjUis. En apercevant en songe sa maîtresse, il jure de mourir. Mais, à peine le jour paru, il court

Pour se trouver phis toi au lever d'Amarylle, Heureux de voir au moins l'objet qui l'a chariné, Et beaucoup plus lieureux s'il en élait aimé.

(V. ior;-io8.)

Les trois^élégies ne sortent pas du ton fade et langoureux de ces sortes de pièces à cette époque.

Le cinquième billet roule sur le verbe rendre, la difficulté de traduire le grec ou le latin, l'emploi de comment et de comme, des adverbes où, bien et de aussitôt pour sitôt. Toutes ces dissertations se trouvent également dans les liemarques sur Malherbe, tant du manuscrit de Niort que des éditions imprimées. Leur conclusion est en général celle qui depuis a été adoptée par les grammairiens.

A la page 437 se termine, d'une façon un peu arbitraire, le tome premier de l'édition de 1717 en deux volumes. Ces deux volumes

1. Patiiis vient rie prilriensix, indigène s. c. srniio, langage. On incline aujonrd'lmi à voir dans la /laliiriiiilc nue ceiiaine partialili- ilo Tile-Live pour ses (•(inipalrioles ou mieux, une façon de parler provinciale. Dans Ions les ras, il nous est inipossilile de reconnaître ce défaut Les /leindrijiirs tiiomixcrilex ilc Malherbe s'ocen|ient aussi de ces mois (V. le A/iiniisri-il île Aiurl. p. 2'.l).

2. V. le Afaniisrril ilr .Moii, p. lîCi-llii. 11 en est de nouveau cpiestiou dans le Chevraeann (I, 3'.I8 S'J'.l).

'i. No\is avons dé-ji"! indiqué ipu- c'r-tail M""(le la Tré-nioillel V. ^jf.';/r/v.s' //;é/ée.v, p.tîl ). 4. l>uges 188-1 '.tu.

distincts étaient numérotés à la suite, sans inierruption, comme dans l'édition de 1G97, dont le premier volume finissait à la page 360, sous prétexte de satisfaire (( ceux qui aiment les petits volumes ' », alors qu'on n'en formait qu'un en réalité.

C'est encore à Le Fh.vre que Chevreau envoie les sept billets suivants. Il répond à ses questions « sans prélude - ».

Auparavant est toujours adverbe'. Il faut dire, non devant que mais avant que de mourir ' ; il est bien avant dans ses affaires. Devant opposé h derrière est un nom; il est préposition quand il signifie en prcscnre, vis-à-vis, devancer, prévenir, aller à lu rencontre et dans aller devant. Point est une négation absolue; pas, une simple négation. Toutes ces distinctions sont encore admises maintenant.

Chevreau trouve « suspecte » la remarque de Vaugelas, qu'il ne faut point ajonler d's à quelque, (( quand il est joint avec des pluriels ». Environ, à peu près y sont sous entendus '. On dit souvent : ils étaient environ, à peuprès, quelques cinq cents hoimnes. Chevreau écrirait environ, à peu près cinq cents hommes.

Suivent des considérations sur certaines ^</i*res, trouvées belles par les Anciens, délaissées par nous ; sur près, qui marque le voisinage, le terme, l'exception et auprès, qui marque la comparaison, signifie quelquefois avec ou chez'' ; sur dépendre, qui est vieux dans le sens do dépenser, quoiqu'on dise Vaugelas', partisan aussi de cent mille écus ' vaillant au lieu de valant et de quoi, mis pour lequel aux deux genres et aux deux nombres', toutes remarques désapprouvées par Chevreau.

I. Cette intention était marquée au dos du titre de la Seconde Partie dans un Avis au relieur.

Page 1