AU POINT DE VUE DU MEME PROBLEME

tout au moins ne se parfait-il pour nous, règle générale, que par la négation de leur sens expérimental, seul direct et vraiment positif. Non pas, au demeurant, que l'objectivité de ces concepts en soit mise en péril dans le second cas; ils restent alors fort au-dessous de la réalité qu'ils expriment, mais sans en être empêchés de l'atteindre eiFectivement. Ce n'est, qu'une insuffisance partielle et relative^ conséquence inévitable de l'union en nous de la raison avec une sensibilité, qui, la mettant en rapport avec ses premiers objets^ ne lui en laisse concevoir aucun en dehors de toute relation à l'ordre inférieur.

Vue remarquable^ sans contredit, et bien propre, sinon à réconcilier les deux thèses rivales — ce qui est sans doute un rêve impossible — en tout cas à les rendre moins éloignées Tune de l'autre — ce qui est déjà un gain réel. Nous osons espérer que la lecture attentive de notre exposé sur ce point fera constater par un exemple de plus tout ce que la vieille philosophie traditionnelle offre encore^ à tout prendre^ de ressources ; combien certaines de ses théories fondamentales sont compréhensives et suggestives ; avec quelle étonnante souplesse aussi elles peuvent s'adapter aux conditions de problèmes nouveaux que les anciens docteurs pourtant n'avaient pas^ au moins directement, envisagés et abordés.