Jbid., l. II, p. 174 ;1II

3. Ibid., Dtalertique transcendantale, cb. III, sect. 3, sect. 5 et appendice an, 400.411 ,s//., 435 8q.).

4. S'il représente, comme dirait Kant lui-même, non pas simplement « la condition d'une expérience possible, ne se rapportant a pr}uri qu'a des phénomènes », mais « une conditioa oe la possibilité des choses en ^^énéral, se rapportant à des objets en soi • ^Critique, etc., t. I, p. 200 [III, 142 J«