POVRAGES EN PROSE DE PASQUIER
1"* Éditions du Manophile, des Colloques d'amour et Lettres amoureuses.
le lêouophile, oa aeul-aiiiiant , en deux livres , à Paris , io-S" , Hiez VÎDceot Serlenas. 1554.
Le Momopkiie fut réimprimé dès Tannée suivanley dan^ un renieil de Pasquier ayant pour titre Rimes et proses.
Le iÊomopkile^ avec quelques autres œuvres d'amour, par Etieooe Pasquier; Paris , petit in-S"", 1567, 147 pages. (Ce volume tii indiqué sur le frontispice romme ayant paru chez Vincent Normant et Jeanne Bruneau ; et cependant le privilège est concédé à Vincent Sertenas.)
Apris le àlonophile on trouve dans cette édition les Colloques i'amour, les Lettres amoureuses et une autre pièce, adressée « à h mienne aiaiée ».
Les Lettres amoureuses ont aussi été pviriiées, nous dit CoHetel, avec celles de Parabosc ; détail qu'il a emprunté lui*méme aux lettm de Pasquier, VI, 4 : « Naguère fenilletaot quelques livres , eii h boalii|ue de TAngelier, je trouvai qu'on avait fait réimprimer mes épitres amoureuses avec celles de Pirabosco , Italien ( Littere amorose, libri quattro),et/qu> plus est, que l'on avait mis mon nom, contre ma volonté. »
Pasquier parle de plus dans ses Reekerehesi VII , 1 1 * d'une autre «ililion du Monophile , en rappelant «• ses oeuvres poétiques, qui ai 1578 étaient ajoutées au bout de son Monophile, »
La Crois du Maine, daus sa Bibliothèque, qui parut chez l'Angelicr, à Paris, io-folio, 1584, dit de ee Discours en prou sur l'amour
CCVUI APPENDICE.
qu'il a été déjà « imprimé k Parti par deux ou troi< foi», » On a dija compté quatre éditions. Du. Verdier» dans sa liWtiolhkque ( in-folio, Lyon» i 585), signale ces deux livres comme « contenant maints beaux» agréables et élégants discours sur le sujet de Famour », et cite du premier livre un fragment assez étendu,
le Monophile a encore été réimprimé en 1610, dans le voluine intitulé « IM jeuneae de PaiquUr m.
T ÉditUmi des Ordannanres d'amour et de plusieurs autres
opuscules.
Ordonnantes générales d*amour, envoyée» au seigneur baron de Myriingues , chancelier des lies Hyéres , pour faire étroitemeot garder par les vassaux dudit seigneur, en sa jurldietloo de la Pierre' aU'Lait ; imprimé à Vallezergues (au Mans), par raiitoriié du prince d'amour, 1564, petit in*a'' de 12 feuillets '.
Une deuxième édition de ces Ordonnances a été donnée «ni :>74 ; seulement après Pierre-au-Lait , ou lit : et autres lieux de Tobéissanee <\tiàïi seigneur; et ensuite, en Anvers, cbes Pierre L'rbert , in-S* ',
Il y en a aussi une édition portant le même millésioM et io-l^.
Enftn sur les catalogues de la Bibliothèque nationale (Mmm^U' ment Y ', romans) ligure encore une autre édition des Ordommmmeef é*amouri Paris, J, Sara, 161S : il est vrai que la BiblioUièque ne possède en réalité ni celle^i ni les précédentes*
Les trois premières indications sont fournies par Bninet, Mrnmuei du UlMTotre, nouvelle édition , t. lU, page 644 ; cf« le IHftkmmakrt des Anonymes de Barbier, 1. 11, page 524. Quant â ces éditions cile»mêmes, on peut ûïre qu'elles sont à peu près introuvables. Lt Croix du Maine, ôàOfiMBtbIiotliéque, signale aussi les Ordommmnft» d'anumr comme « imprimées au Mans et en autres lieux sonsnoat dissimulés». Il parle en outre d'une autre facétie du même au* teur, dont il n'est question que là, « du vingt'sixième arrêt dV mowr, » qui parut, à ce qu'il rapporte, chez l'Angelier, en i;*ai.
< Feller, qui, ûmn» êon Dietionuaire ettu\ qu\ pren4r*i»t tm pelatf 4* la lire
l»iM-c oIm««o«, rtempïm A'tttprmêïOM tur 1« ffif/iMhàpm'éU Im t,ruiê 4%
dwMt <*f* rtmiçiruit mànus Amtmïte» mai- Maine, aa ««ai ém r*«|ai«r, l'iM^rr*.
tun* 4e 4t%tmurhe », i'n^fouti ïu%/leuk' «ioa tat li«» IM» • A«ffcr«y fftft a*
lurnt (jac Je «'«i fMiinC •perem ee« ^aor* Hmum, faite*, tjiuoi qu'ùmmU 4U à* éetla picee.
BIBUOGBAPHIE. CCIX
Pa^iquier, dans ces Lettres , II, 5, reconnait qu'il est Fauteur des Ordonnances, Elles ont été réimprimées dans un recueil publié chez Tecbener, de 1830 à 1837» ayant pour titre Joyeusete:^, facettes et folâtres imaginations, de Carême Prenant» Gauthier Garguille, etc., 16 volumes in-16. Cet ouvrage, qui reproduit avecmne exactitude scrupuleuse les inventions joviales dont se sont égayés nos pères aux quinzième et seizième siècles, ainsi, qu'au commencement du dix-septième, telles que «^ les. quinze joies du mariage », « la fleur des chansons nouvelles », « les moyens d'éviter mélancolie », etc.» n'a été tiré qu'à cent soixante-seize exemplaires, et seulement pour les souscripteurs. Les Ordonnances d'amour ont paru en 1833 dans le volume qui contient le Valet à tout faire» le IHalogiie du fou et du tagef le Privilège des enfants sans souci, etc. Après un Avis des trois Inblioplûles, où l'on dit « que ces Ordonnances, plus que grivoises, sont échappées à la plume du savant auteur des Recherches sur la France, Etienne Pasquier », on trouve le frontispice suivant :
ordonnances générales d'amour, envoyées au seigneur baron de Myrlingues , chancelier des lies Hyèrea, pour faire étroitement garder par les vassaux dudît seigneur, en la juridiction de la Pierre-au-Lait , et autres lieux de l'obéissance dudit seigneur, en Anvers, par Pierre Urbert, 1574. Il y a en tout 38 pages. L'original avait été acheté dans une vente publique à Londres par M. Techener, vers la &P de 1 828. : il ne le possède plus.
Quelques mots de la Gn feront connaître le ton de cette facétie :
« Donné ai notre château de Plaisance, près Beauté ; ainsi signé , Genius ; et au-dessous, par le vicaire et lieutenant général d'amour, étant en son conseil privé • Clopinel ; et scellé du grand scel de cire verte avec un las d'amour; lues , publiées et enregistrées , ce requérant les gens d'amour, et enfin fait en la ville de Cognac aux grands arrêts-, prononcés en robe rouge ', la veille de la solennité des Rois, l'an 1564. »
Exhortation aux princes et seigneurs du conseil prhé du roi/pour obvier aux séditions qui semblent nous menacer pour le fait delà religion, 1561, 27 feuillets, petit in- 8»; onlitàlafînS. P.P. faciebat'. Pasquier n'a, comme on le voit, signé ce disrx>urs que de ses initiales.
I Le parlement pronon^it en robe de du Vair nn recueil « d'arrèta pro-
rnage lea arrêts les plas importants, nonces en robe ronge i. qai dfTenaient ensuite comme autant ' J'ai trouvé cette édition à la Bi.
àt régies pour notre jurisprudence : bliotbèque du Louvre : je ne sache pas
Toy, l'imterp, des instituteg ^ 11* ^t 87, qu'elle existe dans aucun autre dépùt
et paulm. On trouve dans les QEuvn$ public à Paris. ^
CCm APPENDICE.
Cette édition nVst pas toutefois la première, d'après Favts suivant qu'on lit sur le frontispice : « Cette exhortation est tirée de la vraie minute de l'auteur, laquelle a été falsifiée et corrompue par toutes les autres impressions* »
Yoiei la préfsrt^ ' qui confirme cette assertion : « Je ne me promettais point , dit récrivain au lecteur, lorsque je bâtis cette harangue , qu'elle dût être exposée aux oreilles de tout le peuple , ains seulement la dressais en intention d'administrer ménooires à ceux qui étaient appelés à ce général pourparler qui a été tenu dans Paris pour la police de notre religion. Toutefois , je ne sais comment ce discours tombant d'une main à autre, il est advenu que quelque personnage curieux en a soustrait une copte , qu'il a fait depuis imprimer en une ville lointaine. La fortune a voulu que les premiers imprimeurs en aient envoyé quelques exemplaires sous main dans Paris , qui ont été si gracieusement recueillis que des libraires parisiens en ont fait aussi imprimer un assez grand nombre : tellement qu'à ce que j'entends il y en a deux oa trois impressions qui ont été faites à mon désçu. »
11 se plaint ensuite « qu'on ait altéré , corrompu et dépravé à tel point les mots et les sentences, qu'en les lisant il les reconnaissait à peine lui-même. Enfin on a perverti d'une même main , ajoute-t-il, <t et la grâce et le bon sens ». Par l'impression présente il veut donc amender toutes les fautes des premières, refusant « de porter la tare de l'ignorance d'autrui ».
Ce n'est pas non plus la dernière édition , puisque Feller, dans son Dictionnaire historique, au nom de Pasquier, en cite une autre de 15§2, qu'il dit être notée « dans le nouveau père Lelong, sous le n° 17,838 * ». Pasquier, qui n'y inscrit pas son nom , « s'est indiqué, ajoute celui-ci, à la fin de cet écrit par ces lettres : S. P. P. faciebat. Dans IVxemplairc de Pithou elles sont ainsi remplies de sa main : Stepl^anus Paschasius Parisinus. »
Ce morceau a d'ailleurs été inséré, depuis, dans le recueil connu sous le titre de Mémoires de Condé, Londres, 1743, 6 vol. in-4*', 1. 11, p. 613 et suiv. L'éditeur a placé cette note au début du dis-
> Elle n'a paa été réimprimée, axée cette édition de 1562: il reiBar^«c«q«e
le discours, daus les Mémoires de 1h Bibliothèque du P. ÏJtlouf ne momwu
Condé: Toy, plus bas. pas l'aotear , mais que dans le noavrau
■ '^ Burhierj duoB ton Diclionrtalre des Dictionnaire historique, Caen , \'*h^,
'nwradps anonymes cl pseudonymes^ ia tt", t. VI, on voitquec'e4tr«»q«»er. » 2« édit., signale aussi, t. I, p. ISU, --
BIBLIOGBAPUU. GCULl
roun : > L*autair, qai étail apparemment uo particufiery a donné rette pièce comme si c^était un discoars prononcé dans le conseil eiLtraordinaire tenu à Saint-Germain en Laye, le 17 janvier 1561, par un de ceux que le roi y appeh. » Mais Tédileor n'a pas su que ce morceau était de Pasquier; on voit aussi qu'il n'a pas été bien instruit de Toccasion qui lui avait donné naissance. En effet , les princes auxquels s'adresse Pasqufer ne se réunirent pas à Saint-Germain en Laye , mais à Paris, ainsi que nous l'apprend la préface. Le but de Técrivain est de l^s éclairer sur la conduite qu'ils doivent tenir.
CongratuUiHon au rot lier sa viciotre et heureux succès contre f étranger, parÉlieone Pasquier; Paris, chez Àbel l'Angelier, 1588' in-8**'.
Plaidoyer de Pasquier pour V Université de Paris contre les Jésuites: chez l'Angelier, 1594, io-8^*.
Dans l'année 1594 fut imprimé aussi à Melun le Jlfom/êfte sur Fassassinat commis par Barrière, composé par Pasquier, d'après l'ordre de Henri IV, et qn'ii a reproduit en partie dans son Catérhisme des Jésuites ; voy. ce dernier ouvrage , III , 6 : « 11 n'en donne que l'extrait, dont un sien ami lui a fait part et qu'il a par deverg lui. » L'édition originale du Manifeste, mentionnée dans cet e.idroit do CaUckisme, ne se retrouve pas : on n'en rencontre pas même l'indication dans les Bibliographies,
a** JÉdifions des Becherches, du Pourparter du Prince et de quelques autres morceaux, imprimés avec tes Recherches.
Le» Recherches de la France, livre premier; plus, un Pourparler du Prince , le tout par Etienne Pasquier, avocat en la cour du parlement de Paris; Paris, 1560, avec privilège, chez Jean Longis et Robert leMagnier, petit in-8° de 101 pages.
( Ce premier livre contient quinze chapitres , c'est-à-dire tout autant que les dernières éditions.)
Second livre des Recherches d^la France ; Lyon , in-4**, Claude Sennetoa, 1565. (Je lis cependanWau commencement du ch. 14
' Ce petit Tolnme de 64 pages se nn second plaidoyer contre les jésni-
(roave à la Bibliothéqu* du Lourre : tes : eo cela ils sont trompés par le
U est trc»-rarc^ titre de la lettre 2* dn liv. XXL Pas-
' Il se trooTC à la Bibliotliêque oatio- qaier, apr<^ 1565, écrivit plaairars fois
aale et à la mazarine. C'est à tort que sans doute, mais il ne plaida plus
^urlques-uo* attribuent à Pasquier contre les jésuite».
CCXIl APPENDICE.
du liv. II : « Ce secood livre fat premièremeot imprimé es Fan 1M7» depuis augmenté selon la diversité des impressions , et maintenaiit* en cette année 1615, je loi donnerai ce chapitre par forme de noa« ▼el appentis. » Celte phrase renferme, je crois , une fausse date. Ces inadvertances sont fréquentes dans notre auteur. Au liv. 111 des Recherehes , ch. 45 et dernier, il est dit, aussi fautivement, que ce deuxième livre parut en 1562.
Les Recherches de la France, livres premier et second ; plus , on Paurparler du Prince , le tout par Etienne Pasquier, avocat, etc., Simon Calvarin , 1569» in-16 , 240 pages , avec une table.
Les Recherches de la France , livres premier et second ; plus , un Pourparlerdu Prince, et quelques dialogues, le tout par Êlieune Pasquier, avocat, etc.; à Paris , Gilles Robinot , 1581 , petit in-12 , avec privilège.
Le Pourparler de la Loi commence à 6garer dans cette édition.
f.«s Recherches de la France, revues et augmentées de quatre livres , par Etienne Pasquier ; chez Metlayer et IlluiHier, imprimeurs et libraires ordinaires du roi, 1596 '.
L'impression est fort belle : outre six livres des Recherches, on trouve dans celte édition le Pourparler du Prince, le Pourparler de la Loi, U JHalogue d'Alexandre et de Rabelais, la Conymliilalio» de la paix, du onzième jour d'août 1570, enfin une table. De phis le second livre est augmenté de deux chapitres.
Les Recherches de la France , par Etienne Pasquier ; chez Laurent Sonuius, Paris, in-4% 1611.
Cest la dernière édition qui ait été publiée du vivant de l'autear. Elle est bien imprimée, et plus correcte que celles qui l'ont suivie; on y trouve sept livres des Recherches» le Pourparler du Primée el celui de la Loi, avec le IHalogue de Rabelais et d^ Alexandre. De plus les livres des Recherches antérieurement imprimés sont augmentés de plusieurs chapitres. Dans Fédition de 1596 le deuxième livre n*avait encore que quatorze chapitres : il en a dix-sept dans l'édition de 1611.
Le père l^long, dans sa Bibliofhèque historique de la Fruuv,
» Ce« qnatre lîTre» des FeehercheM a écrit six lÎTres de Recherches o«
étajcriit écriU depuis longtemps , mais anciennetés de la France ,dont leadenx
au Mi retenus à desicin par Pasquier. Ia premiers ont été imprimés avec le Pomr-
Ootx du Maine, dans sa Bibliothèque, parler d» Primée. • en lo84, dit , au nom de Pasquier : « U
B1BL10GB4PH1E. CCXUt
DoifTelle édiUon par de Pootette; Paris, 1788, m-folio, t. III, page 700^ signale eneore deax éditions in «4* des ReekenktSf renfermant sept livres , de 1607 et 1617 : je ne les ai pas vues , et je erois fort qu'elles n'existent point.
I^es Rerhertket forent encore réimprimées plusieurs fois avec des additions considérables après la mort de Pasqaier.
Les ReekerekeM de la France ^ augmentées de trois Hires entiers, o«4re plosieors chapitres, entrelacés en chacun des autres livres, tirés de la bibliothèque de l'auteur; Paris, Jean Petit-Pas, infolio, 162 1 . (Des exemplaires de cette édition portent aussi le nom do lilwadre Lanrens Sonnius.)
Cette édition est belle. Les Reeherdus y sont divisées en dix livres. Elle contient, sans compter les additions faites aux chapitres déjà antérieurement donnés, quatre-vingt-dix chapitres entièrement nouveaux : c'était des enfants de Pasqnier qoe le libraire tenait ces adcfilions; et s'il ne les eût pas communiquées au public il aurait cru « faire tort à la réputation d'un si grand personnage et à toute b Fiance co général >.
Les Reekerfhes de la France (avec les augmentations précitées), par Etienne Pasquier; Paris, in-folio, chez Olivier de Varennes, 1633. An frontispice de celte édition , comme de la précédente, se trouve placé le portrait de l'auteur. (Des exemplaires portent le nom du libraire Martin Coiet. )
Les Reàtenikei de la France ^ d'Etienne Pasquier, conseiller et avocat ffioéjnX du roi en la Chambre des Comptes de Paris, revues* corrigées » mises en meilleur ordre et augmentées en cette dernière édition de trois livres entiers , outre plusieurs chapitres entrelacés en chacun des autres livres tirés de la bibliothèque de Tauteur ; imprimées à Orléans, vendues à Paris, chez G. de Lnyne, librake juré au palais, 1665.
Cette édition est signalée par plusieurs' comme la meilleure de toutes celtes qui ont paru avant l'édition des œuvres réunies en 1723 : cette opinioq n'est pas fondée. Plus encore que les pré-* ordentes, des fautes considérables la déparent '. Seulement les Redterckes y sont divisées eu neuf livres. Dans les éditions antérieures
* JfuiMmmeut par M. Bronet, et «bmI qn'elle a la roalheoreose prétention de
par M . ItapÎD, t, 11, p. 141 de ton rajeanir le ft|rle de Pafqoier : MOTent
réttitm de» Lettres de Camu* rar la elle sabetitoe à aitu maif, à on», qvû
pnftMmUm d'aroent, ia-S^, 1818. bien qae^etc.
< Os neaaar^aera, ea puticslier, •
CXXir APPENDICE.
eMes formaient dix livres : expliquons à quoi tient cette difrêrence.
Jusqtie alors le cinquième livre des Recherches avait seulement renfermé quatre chapitres. On lit dansPédition de Paris io-folio» 1621 , publiée peu d'années après la mort de Tauteur, une exctise et un motif de cette brièveté , allégués à VAmi lecteur : c'est que « la bibliolbèque de Pasquier n'avait été entièrement feuilletée ({ii^au temps que Timpression de son œuvre s'approchait de la fin »• Or, quoique ta continiiation du cinquième livre eût été trouvée parmi les manuscrits , elle n^avait pu occuper sa place ; mais on l'avait renvoyée à la fin , pour former on livre à part : c'était le dixième. I/éditeur ajoutait la promesse « de le rétablir en son lieu la première fois que Fouvrage serait remis sous la presse ». Elle ne fut pas tenue toutefois dans les réimpressions suivantes , mais 6eit> lement dans celle de tô65. Alors eut lieu la suppression d^ dixième livre, annoncée par ces paroles *d*at)lf, page 397 : « Oi> ne doit pas s'étonner si le cinquième livre est plus gros que dan» les éditions précédentes..., vu cpie Ton a fait suivre ici tous les chapitres du livre dixième qui n'étaient que le supplément de celui-ci..., entièrement imparfait, sans cette adjonction de cbapitresy lesquels ont une grande connexité avec le sixième livre. »
Il résulte de là que dans les éditions des Recherches antérieures k celle dont nous nous occupons le fivre V est composé de quatre chapitres seulement et fe livre X de vingt-cinq ; et dans cette édition le livre Y , formé de ces deux livres , contient par conséquent vingt-neuf chapitres à lui seul. Il suffit de voir les titres de ces chapitres pour reconnaître qu'ils n'auraient pas dû être séparés, el que par leur sujet ils appartiennent nécessairement au même livre.
A la suite des Recherches on lit dans cette édition le Pourparier Ai Prince» avec celui de la Loi et le Diatogne de Rabelais et d'Alexamdre.
Lelong, au passage marqué plus haut , signale encore deux éd»lions complètes des Recherches, l'une de 1 633, in-r, l'astre, in-foliev de 1643. Je les ai eherchées vainement, ainsi que celles de it07 el 1617, et je crois ces indications fautives.
Enfin les Recherches ont été réimprimées , avec cette divisioo naturelle en neuf livres, dans Tédition générale des Œuvres de Pasquier, de 1723, dont il sera question ultérieurement.
On peut consulter sur les Recherches Lenglet Dufresnoy, àtèthodepour étudier Vhisioire, in-4°, 1729, t. IV, p. 286; Essais de littèvaturepaurla connaissance des livres (par l'abbé Trieaud),