L. Z. *AJpiavoQ Katdapoç tou xupiou, sTrlf Z (opa II

V. 1. Le nom de Celer, que porte le stratège, annonce un Romain. Ce serait une exception à la règle indiquée plus haut (1), s'il n'était pas fort possible qu'ici le moi stratège désignât Yépistratège ou chef de la Thébaïde, qui était toujours Romain (2). H est à remarquer que ce vers faux devient un trimètre passable avec ÈTriaTpaTTjyo;. Le graveur aurait-il oublié em?

La leçon EN0AAEI, que donnent les deux copies, est claire : c'est tout simplement une faute pour êvOaJi.

y. 2. Les deux copies s'accordent encore ici. Dans le même sens, on peut lire aussi : oûx o^' (bç cêxou<TeTai ; ce qui reviendra au même, et le solécisme âxouffeTai sera le même en tout cas. Celer n'était pas venu à Thèbes pour entendre Memnon. Pour quoi donc faire ? Il va le dire.

V. 3. La leçon ENKONEI, qui est dans les deux copies, ne peut être changée en eixovi. Au lieu de IIAP, Sait donne TAP; et au lieu de XCOMATCON, XCOMITCON, d'où se tire naturellement xwjaitôv, mis par iotacisme pour xwjjltotûv. Ma leçon ne chauge rien au texte, et le sens est : « [il n'est pas « venu à Thèbes pour entendre la voix (aurfjv) de Memnon), « mais pour écouter celle des habitants du bourg (àuTT) tti tûv « xwpnrîTôv), c'est-à-dire pour entendre leurs réclamations ». Celer paraît jouer sur l'idée de voix. Thèbes était alors habitée xcûjjLYj^ov (3). C'était une des fonctions de Tépistratègo d'é-

(1) Sur le n» XU.