MEDICO (^UI SE ID VIBISSE SANCTE AFFIRMABAT

acceplam, milti hanc de monslris commenlaiionem paranli obiulil Joannes Altinus doclor medicus.

Or, ce texte fait naître plus d'une réflexion. Qu'était-ce donc que ce traducteur.

en où à Paris vn homme sans bras , aaffé de quarante ans ou enuiron , fort et robuste, lequel faisoil presque toutes les actions qu'vn aulie pouuoit faire de ses mains : à srauoir, auec son moig^non despaule et la teste, ruoit vue coignée contre vue pièce de bois aussi ferme qu'vn autre homme eust sceu faire auec ses bras. Pareillement faisoit cliqueter vn fouet de cbartier , et faisoit plusieurs autres actions : et auec ses pieds mangeoit, beuuoit, et ioiioit aux cartes et aux dez, ce qui t'est demonstré par ce portrait. A la fin fut larron , voleur et meurtrier, et exécuté en Gueldre , à sçauoir pendu , puis mis sus la roue.

si bien instruit de l'affaire, qu'il rectifie complètement son auteur, apporte une aulre autorité, et rejette soigneusement loin de Hautin l'idée que celui-ci ait vu le prétendu monstre? il est presque impossible que ce soit un autre que Hautin lui-même ; et c'est là une preuve à peu près décisive de l'opinion que nous avions avancée comme probable touchant le traducteur latin de Paré. Voyez mon Introduction, pages cccxxvij et cccxxxij.

On voit aussi que cette figure, venue à Paré de troisième main, et certifiée seulemont par un médecin de province, ne mérite pas confiance pour tous ses détails. Il faut dire que Paré avait donné deux figures de ce monstre; l'une, que j'ai retranchée , le représentait par derrière avec une espèce de trompe au milieu du dos, et sur les omoplates deux spirales situées à l'égard de la trompe comme les yeux le sont au-dessus du nez. lînfin , les deux saillies que l'on aperçoit sur les épaules, comparées dans l'une et l'autre figure , avaient quelque ressemblance éloignée avec les oreilles. Assurément 1<^ médecin d'Agen a pu observer un acéphale, et cette monstruosité n'est pas bien rare; mais le dessin qu'il en a tracé fait |»lns d'honneur à son imagination qu'à son esprit observateur.

DES MONSTRES ET PRODIGES

Figure d'vn homme sans bras *.

Semblablement , de récente mémoire , on a veu à Paris vne femme sans bras, qui tailloit et cousoit, et faisoit plusieurs autres actions.

1 Ruefl" donne exactement la figure de l'homme , mais sans les instruments dont il se servait, ouvr. cité, fol. 43 ; et il dit l'avoir vu se servir des pieds comme il aurait pu faire des mains. Lycosthéncs a copié la figure, en y ajoutant le fouet , la haclic , les dés, etc. (ouvr. cité, p. 53G); en conséquence l'histoire est un peu amplifiée; il la rapporte à l'an 1528. On peut conjecturer que Parc en copiant la figure a cependant voulu parler d'un autre individu ; il disait dans son édition de 1573 : on a veu n'açiueres à Paris, etc.; il a remis , depuis quelijue temps eu ça, dès l'édition de 1579.

riippocrates au liure 2 des Epidémies escrit , que la femme d'Antigènes accoucba d'vn enfant lout de chair, n'ayant aucuns os, neandv.oins auoit toutes les parties bien formées.