INTRODUCTION. LXXXVII

qu'il a été cité par Peyrilhc comme auteur d'un procédé spécial pour la cataracte. Galeatius décrit en effet une aiguille percée d'un canal dans toute sa longueur, à l'aide de laquelle l'opérateur devait sucer l'eau tombée dans />i7,qui dans les idées des anciens constituait la cataracte. J'ai imaginé ce moyen depuis long-temps, dit Galeatius-, et bien que je ne l'aie jamais vu mettre d exécution, je l'ai donne néanmoins parce qu'il me parait praticable

Peyrilhc trouvant déjà la succion mentionnée dans Guy de Chauliac d'après Avicenne et Albueasis, et la cherchant en vain dans Avicenne, a fait tous ses efforts pour démontrer que Guy avait dû l'emprunter à Galeatius. Tentative vraiment malheureuse-, car outre qu'elle a contre elle les dates, Peyrilhe lui-même convient que la succion est clairement indiquée dans Albueasis.

Je ne dirai également qu'un mot d'Antoine Guainer, ou Guainerius, médecin de Pavie. nommé professeur à cette Université en 1412, et qui vivait encore en 1445. Bien qu'il ne s'attache pas aussi servilement au texte d'un auteur, et qu'ainsi ses ouvrages assez [nombreux aient au premier abord un air d'originalité, il n'hésite pas à les intituler: Petit* commenta ires, commentarioli. C'est sous ce titre qu'il a écrit un Traité des maladies de matrice, un autre" Des maladies des jointures, un troisième De la passion calculcute. Tout ceci semblerait toucher directement à la chirurgie , et toutefois il est peu d'auteurs de cet âge qui se soient plus scrupuleusement renfermés dans les limites de la médecine pure. Mais dans son opuscule sur l'affection cahuleuse, il a un chapitre fort curieux touchant le traitement de la rétention d'urine causée par un calcul engagé dans l'urètre. Il faut chercher d'abord par divers mouvements à faire retomber le calcul dans le bas-fond de la vessie ; si cela ne réussit pas il veut qu'on introduise dans l'urètre une fine bougie de cire, ou une petite- verge rf* argent ou d' était» 7. On retrouve ainsi au xv* siècle l'invention des bougies de cire, et même leur emploi contre certaines rétentions d'urine j découverte que l'on rapportait jusqu'à présent au xvV siècle. Quel en est le véritable auteur ? question insoluble ; Guainer en parle comme d'une chose vulgaire; et il est probable quelle était due à quelque chirurgien laïque, dont le nom ost couvert d'un éternel oubli.

Mais après Galeatius et Guainer se rencontre un homme beaucoup plus

• Peyrilhe, Hi*t. de la Chirurgie, l II, p. 612. * 3 For ami ni virgœ candelam siibttlem eeream vel virquhm ttanneam ant argenltam immille. — De calcula,™ pamioiic, cap. 15. — Mon édition de Guainer est de 1516 , in-folio ; je la cil* parceqn'elle me parall Inconnue des bibliographe!».

LXWVIII INTRODUCTION.

remarquable à tous égards et surtout plus intéressant pour nous, Arculanus, né à Rome suivant les uns, à Vérone suivant les autres, circonstance d'ailleurs assez indifférente. Il commença en 1412 à professer la logique à Hologne-, après quoi il occupa successivement les chaires de philosophie morale et de médecine. En 1427, il passa comme professeur de médecine à Padoue, de là à Ferrare; l'époque de sa mort est fort incertaine: l'opinion la plus probable la fixe en 14GO.

11 a laissé des commentaires sur le Traité des fièvres d'Avicenne, et sur Je neuvième livre de Rhasès à Almansor. Sprengel a fort maltraité la parlie de ce dernier ouvrage qui a trait à la médecine interne: je ne veux point rechercher ici jusqu'à quel point celle critique est fondée; mais pour ce qui regarde la chirurgie, Arculanus mérite assurément d'être regardé comme un des esprits les plus ingénieux de son temps.

Voyez, par exemple, combien de ressources pour chasser un corps étranger embarrassé dans la conjonctive. Premièrement, le chirurgien se remplira la bouche d'eau ou de bit et insufflera vivement le liquide dans l'œil, les paupières étant tenues écartées ; ce procédé peut également s'exécuter avec un catathir ou injertoirr. deuxième moyen : fermer la bouche et les narines du malade, jusqu'à déterminer mi larmoiement abondant qui entraînera le corps étranger. Troisièmement, renverser la paupière sous laquelle il se cache, et le toucher avec le bout d'un stylet trempé dans la résine, la glu ou la térébenthine. Quatrièmement, frotter un morceau d'ambre sur une étoffe de drap, et l'approcher du mince fétu caché dans l'œil; l'attraction se fera de la môme manière que l'aimant agit sur le fer. Enfin, comme dernière ressource, on cherchera à le saisir avec de petites pinces.

Le chapitre de l'eclropion ou du renversement des cils en dedans est un des plus remarquables. Aux procédés recommandés par Rhasès, Arculanus en ajoute d'autres conseillés par divers auteurs ; et enfin il en indique deux tout à-fait nouveaux et que je reproduirai exactement. )Ai premier, qui lui apartient, se rattache à l'excision des téguments de la paupière.

<■ La meilleure manière de saisir la peau est de l'élever avec des pinces, et de comprendre entre deux stylets très lins toute la quantité que l'on croit nécessaire d'en retrancher, pour que la paupière demeure un peu renversée et que les cils n'entrent plus dans l'œil. Ensuite que l'on rapproche fortement les stylets par leurs deux extrémités, et que la portion de peau ainsi interceptée soit coupée à l'aide des ciseaux par-dessus le*

' ./«. Atntlani in novum lib,nm Jlmanxaris rr/M>t/(ion#x. Basil. I.VlO, in-fol. — Cap. 50.

INTItODICTIOtf.