CX XV

nance royale allait mettre sous la juridiction de Pitard. Enfin , fort audessous encore, la chirurgie était pratiquée par une foule de charlatans sans aveu, adoptant ce métier comme un autre, en vue seulement de faire des dupes. Ce fut contre eux que Philippe-le-Bel dirigea enfin la première ordonnance royale bien authentique qui établit les droits des maîtres chirurgiens de Paris; elle est datée de novembre 1311.

« Ayant appris , dit le roi, que nombre de gens de nations étrangères et de divers états, meurtriers, larrons, faux-monnoyeurs, espions, voleurs, abuseurs, arquemistes et usuriers, se mêlent de pratiquer la chirurgie dans notre ville et vicomté de Paris, comme s'ils avaient subi un examen suffisant et avaient prêté le serment; mettent des bannières à leurs fenêtres comme les vrais chirurgiens, pansent et visitent les blessés à diverses reprises dans les églises et lieux privilégiés , soit afin d'en extorquer de l'argent, soit pour servir de prétexte à leurs mauvais

• Nous ordonnons par le présent édit que, dans la ville et vicomté

les exemplaires de ton livre «ont rares, on me pardonnera d'extraire textuellement le passage qui suit de la traduction française :

■ A tout ceux qui «entendent speciautnenl H lettre qui veulent aprendre cyrurgie soient lies et esioissans de ce : especiaumenl ceux qui onteonneu les principes de médecine et qui entendent les paroles de lart : car pour eulx est ordenee ceste œuure. Toute voles le ne met pas hors du tout en tout ceux qui ne sont pas letres de reste œuure. A sauoir dont ceste œuure profitera a ceui qui ne sont pas letres ou non. Je di qu'il est aucuns diceux aussi comme idiotes simples et ignorans et sont merveilleusement orgueilleus et despiteux en cuer disans que il ont lœuure de cyrurgie maigre les clers cyrurgieos delorparens et de leur prédécesseurs et de si lonc temps qull nen est mémoire. Eldienl quil ont don en eux aussi comme de héritage et de nature, et les croient les lais de ce quil dient.... et ioins don les nobles et les princes les croient, et peulx tôt le peuple dont il auient mout de gries et maladies pitteuses ei aucunefois mort. Pour laquelle chose a tieux orgneillous qui ne sont pas letres et se dient cyrurgien* noslre deuant dite doctrine ne soit de riens aidant : ne a leur pacieus ne a ceux qui les croient, tout aussi comme Dieu ne secourt pas ceux qui lont en desdaing. Or sont autres cyrurgiens qui ne sont pas letres qui ne sont pas rebelles et sont plus familiers et se duellent outre manière que il nont conneu la science des letres en lart de cyrurgie et recognoissent bien que tel petit de science quil peuuent auolr acquis quil lont eue de» mires et qfntrgieru Utree. A ceux nostre doctrine soit otroiee et soit profitable a lor saint.... Car il leur est offert ce quil porront auoir brlefuemcnt par grâce en charité et en repos, (-est assauolr quanque nous qui or sommes et nos prédécesseurs aoons aquis de cyrurgie en alant et en decourant en chascun lieu par terres périlleuses et en fait da raies et par estudes renomees o grant grief et o lont trauail de nos cors et o grans despens o grans souffroites et 0 très grans perilz de nos personcs. •

An lieu des mots soulignés, le texte latin dit plus nettement à a/rurgicit tiaemttt et medicù , des chirurgiens lettré» et médecin». (Manuscrits latins de la Bibliothèque royale, ■•7139.)

de Paris, aucun chirurgien ou chirurgien** n'exercent en aucune façon la chirurgie, s'ils n'ont élé au préalable diligemment examinés et approuV vés par les maitrcs chirurgiens jurés demeurant à Paris, appelés par notre amé Jean Pilardi noire chirurgien, juiv de indre ChaLelel à Paris, ou ses successeurs, lesquels seront tenus d'appeler pour eet effet les autres chirurgiens dessusdit*» autant de lois que besoin sera ; ladite approbation étant donnée à la pluralité dos voix des maîtres chirurgiens, celle du président comptée avec les autres, celui-ci délivrera une licence d'opérer en chirurgie, la concession de laquelle licence nous lui attribuons en raison de l'office- qu'il tient de nous , et à sas successeurs dans cet oflice, à l'exclusion de tout autre. Et les sujets ainsi examinés et approuvés, avant d'entrer en exercice, seront tenus de prêter serment devant notre prévôt de Paris de udèlement exercer leur profession *

Voila donc la plus ancienne charte royale qui ait été conservée en faveur des chirurgiens jurés de Paris, et il semble au premier abord qu'elle s'occupe d'une chose toute nouvelle et qui n'aurait pas été réglée antérieurement, au moins par l'autorité souveraine. Mais les avocats du collège deSaint-Côme ne se sont point tenus pour vaincus; ils ont fait remarquer qu'en avril 1352, le roi Jean rendit un édil tout semblable, et évidemment copié sur celui de Philippe-le-Bel, sans faire la moindre mention de ce dernier. Philippe-le-Bel aurait donc pu copier de même un édit antérieur de saint Louis, et l'existence de ce premier édit serait même démontrée par un arrêt du parlement du 25 février 1355. Il convient d'examiner cette dernière difliculté. Voici à quelle occasion il fut rendu.

Il y avait à cette époque deux chirurgiens jurés au Chàtelet au lieu d'un, et ces deux chirurgiens , nommes Pierre Fromond et Robert de Langres, ayant obtenu du roi Jean en leur faveur l édit de i3ôi, imaginèrent de s'approprier le droit d'examen, à l'exclusion des autres chirurgiens. Ceux-ci réclamèrent} un accord eut lieu entre les parties, et un arrêt du parlement s'appuyant d'une part sur cet accord et de l'autre sur

1 Quesney, ouvrage cité, page 487. On voit par le préambule de cet édit que les chirurgien» n'avaient point ménagé leurs concurrents , et qu'Ut avaient surtout fait valoir celte

avertir le prévôt. Aussi l edit met au rann des devoirs des chirurgiens jurés de ne faire qu'une seule visite ou un seul pansement dans les cas de ce genre, et de rendre roupie aussitôt des blessures de celte sorte au prévôt de Paris eu a son lieutenant, ou aux auditeurs

tiooner ici.

INTRODUCTION. GXXVII

ont ssté, décida que lu prévôt dos chirurgiens demeurerait adjoint aux chirurgiens jurés du Chàlelel, et pour c< moquer les autres maîtres /«centiex eu ladite Faculté, lors des examens et pour donner la licence.

Pasquier, qui rapporte l'arrêt, fait fort peu d état du considérant qui s'appuie sur l'élit de saint Louis, et vu le silence gardé par les autres documents à cet égard, il n'hésite pas a V imputer d la liberté d'une pluiru dont assez souvent on abuse en plein tribunal (p. 863;. Pasquier, avocat et conseiller à la cour des comptes, était plus compétent que nous pour Irai ter le parlement avec cette irrévérence; mais cet accord singulier entre les parties pour arriver à un résultat si contraire aux droits positifs des uns et si favorable aux autres, donne véritablement matière à de graves réflexions. C'est la première fois que nous entendons parler du prévôl des chÛMgiuns 1 ; et il y avait pour tous un intérêt manifeste à relever dans son chef l'éclat et le pouvoir de la confrérie; on pouvait donc à bon droit présumer que ce delwt lietif masquait une collusion réelle.

Quoi qu'il en soit, en l.'lfif. on lit consacrer cette innovation par l'autorité royale, et Charles V, qui s'était fait affilier quelques années auparavant à la confrérie de Saint-Côme et de Saint-Damien, rendit en faveur de ses confrères un nouvel édit où, reproduisant mot |>our mot ceux de Jean et de Philippe, il ajouta toutefois le prévôt des chirurgiens aux jurés du Chàtdet. Le même roi, en 1370, accorda à tous les chirurgiens du Parus une exemption spéciale du guet et de la garde, à la condition de visiter et panser les pauvres qui ne pouvaient |>;is entier dans les hôpitaux; et sous ce pieux prétexte, ils surent glisser dans l'ordonnance , pour s'en faire un titre par la suite, les titres résopvél jusqu'alors aux Facultés universitaires, de lia nciè et bacheliers, deux grades nouveaux au-dessus des- . quels se trouvaient places, sur la même ligne que les plus anciens docteurs, les maîtres jurés en chiruryie \

Récapitulez les points principaux de cette histoire, et voyez par quelle marche lente et continue cette petite communauté de Saint-Côme s'éloigne de sa modeste origine et tend à accroître ses privilèges et son importance.

i Dans leur Requête tris myortanu au roy , etc. , Paris, 1748, les chirurgiens alléguaient qu'ils avaient perdu beaucoup de litres, entre autres une yc ne lettre Jort authentique de ran Uil, concernant l'élection du prévôl, qui c&islail encore dans leurs archives en 157 i ; ne charte de Cbarles-le-bel , datée de 132G, qui existait encore en lSGO; d'autres chartes de 1436 et 13-10, etc. Mais que signifiaient, dans la bouche de gens qui ne reculaient pas devant des faux en écriture publique , ces allégaUons sans preuve touchant l'existence de pièces qui, de leur propre aveu, étaient perdues depuis prés de deux siècles?

1 Voyez Quesnay, ouvrage cité -, pièces justificatives , pages 441 a 462.