ICLXXIV . . t!!TR0l5tJCTtOir

évita de nommer Portail dans le récit de cette observation. On sait d'ailteun* commeut Paré traita et guérit son royal malade*. Au milieu de ces épidémies revint la guerre civile : ce malheureux pays de France était en proie à toutes les calamités. Les armées des catholiques et des huguenots se rencontrèrent de à ir>6!) . à Saint-Denis, à Jamac et à Monteoiitour. etlesangleplusmalhennMiscmetit versé ne fut pas celui qui coula sur leschampsdehataille. A. Paré était a Paris lors du combatde Saint- Denis; il pansa une partie des Messes, et en lie autres le connétable de Mont-' morenci qu'il ne put sauver, f 1 se trouvait à Plessis-lez Tours quand on reçut des nouvelles de la victoire de Moiitcnntour, et il y eut ane occasion singulière de voir de quelle faveur il jouissait auprès de Charles IX. l e comte de Mansfeld . gouverneur «lu Luxembourg , qui avait amené à l'armée royale un renfort de troupes espagnoles, avait, été grièvement blessé, et s'était retire à Bourgueil. près de Tours, fl lit supplier le roi de lui envoyer l'un de ses chirurgiens: et k maréchal de Montmorenci Alt d'avis de lui envoyer A. Paré ; mais Charles 1\ dit tout d plat qu'A ne le voulait |K)itit. et qu'il entendait que Paré restai près de lui. Cependant Ses conseillers lireut prévaloir les considérations politiques: Paré partît, eteat le bonheur de sauver son blesse. Ce tut la l'origine de son brillant voyage en Flandre. ^-uiSut

Le marquis d'Avret , frère du duc ^îscot , avait reçu depuis sept mois un coup de feu au genou, avec fracture du fémur, et il était dans un état presque désespéré. Le comte de Mansfeldlui écrivit les prodiges qu'il avait vu faire a Paré; et le roi fut sollicité de laisser partir son premier chirurgien pour la Flandre. Paré a raconté fort longuement lui-même comment il s'y prit j>our mener à bien cette cure difficile ; comment les bourgeois de Mons vinrent le chercher pour le festoyer et lui témoigner leur reconnaissance ; comment au château de Beaumont les gentilshommes flamands cherchèrent à l'enivrer par honneur, en buvant canuts à sa santé; enfin les ovations qui l'attendaient sur son passage à Matines , à Bruxelles, h Anvers. Jamais dans l'âge moderne, jamais même dans les plus beaux temps de l'antiquité, auçun médecin ou chirurgien n'avait été l'objet (f un parer! triomphe; mais aussi parquelleviede labeur et de probité et de génie Pancien maître barbier avait-il mérité de recevi tir un jour un accueil jusqu'alors réservé aux grands capitaines et aux souverains !

Ainsi Paré était arrivé à peu près au comble des honneurs et de la fortune; il ne connaissait plus de rivaux; Dalechamps, eu publiant en

« Li v. VIII , ctaap. 41. — Voyei t. II de cette édition , p. 1 1&.

Kl Chifttrgir franche .Simple traduction (lu 6' livre de knild'fcglric , avec des annotations puisées dans Celse , Hippocrate, Galien. les Arahcs et tes Arahistes, a toutes ces autorités anciennes avait joint celte <!<• Paré comme autorité niode?ne\ et lui avait emprunte* presque tmitcs ses figures ; et Joùbert, aloT* professeur, et plus tard chancelier de ! TniveTSUé deMontpefffCT, ddUS 5,1 Préface du Traité des arebusades, publie pour la première fois eu tH*0, n'avait pas craint d'écrire ces flatteuses paroles : M. Ambroifi Part, très expert et très docte chirurgien du roy, me soustient par aèrriere en set escrits immortels '. M;tis il est rare qu'un Ixuiheur constant accompagne les destinées humaines; <•( le reste de celle vie toujours belle et gfrirtcuse* sera semée enfin dé luîtes ci de souffrances qui jusqu'alors lui avaient été épargnée^.

>VWM tt*rta| a* »*«up ifîui I h •./ I1' ^'j'HH

8 — 1570 à 1572. — le» cinq livres de chirurgie. — Première apologie

contre Lepaulmier. — Xte pamphlet du compagnon-harLier.

JuSUTi'fcl, nous avions Vu A. Paré choisir pour ses rivaux des chirurgiens OU tout au pfifc des anatomisles; et si , dans son Traité de la peste, h* semblait empiéter sur la médecine, il se retranchait derrière les ordres du roi, et pour apaiser la Faculté, il consentait à rayer son article de raoiimofne. Mais dans les parties de la chirurgie qu'il n'avait pas encore â fardécâ, Se trouvaient les tumeurs, classe d'affections qui, par les théories, touchait de très prés à la médecine interne, et qui dans ce siècle n'avait été traitée un peu largement que par les médecins. L'ouvrage de Tagault, traduit en 1540, était ce qui existait de plus complet à cet égard; mais comme il élait déjà de date ancienne, André Malezieu, chirurgien u*e Saint Corne, avait imaginé Ue traduire vers 1571 la Synopsis chirurgiœ, pwmte par G ou r m c le n en l.">66. Ainsi un livre nouveau allait servir de guide âUx élèves, et cela par son silence ; Paré ne le permit pas; et au commencement de 15/ 2 it mit au jour ses Cinq livres de chirurgie, où il traitait entre autres choses des tumeurs en particulier et en général- des plaies , et des luxations*. L'effet de cette publication fut tel, que ni l'ouvrage latin de Gournielen, ni sa traduction française, ne parvinrent à une seconde

* Je <k>w (ttre i|ue)e n'ai tn nne ta 3» édition de cet ouvrage, publiée en 1691, el que le pan*ag* «Hé est emprunté à un Ati$ an lecteur appartenant à la seconde , car il est daté do 1*7*. La date de la première édition parait inconnue aui meilleurs bibliographes ; mais dan» a» Déékaœ, Joubert dit qu'il a offert son livre an roi le premier iour de dm 1570, après la bataille de Munit onlour.

3 Voyez ci-après la bibliographie.

CCLXXVI INTRODUCTION.

édition 5 mais Gourmelen sentit l'injure, et n'attendit que l'occasion de se

venger.

Un autre docteur de la môme Faculté, Lepaulmier de Caen, avait pris les devants ; et dans un petit livre sur la nature et le traitement des plaies de pistole , imprimé à Caen en 1569, il copiait Paré et Maggi sans nommer l'un ni l'autre; et à l'occasion du traitement, il critiquait sans ménagement celui que Paré avait conseillé , et lui attribuait la mortalité qui avait sévi sur les blessés de Dreux et de Saint-Denis, comme sur ceux du siège de Rouen. Le chirurgien répondit vertement à cette attaque, et ajouta à ses Cinq livres de chirurgie une apologie touchant les plages faites par harquebuses, qui fait aujourd'hui le chapitre 15 de son neuvième livre. H releva les plagiats de Lepaulmier, combattit sa thérapeutique, et finit par lui conseiller de corriger au plus tôt son livre, attendu que les plus courtes folies sont les meilleures. ~ » * "

Depuis le procès de La Rivière, on n'avait pas été témoin d'un pareil scandale. Quel langage d'un chirurgien à un docteur régent! Où donc était le respect , et qui avait pu faire oublier à ce point la différence des rangs? J^epaulmier ne voulut pas se compromettre jusqu'à signer sa réponse; mais sous le masque d'un compagnon barbier anonyme, il se donna une ample satisfaction '.

Il se fait d'alxjrd à lui-même sonpropre éloge, se montre comme paré de toutes les vertus , môme de celle qui s'attendait le moins à se trouver là , la modestie. Quant à son adversaire :

" Tout au contraire, il n'y a celuy qui ne dise que ce bon personnage qui a cft rit on plustosl fait escrire ceste apologie par vn secrétaire du roy nommé M. Moyen , chez lequel i'en ay rcu les mémoires, pense estrt U premier du monde, encore qu'il sache à peine décliner son nom. Jl luy est si mal pris d'auoir voulu gourmanderM. Portail, chirurgien du roy, qu'il se deuoit contenter d'auoir esté iusques icy plus heureux que sage {comme sauent et confessent ceux de son estât) sans s'attaquer aux docteurs. »

Il reproche ensuite à Paie d'avoir fait d'abord un éloge emphatique de l'huile de petits chiens, qu'il a été plus tard contraint d'abandonner.

« Jl dit en son apologie par mots exprez que deuant Rouen , luy et la

1 Diuimrs det harquebotuadet en forme d'epitlre pour repondre à certaine af>ologte publiée pur Ambroyic Part, par J. M., compagnon barbier, Lyon, 167*. La lettre est datée de Parle le 20 mars 1S7?, ce qui prouve que le livre de Paré avait para toul-à-falt au cr~ ment de l'année. Je ne vtui pas omettre de dire que Percy a pria ce mot de

pour un nom d'homme.