N» XIX (F
NOTE
Bm
LWPPLICATION DU PRINCIPE DES IiNTERFERENCES
A L EXPLICATION* DES COULEURS DES LAMES CRlSTALLIséES,
Dès que je m occupai de la coloration des lames minces cristallisées, je pensai qu'elle devait provenir de Tinterférence des deux systèmes d'ondes dans lesquels la lumière se divise en traversant un cristal, et comme rintervalle qui les sépare ne tient qu'à la dilTéreiice de vitesse entre les rayons ordinaires et extraordinaires, qui est en général assex petite, j'y voyais la raison pour laquelle ces lames cristallisées étaient beaucoup plus épaisses que les lames d'air qui rélléchissent les mêmes teintes dans les anneaux colorés. Ayant vérifié cette hypothèse par le calcul sur les mesures de M, Biot, je la trouvai exacte et la communiquai à M. Arago, qui, après y avoir un peu songé, me dit qu*il croyait que M. Young avait déjà publié une observation semblabh* dans une note, qui! me montra quelques jours après et eut la complaisance de me traduire ''L M. Arago ne m'avait jamais parlé auparavant de cette note de M Young» qui ne paraissait pas avoir fixé son attention, et qu'il n'avait peut-être pas même bien comprise; ce qui n'aurait rien d'étonnant, puisque M, Biot m'a dît n*y avoir pas compris un seul mot, et qu'H y a même une partie de là note qui nous parait encore inintelligible à tous ti ois par la manière obscure dont elle est ré-
*•* Vùyet N* XV (A), S 17. seconde note «le Tèlileur,
BJ^'XtXfF). digée. H n'y avait, je crois» à Paris qm MM, Biol et Ara{jo qui possédassent celte noie; et comme alors je n'avais p;is encore fait la connaissance de M. Biot, il doit <Mre bien claii* pour M. Arago que j*ai fait de mon côté la niiîme observation que M. Young, sans avoir aucune connaissance (le la note qu'il avait publiée sur ce sujet,
W Je ne dis point ceci pour réclamer une part A Thonneur de cette découverte : il appartient tout à M, Young* Mais j ai rappelé que la loï^mc idée m'était venue sur-le-champ lorsque je cherchai la cause de la coloration des lames ci*îsta!iisées, pour faire voir combien la théorie des ondulations rendait cette découverte facile.
lin me demandant ensuite pourquoi Tinterférence des deux systèmes d ondes ordinaires et extraordinaires ne donnait pas immédiatement des couleurs, comme Finterférence des rayons réfléchis à la première et à la seconde surface de la lame d'air dans les anneaux colorée, je pensai que cela tenait à ce que les rayons ordinaires et extraordinaire.'^ étaient polarisés suivant des plans rectangulaires, et je communiquai à M, Arago celle conséquence naturelle des faits déjà connus, que nou^ mîmes ensuite hoi^ de doute par des expériences de dillVactiuii, mais qui avait déjà une grande probabilité, puisque pour la révo(juer en doute il aurait falln supposer, ou que les rayons n'étaient pas polarisés parallèlement et perpendiculairement à la section prîmipale dans les lames minces cristallisées, ou que c'était une autre modification imprimée par le cristal (jui s'opposait à la production des couleurs. A la ligueur ces deux hypothèses pouvaieîit Hre admises, puisque M* Bifit a bien adopté la première, quoique contraire h Tanalogie, parce qu'elle est une conséquence de sa théoiie de la polarisation mi>bile- Ainsi je dois convenir que Tinduction dont je viens de parler ne jHJUvait se passer d'une démonstration directe.
f^' Reproduit prisque textuel lerapnL dan* une noie de le Note sur le» Remarques de M, Biot
fiAPPOBT D\\RAGO SUR LES COULEURS DES LAMES GRIST. 553
N^ XX,
RAPPORT
