CHAPITRE XIV

Du principe de I4 morale, dans la nouvelle philosophie allemande.

La philosophie idéaliste tend par sa nature à réfuter la morale fondée sur l'intérêt particulier ou national-, elle n'admet point que le bonheur temporel soit le but de notre existence, et, ramenant tout à la vie de l'âme, c'est à l'exercice de la volonté et de la vertu qu'elle rapporte nos actions et nos pensées. Les ouvrages que Kant a écrits sur la morale ont une réputation au moins ^gale a ceux qu'il a composés sur la métaphysique.

Deux penchants distincts, dit-il, se manifestent dans l'homme :

48a DB Lk MOBALB.

rintérét j^rsonnel , qui lui vient de Tattrait des sensatioas, et la jostiee universelle , qui tient à ses rapports avee le genre bumain et la Divinité; entre ees deus mouvements la oonsdenee décide; elle est comme Minerve, qui faisait pencher la balance lorsque les voix étaient partagées dans l'aréopage. Les opinions les plus opposées n'oBt*elles pas des faits pour appui ? Le pour et le contre ne seraient-ils pas paiement vrais , si la conscience ne portait pas en elle la suprême certitude ?

L'homme placé entre des arguments visibles et presque égaux , que lui adressent en faveur du bien et du mal les circonstances de la vie, Tbomme a reçd du del, pour se décider, le sentiment du devoir. Kant cherche à démontrer que ce sentiment est la condition nécessaire de notre être moral , la vérité'qui a précédé toutes celles dont on acquiert la connaissance par la vie. Peut-on nier que la conscience n'ait bien plus de dignité quand on la laroit une puissance innée , que quand on voit en elle une faculté acquise, comme toutes les autres, par Texpérience et l'habitude? et c'est en cela surtput que la métaphysique idéaliste exerce une grande influence sur la conduite morale de l'homme : elle attribue la même force primitive à la notion du devoir qu'à celle de l'espace et du temps , et les considérant toutes deux comme inhérentes à notre nature , elle n'admet pas plus de doute sur l'une que sur l'autre.

Toute estime pour soi-même et pour les autres doit être fondée sur les rapports qui existent entre les actions et la loi du devoir; cette loi ne tient en rien au besoin du bonheur; au contraire, elle est souvent appelée à le combattre. Kant va plus loin encore; il affirme que le premier effet du pouvoir de la vertu est de causer une noble peine par les sacrifices qu'elle exige.

La destination de l'homme sur cette terre n'est pas le bonheur, mais le perfectionnement. Cest en vain que , par un jeu puéril , on dirait que le perfectionnement est le bonheur; nous sentons clairement la différence qui existe entre les jouissances et les sacrifices ; et si le langage voulait adopter les mêmes termes pour des idées si peu semblables , le jugement naturel ne s'y laisserait pas tromper.

DB LA MOBALB. 48^

On a beaucoup dit que la nature humaine tendait sijjl bonheur : c*est là son instinct involontaire; mais son instinct réfléchi^ c'est la Tertu. En donnant à Thomme très-*peu d'influence surson propre bonheur, et des moyens sans nombre de se perfecliomier, l'intention du Créateur n'a pas été saos doute que l'objet de notre vfe fût un but presque impossible. ^ Consacres toutes vos forces à vous rendre heiureux , modérez votre caractère, si vous le pouvez, de manière que vous n'éprouviez pas ces vagues désirs auxquels rien ne peut suffire, et , malgré toute cette sage combinaison de l'égoîsme, vous serez malade, vous serez ruiné , vous serez emjHrisonné , et tout Tédifioe de vos soins pour vous-même sera renversé.

L'oU répond à cela : — Je serai si circonspect que je n'aurai point d'ennemis. — Soit , vous n'aurez point à vous reprocher de généreuses imprudences; mais on a vu quelquefois les moins courageux persécutés. — Je ménagerai si bien ma fortune , que je la conserverai. — Je le crois ; mais il y a des désastres universels , qui n'épargnent pas même ceux qui ont eu pour prin* cipe de ne jamais s*exposer pour les autres , et la maladie et les accidents de toute espèce disposent de notre sort malgré nous. Comment donc le but de notre liberté morale serait-il le bonheur de cette courte vie « que le hasard , la souffrance, la vieillesse et la mort mettent hors de nbtre puissance? Il n'en est pas de même du perfectionnement; chaque jour, chaque heure, chaque minute peut y contribuer ; tous les événements heureux et malheureux y servent également, et cette œuvre dépend en entier de nous , quelle que soit notre situation sur la terre.

La morale de Kant et de Fichte est très-analogue à celle des stoïciens ; cependant , les stoîdens accordaient davantage à l'empire des qualités naturelles ; l'orgueil romam se retrouve dans leur manière de juger i'homroe. Les Kantiens croient à l'action nécessaire et continuelle de la volonté contre les mauvais penchants. Us ne tolèrent point les exceptions dans l'obéissance au devoir, et rejettent toutes les excuses qui pourraient les motiver.

L'opinion de Kant sur la véracité en est un exemple ; il la considère avec raison comme la base de toute morale. Quand le