CHAPITRE XIX

Résamé.

Maintenant, si nous résumons ce long article des Babyloniens , nous trouverons pour principaux résultats :

1« Que Babylone n'eut de rois héréditaires et indépendants connus , que pendant environ 80 ans , ou un siècle au plus, c'est-à-dire depuis Nabopolasar inclusivement , jusqu'à la conquête des Perses , sous Kyrus;

T Qu'avant Nabopol-asar, remontant jusqu'à Belesis-Merodak, ses rois purent jouir ^ pendant un temps , de l'indépendance accordée à tous les sujets deNinive renversée ; mais qu'ensuite ilsreconnurent la suzeraineté des Mèdes jusqu'au règne de Nabopol-asar;

> Ce livre , comme oelol de Suzanne, a été classé an raog des apocryphes dès le temps de saint Jérôme. Qaant à Daniel, noos ajouterons la remarque qu'entre le style et les images de plusieurs de ses chapitres et de ceux de l'Apocalypse , U y a une analogie qui indique, l* un rapprochement dans le temps de composition; s* uneidcnUté de source leUgieuse et mytholof^e , qui , pour ces deux Uvres , est la théologie persane et mithriaque.

* Eusèbe, Prépar, évang.MY, IX.

S"» Q(/ ayant Belesis ses roU ne furent réellement que des padias ou satrapes éa grand roi, ou sidkm de Ninive maître de toute la haute Asie depuis Ninus et Sémiramis ;

40 Que Sémiramis fut véritablement la fondatrice de la grande Babylone, par la création qu'elle fit des ouvrages de fortification et d'assainissement auxquels cette cité dut sa splendeur;

6° Qu'avant Sémbramis il existait en ce même lieu un temple de Bel ayant la forme d'une pyramide , que les traditions chaldéo-juives désignent sous le nom de tour de Babylon ou Babel, et les historiens grecs sous les noms divers de palais, de tombeau, de dtadelle, de tour de Bel;

&> Que cette tour ou pyramide fut essentiellement un observatoire d'astronomie, le foyer antique et mystérieux des sciences de ces prêtres chaldéens dont les Grecs font remonter l'origine à des temps inconnus ; ce qui s'accorde très-bien avec la date de 3195 ans avant J. C, que les calculs phéniciens et juifs assignent à la fondation de cette tour;

7» Qu'un établissement de ce genre prouve l'existence d'un peuple civilisé tel que l'indique Ktesias à l'époque où Ninus subjugua la Babylonie;

go Que ce peuple fut d'origine et de sang arabe, spécialement de la branche éthiopienne ou kus* hite , ce qui lui donne des affinités particulières avec les nations phéniciennes;

9^ Que ces affinités sont confirmées par le langage et par le système alphabétique appelés chaidalques, dont on trouve l'usage chez les Chaldéens jusqu'à une époque très-reculée;

IQo Que si maintenant les briques des murs de Babylone nous offrent une écriture d'un système différent , c'est parce que Sémiramis , qui bâtit ces murs, dut employer l'écriture du peuple vainqueur qu'elle commandait, c'est-à-dire les caractères assyriens que Darius fit graver sur le monument de sa guerre contre les Scythes; et si Darius employa ^ caractères assyiiens, c'est parce que ceux des Perses ses sujets étaient du même système , et que sans doute ils en avaient été empruntés pendant les 500 ans que les Perses furent gouvernés par les Assyriens de Sémiramis. I^ïous pourrions pousser plus loin nos inductions sur ces antiquités; mais nous aurons l'occasion de les reprendre dans l'artide des Égyptiens , dont il nous reste à traiter.

RECHERCHES NOUVELLES