AU LAC DE BRÆHEIM DANS LE FJORD DU NORD

9 novembre 1862-

Dans la partie qui entoure l'extrémité supérieure du lac de Bræheim, on a une des rares vues de notre pays, où la nature des hauts fjelds, sous son aspect hivernal le plus sauvage, ferme le bas pays. Là, comme le long de la rive d’Ullensvang en Hardanger, on peut marcher sous des arbres fruitiers en fleurs, et voir les immenses glaciers à travers le feuillage. C'est le glacier du fjord du Nord, ramification du glacier du Justedal, qui descend ici dans les vallées. Le lac de Bræheim, avec ses environs, qui est certainement moins visité par les touristes qu’il ne le mérite, commence à cinq bons kilomètres au-dessus du lac de Jôlster ; mais sur ce court chemin on rencontre un paysage dont la sauvagerie grandiose peut absolument être comparée au Romsdal ou au curieux point du Bæverdal où toutes les issues semblent être bouchées par les pans de fjelds. Le sentier de la vallée n'est ici, en somme, rien qu'une crevasse entre les immenses murs de fjelds sinueux, déchirés, et pleins de cimes précipitées et de rochers si grands que l'on pourrait creuser toute une cathédrale dans beaucoup d’entre eux. Le lac de Bræheim conserve le même caractère

LE THÉÂTRE

pendant les cinq premiers kilomètres en montant, mais à partir de là, la rive s’élargit en surfaces plates cultivées. Du relais de Reed, la route postale monte vers le nord par-dessus un haut fjeld de 2 000 pieds environ. La montée peut être assez pénible, mais la descente de l’autre côté est pire. On ne regrettera pas toutefois l’excursion, et une fois arrivé en bas, à Utviken, chez l'épicier de l’endroit, M. Hammer, homme obligeant et cultivé, on pourra trouver tout ce qu’un voyageur peut raisonnablement demander dans notre pays.

LE THÉÂTRE

30 novembre 1862.

La proposition du comité du Théâtre au sujet des conditions dans lesquelles la Société des acteurs norvégiens s’était déclarée disposée à rallier le Théâtre de Christiania a été adoptée vendredi dernier par une Assemblée générale des actionnaires du Théâtre à une assez grosse majorité. Cette réunion est un éloquent signe des temps, qui peut-être comporte, pour le progrès de l’idée de nationalité, une promesse encore plus grande que celle qui réside dans la somme de talent et de valeur artistique transmise au Théâtre. Les membres du Comité ont rempli leur mandat d’une manière digne d’éloges, et l’on ne pourra pas, notamment, leur dénier une longanimité grandement désirable pour des diplomates. Mais la suite des idées nous paraît un peu confuse chez la Société des acteurs norvégiens, lorsque, au cours des négociations, elle exige d’abord le renvoi des artistes de naissance danoise, comme élément nuisible à la nationalité, et ensuite , ceci n’allant pas, l’engagement le plus long possible, donc, en d'autres termes, le droit contractuel de compromettre pendant la période la plus longue possible leur âme artistique. Il me semble qu’il eût été

ŒUVRES DE KRISTIANIA

plus logique de vouloir, à titre subsidiaire, rengagement aussi court que possible ; c’eût été ce que, dans la langue courante d'aujourd’hui, on appelle « lutter pour l’Idée ». Une nouvelle élection de directeurs est liée avec la fusion ; que le président de la direction actuelle sera réélu, cela va de soi, évidemment. Il est suffisamment notoire que c’est lui, il y a plusieurs années, et alors sans nécessité pressante, qui a fait les pas préliminaires vers le nouvel ordre de choses qui est sur le point d’être réalisé, et l’on doit supposer que tous les partis reconnaissent nettement qu’il est le seul président possible, à la fois désirable et obtenable, dont il puisse être question pour le moment.

LITTÉRATURE

14 décembre 1862.

Voir venir , nouvelle d’Israël Dehn. Dans un compte rendu provisoire de ce livre, on a dit dans VI II. Nyhedsblad que le style de l’auteur rappelle la forme d’expression qui a, par Bjornson, acquis chez nous autorité dans la nouvelle ; sur quoi M. Dehn a fait observer qu’il n’a pas lu Bjornson >. Mais entre ces deux apparentes contradictions la vérité se laisse concilier. Le fait est que le style dit de Bjornson ne lui appartient pas, sinon en ce sens qu’il est le premier écrivain qui s’en est servi ; mais qu’il ait été d’avance à l’état de besoin latent dans le peuple, et comme une expression parfaitement satisfaisante de

1 Malgré la déclaration de M. Dehn dans les journaux, qu’il n’a pas lu Bjôrnson, Dagbladet de Copenhague (du 2 novembre) fait à peu près la même observation que nous au sujet de son rapport avec Bjornson. « L’auteur, y est-il dit, a souvent cherché à imiter Bjôrnson, particulièrement dans le dialogue, mais n’a pas su maintenir le ton, et cela cau^e une impression presque comique, lorsque soudain, des répliques brèves, pleines de mots et d’idiotismes norvégiens, on saute à la langue narrative écrite la plus moderne. ® [Note du directeur de la revue, c’est- A-dire de Bottcn Hansen.]