janvier
Nouvelles , par Magdalene Thoresen. Gyldendal, éditeur, 1863-260 p., prix : no sz. Ce livre de valeur se compose de cinq différents tableaux en forme de nouvelles, où il est intéressant d'observer chez l’auteur un développement non seulement esthétique, mais poétique, et où l’on voit par là clairement que la date de composition est ce qui a décidé l'ordre dans lequel ils sont présentés. Ceci ne veut pas dire, bien entendu, que les premiers tableaux de la série, par comparaison avec les suivants, montreraient un manque de maturité spirituelle, au contraire, — l'auteur a su d'un bout à l’autre dominer sa tâche avec toute la puissance du talent ; c'est seulement la différence du point de vue que nous voulons accuser. Le plus grand écart, sous ce rapport, paraît exister entre le premier morceau du livre. Un soir à Bergen , et les autres; et la raison doit sûrement en être cherchée non seulement dans une disposition d’esprit qui par la suite a peu à peu fait place au calme et à la sérénité, mais elle tient aussi à la différence qu'il y a entre écrire dans l'entourage même dont on s’inspire, T. V. 35
ŒUVRES DE KRISTI ANIA
et écrire avec la vue à vol d’oiseau du souvenir et de la distance. Un dessin « pris sur place » aura toujours quelque chose de la nature et du naturel de la copie, mais il lui manquera aussi toujours quelque chose de l’idéalité de l’œuvre d’art ; le peintre de portrait ne fait jamais poser son modèle sans dommage, si sa tâche est de donner quelque chose de plus et de plus haut que ce dont le photographe doit se charger, et il en est de même dans le domaine littéraire. — On a dit de ce livre qu’en le lisant on vient à penser aux contes de Bjôrnson, et cela est très juste, mais ce sont les différences, et non une ressemblance, qui imposent la comparaison. Ainsi, pour prendre un point particulier, on observera que Mme Thoresen donne aux descriptions de nature un autre rapport organique avec l’ensemble que ne le fait Bjôrnson. Tandis que chez celui-ci le cadre de la nature intervient seulement lorsqu’il est nécessaire dans un autre but, il se présente chez elle avec la prétention d’être poétiquement justifié pour son propre compte. Les descriptions de Bjôrnson sont des tableaux à personnages avec un paysage comme fond, celles de Mme Thoresen sont des paysages avec des figures au premier plan. Ceci n’implique, bien entendu, aucune hiérarchie ; les deux tâches ont été différentes, c’est pourquoi elles sont accomplies différemment. Il va de soi que l’individualité d’un écrivain est ce qui le contraint quant à ce qu’il veut et à la façon dont il le veut ; mais l'éclairage où il voit sa matière dépend d’une foule de circonstances. Bjôrnson prend la nature grandiose des fjelds et les caractères particulièrement prononcés comme la normale, cela se présente à lui comme tellement naturel, que tel doit apparaître le monde, et non autrement ; Mme Thoresen prend la nature comme une personne fortement saisie, et confondue de sa puissance écrasante, et elle dépeint ses personnages comme une personne qui se sent étonnée des particularités qu’elle découvre. Jusqu’à quel point la tonalité que cela donne à sa manière est un moyen artistique employé par elle consciem-