Acte IV

En outre, est noté au commencement du Ier acte : « Acte I corrigé 22.10.90. Acte II comm. 23.10. Corr. 3. 11.90. » Et au quatrième acte est noté : « Corr. comm. 11. 11.90. »

Les corrections sont assez nombreuses. On peut généralement distinguer celles qui ont été faites au cours de récriture, et celles, plus importantes, qui ont été introduites pendant une révision ultérieure. Les premières sont indiquées de la manière ordinaire. Les secondes sont données ensuite, sous le n° XII, conformément à la méthode suivie dans l'édition du centenaire.

Les différences entre ce brouillon intégral et le texte définitif sont indiquées ici selon les règles ordinaires, mais sous les deux numéros distincts IX et XI. Voici pourquoi. Le manuscrit X, appartenant à Mme Bergliot Ibsen, est un nouveau plan pour les actes I et II, évidemment écrit pendant la seconde quinzaine d’août 1890. En effet, Ibsen avait commencé son second acte le 13 août, ce qui suppose qu’il avait commencé la rédaction du drame vers le Ier août, avec l’idée que son plan était assez mûr pour l’écriture définitive, puis, ayant abordé son second acte le 13 août, il s’est arrêté au bout de quelques lignes, et n’a repris la rédaction du second acte que le 6 septembre. Cet intervalle de plus de trois semaines a été pris par la suppression de l’acte II tel qu’il avait été d'abord prévu. C’est donc bien comme n° X, entre les deux parties du brouillon intégral IX-XI, qu’il convient de placer ce nouveau plan.

On n’a, jusqu’au brouillon intégral, pour lequel Ibsen s’est estimé prêt vers les derniers jours de juillet 1890, qu’un seul