CAPUT XXXIV
Examinatur ad quem pertineat condlionim oonvocatio.
!<" Jam diximus ad solam Ecclesiam proprie pertinere , ut concilium cogat. !Nimirum uniuscujusque hominis liberi est , ut aliquid agat vel agere recuset.
DE SUMMI PONTIFIGIS
Atqui Ecolesia ab omni laica potestate libéra est, in obecundo suo munere mère spiritual!. Ergo ed solam Ecclesiam pertinet ut concilium cogat, aut cogère nolit. Praeterea concilium non est ipsamet Eoclesia , sed ipsam tantum représentât, ut sspe dictnm est, tum in Constantiensi , tum in Basileensi synodo : id est , episcopi illi qui concilie adsunt , legati mittuntur ab omnibus omnium gentium catholicarum ecclesiis, qui, ex nomioe totius universitatis , déclarent quid ipsa universitas sentiat , et qui traditum acceperit. Itaque ejusmodi legati omnium ecclesiarum sunt veluti procuratores quibus nefas esset procurationem sibi creditam tantillum excedere. Unde constat, quod si quingenti episcopi , ut videre est in exemplis Ariminensis, et Constantinopolitanae contra imagines coactae synodi suam de fide communi declaranda procurationem tantillum excédèrent, universa Ecclesia, cujus sunt tantummodo procuratoreset8implexrepr8esentatio,'definitionem factam ab illis ratam non haberet, imo repudiaret.
Luce vero clarius est ad solam universalem Ecclesiam pertinere ut legatos et procuratores de fide commuai declaranda , libère , et ad arbitrium mittat. Hinc concludas necesse est, robur omne praecipuum , sununamque conciliorum auctoritatem , non inesse convocation! , aut definitioni ,*sed soli confirmationi, qua universalis Ecclesia id totum ratum (acit , qupd a delectis procuratoribus gestum est.
T Verum quidem est convocationem gênera* lium conciliorum non posse fieri per subitaceam omnium ecclesiarum conspirationem. Oportet sane ut quispiam primus id promoveat. Verum quisquis llle sit, etiamsi remperperam fuerit aggressus, nihilo tamea minus concilium suprema auctoritate poUet, si universalis Ecclesia procuratorum ^efinitionem ratam ultro fecerit. Id exemple quîntœ synodi a Justiniano pessime incœptae, et melioribus auspiciis confirmatse, jam patuit.
V Cum générale concilium universalem Ecclesiam repraesentet, débet repraesentare totum corpus Ecclesiae, constans capite et membris. Quamobrem oportet ut adsint procuratores, tum capitis, scilicet sedis apostolicae ; tum membrorum, scilicet praecipuaB partis episcoporum qui communiohe bujus sedis firuuntur :^Iias esset manca, deformis, detruncata et falsa haec universalis Ecclesiae reprae* sentatio. Unde evidentissime patet nullam esse, et fictitîam, banc universalis Ecclesiae repraesenlationem, nisi adsit saltem repraesentatio capitis, videlicet oisi absente summo pontifice, adstent legati sedis apostolicae procuratores. Uerum atque iterum, si absint sedis apostolicae legati, detruncata est et falsa hace corporis Ecclesiae repraesentatio.
4* Si quaeras ad quem potissimum, et ex singulari dignitatis officio pertineat concilia celebrare , respondeo Petro soli hoc munus esse a Christo assignatum, ut fratres confirmet. Cum autem quaestio sit de confirmandis in fidefratribus, quando oo* guntur concilia, consectaneum est, ut ad Petrum pertineat jus convocandi concilia. Porrocapitis praeemînentis munus est pericula imminentia explorare , caetera omnia membra alloqui , et admonere, eademque jubere ut secum collecta praesto sint atque singula universo corpori labanti opem ferant. Profecto centri munus est extrema quaeque membra in suo sinu coeuntia excitare, ut de communi periculo délibèrent. Fundamenti munus est , ut areem jamjam labantemsuainconcussa firmitatemuniat. Quinetiam centrum Ecclesiae est praesentius ut ita dicam , universalis Ecclesiae compendium , et stabilis r^raesentatio, quaefiicilius, promptius, commodius, utilius ac decentius extrema membra in se oohaerentia ad pervincendum fidei hostem convocet.
JNihil^itur mirum tibi videatur, si Lucentius, \n vicarius sedis apostolic», in Chalcedonensi conci* ^^ lio ita fuerit locutus * ; « Synodum ausus est facere « (Dioscorus) sfne auctoritate sedis apostolicae, quod a nunquamlicuit, nunquam factum est. » Adjiciebat Paschasinus id factum esse contra ecclesiasticcu régulas, vel contra Patrum institiUa, Paulo antea dixerat * : « Apostolici viri Papae urbis Roms, quae «est caput omnium ecclesiarum, praecepta habe- «mus prae manibus. >* Neque certe haec verba, nunquam Ucuit, nunquamfactum est, concilium Intacta reliquîsset,si constitisset haec falsa esse : atqui neminem id arguisse constat.
^oc idem in vu geuerali concilie inculcatum le* gimus , contra praecedentis pseudosynodi sancita : a Non habuit enim adjutorem illius temperis Roa manorum Papam , vel eos qui circa ipsum sunt «sacerdotes, necetiam per vicaries ejus, neque «per encyclicam epistolam, quemadmodum lex « dicta conciliorum ^. • Luce clarius est bis vecibus, oecumenicam esse non posse ullam synodum, si sine auctoritate sedis apostoUcœ defîniat. Id nunqudm licuisse, \û nwiquam factum /uisse , nullo reclamante , asseverant legati Chalcedonenses. In septima autem synodo citra omne dubium penitur banc esse legem conciliorum, ut Pétri successor Romanerum Papa , conciliis praesit per sacerdotes vicarîos eJus, et per encycUcam epistolam episcopos convocet.
> Conc, Chalced, aeL i; Labb. t nr, p. 96.
^ * Concil. Nican. Il, acî. vi; t vn, p.