Suit encore proposén ia doubla équation
x'-~^x + if:> = U, 3^^ + 48jc + 6.'i = n-
La méthode ordinaire (') donne la va1euric= iG. Il faut donc subhlituer a; + iG à x dans les deux expressions qui, ainsi îransi'ormées, deviennent
a;^+24^-h556 = D, 3j'^ + i4/|.r + i6oo — n-
On ne peut pas prendre pour différence ^x--\- iiox ^ i'M\\, puisqu'il serait impossible d'arriver ainsi à la solution. Que faut-ii donc faire? Ce que nous avons déjà indiqué et répété : divisez iGoo par sSG et multipliez par le quotient -;- l'expression x- + 24^7 + aSG; le produit -j-x--]-ioox -1-1600 avec l'autre expression 3^- -1- ïl\\x + iGoo donne un système dont la diiférence sera formée de termes eu œ^ et x; il sera donc possible d'obtenir une nouvelle solution.
Ce procédé est applicable à la solution non seulement de la double équation, mais aussi d'autres équations quelconques.
17. C'est un champ très fertile que celui que nous avons commencé ;i cultiver; car la méthode de Fermât peut fournir une inlinilé ilc
l ' ) Billy s'est oiieore trompé ici, probablement en prenant la solution du n" -t pour un système où la valeur absolue des coefficients est la même. Cette solution satisfait ici aeeidentellement ; mais, en opérant la substitution dans la première expression (laquelle au reste est identiquematit un carré), Billy a do plus commis une erreur de calcul, puisqu'il aurait dû trouver : j:--i- 'ii.c-i- 144.
Hosted by
solulions non seulement pour les doubles équations, mais encore pour les autres. Soit par exemple proposé de trouver un nombre doVit le produit par 12, retranché de la somme de 8 fois son carré et de 8, fasse un cube. Soit x ce nombre; il faut que Sx- — 12a: -t- 8 fasse un cube. Prenons 2 — a; pour racine de ce cube ; on aura
faux nombre qui satisfait à la question. Pour en avoir un vrai, substituons ^ — 2 h a: dans l'expression proposée 8ic^ — i2iK + 8; la transformée sera 8x^ — 44^ + 64 à égaler à un cube. On prendra pour
racine de ce cube 4— ~r^(4 étant la racine cubique de G4, l('rmii connu de la transformée, — a; est le quotient obtenu en divisant 44*'< terme en œ de la transformée, par 3 fois le carré de la racine cubique 4, c'est-à-dire par 48). En formant le cube du binôme ci-dessus, j'ai
64 — 44* -i — r*^ ô-^' à égaler à la transformée Sx^ — l[^x-\- 64,
d'où je tirer = 2 -%t-' Si je retranche 2, puisque j'ai pris x — 2 pour représenter l'inconnue, j'aurai pour celle-ci la valeur -^ • C'est le nombre cherché ; si l'on forme son produit par 1 2 et si on le retranche
de la somme de 8 fois son carré et de 8, on obtient le cube --^—-^
dont la racine est ^^■
18. Supposons encore qu'on demande un triangle rectangle dont
l'aire, ajoutée à l'hypoténuse, fasse un carré. Je forme ce triangle
des nombres ic -H I et x; les côtés seront 2x- +■ 20^ -{- 1 , 20! + 1,
2x^ ■+- 2x. J'ajoute l'aire 2.r'-i- 3a:* ■+- x à l'hypoténuse ix^ + zx +1;
j'ai 2a:* -+- Sa?" + 3x + I à égaler a un carré. En prenant pour racine