A LES PRÉVENIR
Je vais citer nn exemple particulier qui anrait pu se rapporter au chef précédent comme à celui-ci, car on a prévenu le délit, soit en aujpncntant la difficulté de le cacher, soit en donnant à plusieurs personnes un intérêt immédiat à le prévenir.
Le service de la po.stc aux lettres, en An{'leterre, avait toujours manque de clilq;cncc et (Texacticude. Les courriers s’arrêtaient pour leur plaisir ou leur profit : les auher^jistes ne les pressaient pas de partir. Tous ces retards étaient autant de petits délits, c’est-à-dire, de violations des rc(;1es établies. Qu'aurait fait le Ip^^Iateur pour y remédier? I.a surveillance est bientôt faci{piée : on se relâche (praduellement sur les peines, les délations toujours odieuses ou embarrassantes deviennent rares, et les abus suspendus pour un moment reprennent bientôt leur cours ordinaire.
On ima{pna un moyen très -simple qui ne contenait ni loi, ni peine, ni délation, et qui n’en valait que mieux.
Ce moyen consistait àcombiner deux établissements qui avaient été sépares jusqu’alors, la poste aux lettres et les dili{^,encos pour les voyageurs. Le succès a été complet : la célérité de
la poste a été doublée, et les voyageurs ont été mieux servis. Ceci vaut la peine d’être analysé.
Les voyageurs qui accompagnent le courrier sont devenus autant d’inspecteurs de sa conduite; il ne peut plus échapper à leur observation : en môme temps qu’il est excité jwr leurs éloges, et p.ar la récumpensc libre qu il attend d’euK, il ne peut pas ignorer que s'il voulait perdre du temps, ces vovageurs auraient un iiitiTêt naturel à se plaintlre, et qu’ils sc rendraient scs délateurs sans avoir besoin d’être
Çayé.s et sans porter rotlicux de ce caractère.
oyez que d'avantages dans cette petite combinaison ! L’évidence dans les moindres fautes ; le mobile do la récompcn.se substitué à celui de la peine ; l’épargne des délations et des procédures; les occasions de punir devenues trèsrares; et les deux services, par leur réunion, rendus plus commodes, plus prompts et plus économiques !
déconsigne cette heureuse idée de M. Palmer comme une étude de législation. U faut méditer sur ce qu’on a fait avec succès clans un genre, pour apprendre à vaincre les difficultés d<ins un autre. En cherchant à développer la cause de ce succès, un s’élè'^e à des règles générales.
» Cho<N)la(R, thé, hou!»!f>ns, îcihr*, papier», navon», formulairu» de procédure, etc. (piiettea, cartes, alinaaacli», Barres, soies étrangères,
FACILITEB UES MOTENS DE RECONMAITBE ET DE RETnODTER LES INDITIDCS. 31 5
