‹ Œuvres de J. D. Lanjuinais (volume 4)Chapitre 88 sur 101 · L.e> héritiers de Colomb · texte numérisé non relu

L.e> héritiers de Colomb

t^ > et son frère, loin de

„ .- >\.*rdinaud, le regardent

i.- :e leur illustre auteur.

^ .>sez tranchantes sont, les

,j> i>ar les deux ouvrages de

.■-> :elleuient affaiblies et ren-

^ ,:i ! est évident que l'auteur

•%•> I.i peine qu'il devait pren-

% ... .\ ;u\ rages.

%. t c système de M. -Sapione est

<ïf wies actes plus anciens que

«ÉVlHi

DE J-D. LAHJU1NA1S. 6qS

Salinieri , sur des témoignages juridiques également anciens, sur des raisonnemens solides, sur une critique judicieuse de tout ce qui est contraire ; enfin que dans une question d'état civil cet auteur se fonde, en dernière analyse , sur tout ce qu'on peut invoquer- de plus convaincant, sur l'autorité delà chose compc temment , contradictoirement et le plus solennellement jugée dans un tribunal suprême; que la vanité de Ferdinand Colomb , si on peut l'appeler ainsi, devait son origine à Christophe Colomb lui-même , qui souvent avait dit qu'il n'était pas le premier amiral de sa famille; qu'au jugement de Robertspn ,' ainsi que de Tiraboschi, l'origine et la descendance de Christophe Colomb formaient une question douteuse ; qu'il y a dans les plus anciens auteurs des traditions discordantes sur ce point ; que Tiraboschi , avant de discuter la question, la trouvait obscure, et qu'après avoir présumé ou préjugé contre le Montferrât, faute de preuves à lui connues, il a eu la sagesse de protester qu'il s'en réfère k l'avis de celui qui aura mieux éclairci la chose; que, dès 1601 , l'historien Herrera a parlé de la tradition favorable k Montferrat et au manoir de Cuccaro , en avertissant que la question était agitée au ^nseil suprême des Indes (où elle fut décidée à l'honneur des Colombo de Cuccaro); que des historiens ou chroniqueurs italiens du dix-septième siècle, il en est quatre bien indiqués dans ma notice, Alghisi, Délia

Chiesa, Malabaila et Bhnesmundi, qui tous font iv. 40

DE J.-D. LANJUINAIS. «fo?

h mot dans les Commentaires de Tacite. C'est ainsi qu'il désigne Julii Salinerii jurisconsulti Savonensis annotationes ad Cornelium Tacitum, Genuœ , i6o3. Je n'ai pu vérifier ces annotations, parce que je ne les ai pas trouvées , même k la Bibliothèque royale de Paris.

Mais voôlfe que M. Napione, qui se nomme, qui a soigneusement examiné les notes de Salinieri sur Christophe Colomb, à propos de Tacite, et les actes civils transcrits dans ces notes, et qui les a réfiités , nous â&urc que cet extrait baptîstaire ne s'y trouve point j que ni Tiraboschi , ni personne avant l'anonyme ne l'y a découvert. C'est assez ; laissons le jugement au lecteur.

Je ne puis me dispenser d'ajouter qne indication de quelques lignes à cette Notice déjà bien longue : c'est uniquement pour donner le titre de deux autres opuscules de M. Napione sur Colomb et sur Gersen. Us se trouvent dans les Mémoires de V Académie de Turin, volume imprimé en 1808, et l'auteur les a publiés a part en 1 8 1 1 *, à Florence , chez Molini , 1 46 pages , avec une préface de ?5 : Èsame Critico, etc., Examen Critique du Premier Voyage dAméric Vespuce au Nouveau- Monde , avec une Dissertation sur le célèbre manuscrit du livre de Y Imitation de Jésus , dit le manuscrit dArona.

6o8 OEUVRES

Page 1