DIMINUER L'INCERTITUDE DES PROCÉDURES ET DES REINES

d'un père de famille avec ses enfants, ses domestiques, ceux dont il est chef : on y retrouvera les traits originaux de la justice , qu*on ne reconnaît pIiB après qu*ils ont été défigurés par des hommes incapables de discerner la vérité ou intéressés à la déguiser. Un bon juge n'est qu'un bon père de famille agissant sur une plus grande échelle. Les moyens qui sont propres à conduire le père de famHle dans la recherche de la vérité doivent être également bons pour le juge. C'est le premier modèle de procédure d'où l'on est parti , et dont on n'aurait pas dû s'écarter.

Il ost vrai qu'on peut accorder au père de famille une confiance qu'on ne doit pas accorder au juge, parce que ce dernier n'a pas les mêmes motifs d'affection , et qu'il peut être perverti par un intérêt personnel. Mais cela prouve seulement quïl faut se garantir de la partialité ou de la corniptibililé du juge par des précautions dont on n'a pas besoin dans le tribunal domestique. Cela ne prouve pas que les formes de procédure et les règles du témoignage doivent être différentes.

La jurâf rudejDce anglaise a admis les maximes suivantes :