DE LA POPULARITÉ DU CODE PÉNAL

î excitait,, point d'aversion , pour-

>f DD objet ?. Une peine ne saurait

j fautant qu*on Tassocie à Tidée

'l iment comme arbitre; — je -ne

I e premier moniteur de la raison .

j pénale nous révolte , ce n'est

1 condamner, mais c'est un motif

entivement. Si elle mérite cetle

i I découvrf^ons bientôt les causes

"j errons que cettç peine est dé-

' est superflue, pu qu'elle n'est

ave^ le*délit, ou qu'elle tend à

nal qu'elle n'^n prévient. Nous

à découvrir le çUe de'Verreiir.

là fëflexion en cBUtre , et la ré-"^

ice de la lof. -

plus généralement approuvées

quelque analogie avec le délit :

caractère de justice ^t d'éqiiité.

]ue cette justice et^cètte équité?

On puni4 le délinquant par le

3 fait;— mais la loi doj^-elle

jrla cond^iite qu'elle eqndamne?

-ils imiter le malf«ite|ir dans sa

e solennel et juridique devrait-il

ature que l'acte criminel?

cela à la multitude, c'est qu'on

I coupable : il ne peut ^as accuser i sans que sa conscience l'accuse

le même tour d'imagination qui populaire, la rend convenable, frappe le peuple , frappe égaleau moment de la tenlatipn , et >ofne un objet particulier de ter-

irter les fausses notions , même rdent avec le prinefp^ de ruUIilé.

ju'jiin liasard, cKîelui qui porte robation , indépendamment de ce ire à en porter d'autres qui lui

II n'y a point de ^^re té pour la ement jusqu'à ce qu'on ait appris ument de ce principe , â l'exclu- • .^iCs^ermes [Virement âpproba- )atifs^, en matière de ^aisonne- ^yem^nt de l'enfahce. Il faut s'en ite recherche philosophique où , 4e convaincre, et non d'émou-

it anticipé d*appiro^dtîoo ou de désap-

308 le (ërme m^me. C«lui quhs^en sert

k wua uuo pciiuuu uv uau« uu ui|jtnubuk vOut faipc UDC cipècc dc superchcric ou

i6 DES TEINES INDUES.