DÉFINITIONS ET DIVISIONS

déjà exhibé juridiquement , mais dans une cause enlre d'autres parties ; S4*> témoignage alio in foro: témoignagedéjàexhiJ>é juridiquement, mais dans un autre tribunal, soit entre les mêmes parties , soit entre des parties différentes.

Au premier coup d'œil , on serait porté à croire qu'une preuve acquise en une instance terminée par un jugement est d'une grande force ; mais il 7 a beaucoup de considérations qui l'infirment. Cette preuve, empruntée d'une cause étrangle, a-t-elle reçu toutes les garanties désirables? A-t-elle passé par toutes les épreuves? Elle peut avoir été soumise à l'interrogatoire, mais à un interrogatoire fait dans d'autres circonstances , par d'autres personnes, pour un autre but, et lorsqu'on n'avait pas les mêmes moyens d'information pour en scruter la vérité. Sa force probante peut encore être atténuée de degré en degré , selon toutes les imperfections possibles des divers systèmes de procédure. Quelle confiance aurait-on puaToir dans une preuve empruntée d'une cause jugée par le tribunal de l'inquisition? 11 est donc clair que ces preuves d'emprunt doivent être rangées dans la classe des preuves inférieures, quoique du plus au moins, et ne peuvent être employées que faute de mieux ^.