SUPPLEMENT

Uir n'imaginerait pas qu'âne pétition des au»* teurs dramatiques réclamant leurs droits naturels et imprescriptibles, usurpés par les comédiens^ une pétition qui énonce un vœu reconnu depuis long-temps pour le vœu général, celui de l'abo» Ution d'un privilège exclusif aussi contraire aux intérêts du public qu'à ceux des auteurs, pût ilonner de l'humeur à d'autres qu'aux comédiens privilégiés. Point du tout : voilà qu'un M. de Chamois qui a hérité d'une feuille intitulée le Modérateur^ mais non pas de l'esprit et du talent de MM. de Fontanes et Flins qui la rédigeaient avant lui, y insère, à propos de< cette démarche des auteurs dramatiques, un article infecté du venin de la malignité la plus basse, mais heureusement la plus maladroite. Voici le début de cet article , car il n'en faut rien perdre, pas même la plaisanterie où M. de Chamois excelle. « Après c les sourds et les muets y nous attendions les c aveugles, p Ce trait contre l'assemblée nationale et contre une institution si digne de ses encouragements n'est-il pas bien fin, bien noble, bien délicat? ne fait-il pas pour le moins autant d'honneur à l'ame de M. de Chamois qu'à son esprit?

Dise, et Mil. ^^