LIVRE Vil

trait toutes les idées de bon ordre. Richard^ duc d'Yorck, avait été déclaré successeur à la couronne durant la vie de ce prince, et celle de son fils lé [urince Edouard, et même, comme il paraît par Thisr toire du parlement, il fut désigné prince de Galles, quoique nos historiens négligents n'en fassent pas mention. Le duc de Garence avait reçu une autre pareille déclaration en sa faveur, dane le court espace de temps où Henri remonta sur le trône. Les tranisacfions précédentes devaient bien .tenter un prince outragé. Nous verrons bientôt quel encouragement elles lui donnèrent pour examiner de plus près les prétenr tiens de son neveu, et combien il était imprudent à la reine de provoquer Glocester, pendant que son existence même comme reine était sujette à de fort^ objections. Les exécutions suivantes de lord Rivers, de lord Richard Gray, et de lord Hastings lui-même, ne doivent pas être considérées sous un jour si noir, qu'elles le paraîtraient si les choses s'étaient passées dans les temps modernes. Durant les guerres entre les partis d'Yorck et de Lancastre, on n'avait observé aucune forme de jugement. Non- seulement les pairs pris dans une bataille étaient mis à mort sans forme de jugement, mais quiconque était pris par le parti victorieux subissait le même sort, comme il arriva à Tiptoft, comte de Worcester, qui s'était enfui et fut pris déguisé. Les jugements n'avaient jamais été suivis avec un degré d'exactitude comme à présent; et quoique Richard fiit poursuivi et tué comme un usuiv

oraruB M LOUIS xti

pitenri k SilomoB qui hiÇsoooédt n'en fiit pat moÉ» WÊ tymi. Benri VIII était mcore moins d'un caradère i douer de retondue aux lois. Dana le fait, jusqu'au iègne d'Elisabeth on observa peu de oérémonie et do {HTOoéduro judicielle dans les jugements; quoiqu'eHo a été démée pour aon deepotiffiie, afin de donmar <pidqu*apparence de raison i la tyrannie d^ Stuarts, ee fut le premier denos prinees sous lequel on observa qudques règles de gravité et d'équité dans le jug^nent des cas de trahison. Cest pourquoi^ pour juger im* partialemmt, il fiiut que nous nous rappdions le ea* ractire et les mœurs du temps dont nous parlons. Il est choquant do mangnr nos ennemis; mm cela ne aérait pas si choquant dans im Iroquois quecda ne te serait dans le roi do Prusse. De tout cela, je i»*étmda que les Grimes que Richard commit réellemc»ty au moins ceux que nous avons rasson de croire qu'il cornmit) sont plutdC des crimes du siède que d^rhemme; et excepté les exécutions de Rivers, de Gray et d^Hautings, je défie que personne prouve, par quelque btane atftorité^ jaucim autre dos (aimes de ceux dmt ôA le charge.

On prétend que lespartiaBaiBde Glooester gardkent iktrictement l'asile pour que personne autre ne pût y entrer; tam m Thomas avoue aussi que « plusieurs n seigneurs chevaliers et gentilshommes, ou par ft crainte pour eux-mêmeai ou pour favoriser la r^ne, « assemblèrent éss compi^oa^ et se rassemblèrent « m foule en at^l de^^ueire. • Dépooiiloœ ce pa-

um vil m

ragi9{â)e (te son voile historique, et on verra simplement qvp le parti delaremeprit les armes^. fille avait comploté de s'emparer de la personne du roi, de gouverner en 3on mm par la force; mai$ elle fut attaquée, et ses serviteurs furent emprisonnés* Convainr eue qu'elle était découverte, peut-être alarmée avee raison des projets de Glocester, elle s'était mise en pureté dans un asile avec s€^ plus jeunes enfants, La nécessite plutôt que {a loi justifie ses procédés ; mais quelle e^use pourra-t-ofi trouver pour que son parti m\ recours 9m armes ? qui est-ce qui était autorisa fAvh teneur des règnes précédents à garder la perr sonne du roi, jx^qu'à ce que le parlement eût déclaré une régence» si ce n'étaient les oncles du roi et les princes du sang? Essayer d'établir l'autorité de la reine par la force, était une rébellion contre la loi. J'ai écrit cela minutieusement, parce qu'auparavant on n'avait Jamais pris garde à ce fait; les derniers historiens passent par-dessus, comme si Richard avait précipité la déposition de son neveu sans aucune ombre de décence, et sans la moindre provocation pour aucun de ses procédés. On dit même qu'Hastings avait averti les citoyens que les choses paraissaient devoir en venir à une bataille par l'oppo^tion du parti contraire^ quoiqu'il ne parut encore aucuns symptômes des desseins contre le roi, que les ducs conduisaient ^ son couronnement. De plus, il n'est pas probable que Glocester eût médité encore autre chose» que de ,$'asT

* La «hroniqod ée Oro^uid le eonfirme, pag. 566.

306 08UYRES DK LOUIS XYI

surer de la régence ; car s'il avait eu des desseins sur la couronne, aurait-il aflaibli son propre droit en prenant le protectorat, qu'il ne pouvait accepter qu'en reconnaissant le titre de son neveu? Voilà dans la vérité comme me paraît avoir été le cas. L'ambition de la reine et de sa famille donnait de l'éveil à la noblesse et aux princes : Glocester, Buckingham, Hastings et plusieurs autres avaient réprimé ces essais ; il fallait ensuite assurer la régence, mais aucun de ces actes ne pouvait être fait sans provoquer la colère de la reine. Aussitôt que son fils deviendrait en âge de régner, elle pouvait regagner son pouvoir et les moyens de vengeance. La sûreté personnelle engageait les seigneurs et les princes à se fortifier contre ce revers, et ce qui était également dangereux pour la reine, l'oppression de sa fortune rappelait et faisait revivre toute la haine de ses ennemis. Son mariage avait donné une offense générale à toute la noblesse, et avait été la source de tous les derniers troubles et du sang qui y avait été répandu. Le grand comte de Warwick, provoqué par les mépris que lui avait témoignés le roi Edouard pendant qu'il négociait un mariage pour lui en France, l'avait abandonné pour prendre le parti d'Henri VI, qui avait 4e rechef été mis sur le trône. Les calamités étaient encore toutes fraîches dans les esprits, et on ne peut pas douter qu'elles ne contribuèrent à élever Glocester sur le trône qu'il n'aurait pas pu atteindre sans un concours presque général ; encore si nous devons croire les historiés.