CHAPITRE Iï

Du protestantisme.

C'était chez les Allemands qu'une révolution opérée par les idées devait avoir lieu ; car le trait saillant de cette nation méditative est l'énergie de la conviction intérieure. Quand une fois une opinion s'est emparée des têtes allemandes, leur patience et leur persévérance à la soutenir font singulièrement honneur à la force de la volonté dans l'homme.

En lisant les détails de la mort de Jean H us et de Jérôme de Prague , les persécuteurs de la réformation , on voit un exemple

DE Ii,<AJUJUfÀfitl£. 4$*

f cappaat de ce qui caractérise les chefedu protestantisme en Al* leniftgne, la réunion d'une foi vive avec l'esprit d'examen» Lear raison n'a point f ai* tort à leur croyance , ni leur croyance à leur raison ; et leurs facultés morales ont agi toujours ensemble.

Partout , çu Allemagne» on trouve des traces des diverses luttes religieuses qui , pendant plusieurs siècles, ont occupé la nation «ntiàEeh.On montre eneore dans la cathédrale de Prague des basreliefs où les dévastations commises par les hussites sont représentée*, et la partie de r église que les Suédois ont incendiée dans la guerre de trente ans n'est point rebâtie. Non loin de là, sur le pont, est placée la statue de saint Jean-Népomucène, qui aima nûeu* pérh> dans les flots que de révéler les faiblesses qu'une reine infortunée lui avait confessées. Les monuments , et mérn» les ruines qui attestent l'influence de la religion sur les hommes, intéressent vivement notre amej, car les guerres d'opinion , quelque cruelles qu'elles soient , font plus d'honneur aux nations que las guerres d'intérêt.

Luther est, de tousleargrande hommes que l'Allemagne a produits, celui dont le caractère était le plus allemand : sa fermeté aurait quelque chose de rude ; sa conviction allait jusqu'à l'entêtement ; le courage de l'esprit était en lui le principe du courage de Faction : ce qu'il avait de passionné dans lame ne le détournait point de* études abstraites; et quoiqu'il attaquât de certains abus et de certains dogmes comme des préjugés, ce n'était point l'incrédulité philosophique, mais un fanatisme à lui, qui l'inspirait..

Néanmoins la réformation a introduit dans le monde l'examen en fait de religion. Il en est résulta pour les uns le scepticisme, mais pour les autres une conviction* plue ferme des vérités religieuses. Lfesprit humain était arrivé à une époque où il devait nécessairementexaminer^ pour croire. La découverte de l'imprimerie, la multiplicité descoanaissaiwcset l'investigation philosophique de la vérité, ne permettaient plus cette foi aveugle dont oiLs'était jadis si bien trouvé. L'enthousiasme religieux ne pouvaii. renaître que par l'examen et la méditation. C'est Luther qui a mis la Bible et l'Évangile entre les mains de tout le monde ; c'cet lui qui a donné l'impulsion à l'étude de l'antiquité; car en apprenant l'hébreu pour lire la Bible, et le grée pour lire le nouveau Testament, on a cultivé les langues anciennes, et les esprits se sent tournés; vers les recherches historiques»

464 DE l'àLLBMÀGNB.

L'examen peut affaiblir cette foi d'habitude que les hommes font bien de conserver tant qu'ils le peuvent; mais quand l'homme sort de l'examen plus religieux qu'il n'y était entré , c'est alors que la religion est invariablement fondée; c'est alors qu'il y a paix entre elle et les lumières, et qu'elles se servent mutuellement.

Quelques écrivains ont beaucoup déclamé contre le système de la perfectibilité, et Ton aurait dit, à les entendre, que c'était une véritable atrocité de croire notre espèce perfectible. Il suffit, en France, qu'un homme de tel parti ait soutenu telle opinion, pour qu'il ne soit plus du bon goût de l'adopter; et tous les mouton» du même troupeau viennent donner, les uns après les autres , leurs coups de tête aux idées, qui n'en restent pas moins ce qu'elle s sont.

Jl est très probable que le genre humain est susceptible d'éducation aussi bien que chaque homme, et qu'il y a des époques marquées pour les progrès de la pensée dans la route éternelle do temps. La réformation fut 1ère de l'examen , et de la conviction éclairée qui lui succède. Le christianisme a d'abord été fondé , puis altéré , puis examiné, puis compris, et ces diverses périodes étaient nécessaires à son développement; elles ont duré quelquefois cent ans, quelquefois mille ans. L'Être suprême, qui puise dans l'éternité , n'est pas économe du temps à notre manière.

Quand Luther a paru, la religion n'était plus qu'une puissance politique, attaquée ou défendue comme un intérêt de ce monde. Luther l'a rappelée sur le terrain de la pensée. La marche historique de l'esprit humain à cet égard, en Allemagne, est digne de remarque. Lorsque les guerres causées par la réformation furent apaisées, et que les réfugiés protestants se furent naturalisés dans les divers états du nord de l'empire germanique, les études philosophiques, qui avaient toujours pour objet l'intérieur de l'ame, se dirigèrent naturellement vers la religion; et il n'existe pas, dans le dix-huitième siècle , de littérature où l'on trouve sur ce sujet une aussi grande quantité de livres que dans la littérature allemande.

Lessing , l'un des esprits les plus vigoureux de l'Allemagne , n'a cessé d'attaquer, avec toute la force de sa logique, cette maxime si communément répétée, qu'tï y a des vérités dangereuses* En effet, c'est une singulière présomption, dans quelques

ME L'ALLBMAGNB. 465

individus, de se croire le droit de cacher la vérité à leurs sembla* blés, et de s'attribuer la prérogative de se placer comme Alexandre devant Diogène, pour nous dérober les rayons de ce soleil qui appartient à tous également : cette prudence prétendue n'est que la théorie du charlatanisme; on veuf escamoter les idées, pour mieux asservir les hommes. La vérité est l'œuvre de Dieu, les mensonges sont l'œuvre de l'homme. Si l'on étudie les époques de Thistoire où l'on a craint la vérité , Ton verra toujours que c'est quand l'intérêt particulier luttait de quelque manière contre la tendance universelle.

La recherche de la vérité est la plus noble des occupations , et sa publication un devoir. Il n'y a rien à craindre pour la religion ni pour la société dans cette recherche, si elle est sincère ; et si elle ne l'est pas , ce n'est plus alors la vérité, c'est le mensonge qui fait du mal. Il n'y a pas un sentiment dans l'homme dont on ne puisse trouver la raison philosophique; pas une opinion, pas même un préjugé généralement répandu, qui n'ait sa racine dans la nature. Il faut donc examiner, non dans le but de détruire, mais pour fonder la croyance sur la conviction intime, et non sur la conviction dérobée.

On voit des erreurs durer long-temps; mais elles causent toujours une inquiétude pénible. En contemplant la tour de Pise, qui penche sur sa base, on se figure qu'elle va tomber, quoi- ' qu'elle ait subsisté pendant des siècles ; et l'imagination n'est en repos qu'en présence des édifices fermes et réguliers. Il en est de même de la croyance à certains principes ; ce qui est fondé sur les préjugés inquiète , et l'on aime à voir la raison appuyer de tout son pouvoir les conceptions élevées de l'ame.

L'intelligence contient en elle-même le principe de tout ce qu'elle acquiert par l'expérience; Fontenelle disait avec justesse qu'on croyait reconnaître une vérité, la première fois qu'elle nous était annoncée. Gomment donc pourrait-on imaginer que tôt ou tard les idées justes, et la persuasion intime qu'elles font naître, ne se rencontreront pas? Il y a une harmonie préétablie entre la vérité et la raison humaine, qui finit toujours par les rapprocher Tune de l'autre.

Proposer aux hommes de ne pas se dire mutuellement ce qu'ils pensent, c'est ce qu'on appelle vulgairement garder le secret de la comédie. On ne continue d'ignorer que parcequ'on ne sait pas qu'on ignore; mais du moment qu'on a commandé de se taire,

4®5 : dk~e'àubmà«ni2«

c'est que quelqu'un a parlé'; et, poar étouffer les pensées que ces parole» ont excitées, il mut dégrader laraison. Il y a des hommes pfeinsttfénergie etde bonne fol, qui n'ont jamaissoupçonné'telles on telhes vérités philosophiques ; mais ceux qui les savent et les dissimulent sont des hypocrites, ou tout au moins des êtres bien acregants et bien irréligieux. Bien arrogants; car de quel droit s'imagment4ls qu'ils sont de la classe des initiés, et que le reste du monde n'en estpas ? Bien irréligieux; carsHly avait une vérité philosophique ou naturelle, une vérité enfin qui combattit la religion, cette religion ne serait pas ce qu'elle est , la lumière des lumières.

Il mut bien mal eonnnitire le -christianisme, c'est-à-dire la révélation des lois morale»«de l'homme et de l'univers, pour recommander à ceux qui veulent y croire, l'ignorance, le secret et les ténèbres. Ouvrez les portes du temple ; appelez à votre secours le génie, les beaux-arts, les sciences, la philosophie-, rassemblez lesdansun même foyer, pour honorer et comprendre l'auteur de la création ; et si l'amour a dit que le nom de ce qu'on aime semble gravé sur les feuilles de chaque fleur, comment l'empreinte de Dieu ne serait-elle pas dans toutes les idées qui se rallient à la chaîne éternelle?

Le droit d'examiner ce qu'on doit croire est le fondement du protestantisme. Les premiers réformateurs ne l'entendaient pas ainsi : ils croyaient pouvoir placer les colonnes d'Hercule de l'esprit humain au terme de leurs propres lumières; mais ils avaient tort d'espérer qu'on se soumettrait à leurs décisions comme infaillibles, eux qui rejetaient toute autorité de ce genre dans la religion catholique. Le protestantisme devait doue suivre le développement et les progrès des lumières, tandis que le catholicisme se vantait uVêtre immuable au milieu des vagues du temps.

Parmi les écrivains. allemands de la religion protestante, il a existé diverses manières de voir, qui successivement ont occupé l'attention. Plusieurs savants ont fait des recherches inouïes sur l'ancien et le nouveau Testament. Mfchaëlis a étudié les langues, le» antiquité» et l'histoire naturelle de l'Asie, pour interpréter la Bible ; et tandis qu'en France l'esprit philosophique plaisantait sur le christianisme, on en faisait en Allemagne un objet d'érudition. Bien que ce genre de travail pût, à quelques égards, blesser les âmes religieuses, quel respect ne suppose-t-il pas pour le livre objet d'un examen aussi sérieux ! Ces savants n'attaquèrent

DE L'.àLLEl£A£rïtE. 49T

nMe^dogme^ ni les prophéties, ni les mirador; mais il en vint apK» e«x un gmd nombrequi voulurent donner une explication toate-natoreMe àlaBièle et au nouveau» Testament, efrqui, conaidérant l'une et l'autre simplement comme de bons écrits d'une leuture instructive,, nevoyaienfcdans les mystères que des métaphores orientales.

Ces théoiogiens^appalaient raisonnables, pareequ4ils croyaient dissiper tous les genres d'obscurité; m«s c'étaituial diriger Tes* prit d'examen, que de vouloir rappliquer aux vérités qu'on ne peut pressentir que par l'élévation et le recueillement de rame. L?esprift d'examen doit servir à reconnaître ce qui est supérieur à latraisen, comme un astronomemarque les taauteursauitqnelles la vue de l'homme n'atteint pas-: ainsi dane signaler les régions inumpréhensibles , sans prétendre* ni les nier ni les soumettre- au langage, c'est se servir de l'esprit tf examen selon sa mesure et selon son; but»

L'interprétatiônsavante ne satisfait pas pkn que i'àntorité dogmatique. L'imagination* et la sensibilité des Allemands ne pou* vatanfe se contenter de cette sorte* de religion prosaïque, qui accordait un respect de raison au christianisme. Herder, le premier, fit renaître la foi par la poésie : profondément instruit dans les langue» orientales, il avait pour la Bible un genre d'admiration semblable à celui qu'un Homère sanctifié pourrait inspirer. La tendance natureMe des esprits , en Allemagne, est de considérer l&poésie comme une sorte- de don prophétique, précurseur des dans divins ; ainsi ce n'était point une profanation de réunir à la croyance religieuse l'enthousiasme qu'elle inspire.

Herder n'était pas scrupuleusement orthodoxe ; cependant il rgetatt, ainsi que ses partisans , les commentaires érudits qui avaient pour but de simplifier Ta Bible, et qui l'anéantissaient en la simplifiant. Une sorte de théologie poétique-, vague mais animée', libre mais: sensible, tint la place de cette école pédantesque. qui -croyait marcher vers la raison en retranchant quelques miracles de cet univers; et cependant le merveilleux esta quelques, égards peut-être plus facile encore à concevoir que ce qu'on est convenu d'appeler le naturel.

Schleiermacher, le traducteur de Bâton, a écrit sur la religion des discours d'une rare éloquence; il combat l'indifférence qu'on appelait tolérance, et le travail destructeur qu'on faisait passer peur un examen impartial: Schleiermacher n'est pas non plus un

théologien orthodoxe; mais il montre , dans les dogmes religieux qu'il adopte , de la force de croyance et une grande vigueur de conception métaphysique. Il a développé avec beaucoup de chaleur et de, clarté le sentiment de l'infini, dont j'ai parlé dans le chapitre précédent. On peut appeler les opinions religieuses de Schleiermacher et de ses disciples une théologie philosophique.

Enfin Lavater et plusieurs hommes de talent se sont ralliés aux opinions mystiques, telles que Fénelon en France, et divers écrivains de tous les pays les ont conçues.

Lavater a précédé quelques uns des hommes que j'ai cités; néanmoins c'est depuis un petit nombre d'années surtout que la doctrine dont il peut être considéré comme un des principaux chef» a pris une grande faveur en Allemagne. L'ouvrage de Lavater sur la physionomie est plus célèbre que ses écrits religieux ; mais ce qui le rendait surtout remarquable , c'était son caractère personnel : il y avait en lui un rare mélange de pénétration et d'enthousiasme ; il observait les hommes avec une finesse d'esprit singulière, et s'abandonnait avec, une confiance absolue à des idées qu'on pourrait nommer superstitieuses; il avait de l'amourpropre , et peut-être cet amour-propre a-t-il été la cause de ses opinions bizarres sur lui-même et sur sa vocation miraculeuse : cependant rien n'égalait la simplicité religieuse et la candeur de son ame ; on ne pouvait voir sans étonnement , dans un salon de nos jours, un ministre du saint Évangile inspiré comme les apôtres, et spirituel comme un homme du monde. Le garant de la sincérité de Lavater, c'étaient ses bonnes actions et son beau regard, qui portait l'empreinte d'une inimitable vérité.

Les écrivains religieux de l'Allemagne actuelle sont divisés en deux classes très distinctes, les défenseurs delà réformation et les partisans du catholicisme. J'examinerai à part les écrivains de ces diverses opinions ; mais ce qu'il importe d'affirmer avant tout, c'est que si le nord de l'Allemagne est lé pays où les questions théologiques ont été le plus agitées, c'est en même temps celui où les sentiments religieux sont le plus universels; le caractère national en est empreint, et le génie des arts et de la littérature y puise toute son inspiration. Enfin, parmi les gens du peuple, la religion a, dans le nord de l'Allemagne, un caractère idéal et doux qui surprend singulièrement dans un pays dont on est accoutumé à croire les mœurs très rudes.

Une fois, en voyageant de Dresde à Leipsick , je m'arrêtai le

soir à Meissen , petite ville placée sur une hauteur, au-dessus de la rivière , et dont l'église renferme des tombeaux consacrés à d'illustres souvenirs. Je me promenais sur l'esplanade , et je me laissais aller à cette rêverie que le coucher du soleil , l'aspect lointain du paysage, et le bruit de Ponde qui coule au fond de la vallée , excitent si facilement dans notre ame; j'entendis alors les voix de quelques hommes du peuple, et je craignais d'écouter des paroles vulgaires , telles qu'on en chante ailleurs dans les rues. Quel fut mon étonnement , lorsque je compris le refrain de leur chanson : Ils se sont aimés, et ils sont morts avec V espoir de se retrouver un jour! Heureux pays que celui où de tels sentiments sont populaires, et répandent jusque dans l'air qu'on respire je ne sais quelle fraternité religieuse, dont l'amour pour le ciel et la pitié pour l'homme sont le touchant lien I