LIVRE XXXI, CHAI>. XX. 57y

attaqué d'ailleurs par la superstition même? On sent quel échec l'autorité souveraine reçut deux fois par la prison de ce prince et sa pénitence publique. On avait voulu dégrader le roi , on dégrada la royauté.

On a d'abord de la peine à comprendre comment un prince qui avait plusieurs bonnes qualités , qui ne manquait pas de lumières , qui aimait naturellement le bien , et , pour tout dire enfin , le fils de Charlemagne, put avoir des ennemis si nombreux (1) , si violens v si irréconciliables , si ardens à l'offenser , si insolens dans son humiliation , si déterminés à le perdre : et ils l'auraient perdu deux, fois sans retour , si ses enfans , dans le fond plus honnêtes gens qu'eux , eussent pu suivre un projet et convenir de quelque chose.