Dans la suite

5. Après instants, Retz a écrit, puis biffé : étoit bien éloigné,

6. Il y a ainsi le singulier dans l'original; faut-il supprimer qui, après Monsieur, trois lignes plus haut? Devant les mots : n*étudioit pas, est effacé, en interligne, né (négligtoii?), et, à leur suite, Rets

écrit une première fois et biffé : at^ee assez trapplî[eation] les prit^ ei[pes],

7. Voyez au tome H, p. 66, note i, et an tome m, p. 359 et 36o.

SECONDE PARTIE. [Wril i6Si] iti

non-seulement ^ la liberté, mais encore la licence des suffrages à tous les particuliers; Ils crurent, dans toutes les occasions dont je viens de parler, que le plus de voix qu'ils y avoieut eues* leur suffisoit, comme il leur auroit effectivement suffi, si il ne s'étoit agi que d'un procès; ils ne connurent pas d'assez bonne heure la différence qu'il y a entre la liberté et la licence des suffrages ; ils ne purent se persuader qu'un disôours haut, sentencieux et décisif, fait à propos et dans des moments qui se trouvent' quelquefois décisifs par eux-mêmes*, eût pu faire et produire cette distinction ', sans la moindre ombre de violence; et ainsi ils laissèrent toujours*, dans Paris, un air de parti contraire, qui ne manque jamais de s'épaissir quand il est agité par les vents qu'y jette l'autorité royale.

Si il eût plu "^ à Monsieur et à Monsieur le Prince de faire sortir de Paris, même avec civilité, le moindre de ceux qui leur manquèrent au respect dans ces rencontres, les compagnies même dont ils étoient membres y eussent donné leurs suffirages*. Le président Amelot fut désavoué publiquement par la cour des Aides de ce

I . Non-seulement est à la marge, siùtî d^une /, biffdîe ; des est ra« turé, après liberté, et la conjonction et, après suffrages; une ligne plus loin, dont est en interligne, sur que, efface.