Mêmes ^ dans le ms R

4. L'arrêt est du 10 juin 1648 (le Journal du Parlement, p. 4* en donne le texte); il fut apporté au Parlement le la, d'après Orner Talon (tome V, p. 44) 1 1^ 11, d'après Dubuisson Aubenay (p. 16), et le 10, d'après le manuscrit de la Sorbonne (folio 8). — Voici en quels termes il était conçu : « Le Roi étant en son conseil casse l'arrêt du treizième mai comme pernicieux à son autorité royale, et ordonne que la minute dudit arrêt dudit jour treizième mai sera tirée du registre, et celui rendu audit conseil, mis en son lieu et place. > Vojez aussi le manuscrit de la Sorbonne, folio 8.

5. Le i5 juin. Le manuscrit de la Sorbonne dit seul le i3 ; Mole (Mémoires, tome III, p. sai), d'Ormesson (tome I, p. 5i6), Talon (tome Y, p. 63), Dubuisson Aubenay (p. 16) disent lei5.

6. Tout ce passage, depuis la eour jusqu'à la fin de l'alinéa, se rapproche beaucoup du texte de rHistoire du temps (p. 108 et 109) ; mais il se trouye aussi confirmé succinctement par J0I7, et en dé*

3i4 MÉMOIRES DU CARDINAL DE RETZ.

pédient do monde le plus bas et le jdns ridîciile, qui fm d'avoir la feuille de Tarrét. Da Tillet, greffier en dief, auquel elle Tavoit demandée, ayant répondu qu'elle étoît entre les mains du greffier commis, le Plessis Gkiénégaut et Carnavalet', lieutenant des gardes du oorps, le mirent dans un carrosse, et ramenèrent au greffe pour la chercher. Les marchands s'en aperçurent ; le peuple se souleva, et le secrétaire et le lieutenant furent très<heureux de se sauver.

Le lendemain*, à sept heures du matin, le Paiiement eut ordre d'aller au Palais-Royal, et d'y porter l'arrêté du jour précédent, qui étoit celui par lequel le Parlement avoit ordonné que les autres compagnies sero^ent priées de se trouver, à deux heures, dans la chambre de Saint-Louis '. Comme ils furent arrivés au

tail par Olmer d'Ormesson, si exact sur toat ce qui se rapporte k la magistrature; seulement, au lieu des marchands dont parient Retz, et J0I7 (p. 9), d'Ormesson (p. 517) fait intervenir les deres, les procureurs et les huissiers.

I . Il appartenait probablement à la famille bretonne de Keme- Tenoj (à la cour on prononçait Camapalet) qui a donne son nom à rhôtel rendu célèbre par Mme de Sévignë. Voyez les Lettres ie Mme Je Sévigné^ tome V, p. 3 14, note 7.

a. Le 16 juin : voyez d^Ormesson, Dubuisson Aubenay, Mole, le manuscrit déjà cité de la bibliothèque de la Sorbonne, et le Jourmal du Parlement.

3. Voici cet arrêt, qui fit tant de bruit; nous le donnons d'après d'Ormesson (tome I, p. 517) : «c Cejourd*huy, la cour, toutes les chambres assemblées, ayant délibéré sur ce qui a été dit par les gens du Roi, de la part dudit seigneur, au dernier jour, et sur Parrél du conseil d'Eut du 10 juin dernier, et tu ledit arrêt et les conclusions du procureur général, a été arrêté et ordonné qu'exécutant l'arrêt du i3 mai dernier, présentement l'un des secrétaires de ladite cour ira de la part d'icelle vers les autres compagnies souveraines de cette ville les avertir d'envoyer leurs députés demain, deux heures de relevée, en la chambre Saint-Louis, pour conférer avec les députés de ladite cour et chacune chambre, et cependant toutes les chambres demeureront assemblées, et a été maître René

SECONDE PARTIE. [1648] SrS

^ Palais-Royaly M. le Tellier^ demanda à Monsieur le Pre-

& mier Président si il avoit apporté la feuille ; et le Premier

i Président lui ayant répondu que non, et qu'il en diroit

^ les raisons à la Reine, il y eut dans le conseil des avis

1 différents. L'on prétend que la Reine étoit assez portée

I à arrêter le Parlement; personne ne fut de son avis*,

k qui, à la vérité, n'étoit pas soutenable, vu la disposition

> des peuples. L'on prit un parti plus modéré. Le Cban-p celier fit v à la Compagnie une forte réprimande en pré-

^ sence du Roi et de toute la cour, et il fit lire en même

I temps un second arrêt du conseil ', portant cassation du

If dernier arrêté, défenses de s'assembler sur peine ^ de

L Radigue (on troupe dans tt autres documents : Radiques et Radignes),

secrétaire de ladite cour, charge d'avertir lesdites compagnies. »

' (i5 juin 1648.) — Une injure faite au président de Mesmes, sur-

veille minutieusement par une sorte de police, quoiqu'il fût du

I parti de la cour, et l'arrestation de six trésoriers de France, mis à

la Bastille parce qu'ils étaient allés, avec dix autres, demander au Surintendant qu'on leur payât au moins une partie de leurs gages, que le Surintendant voulait saisir pour quatre années , avaient encore animé les esprits.

I. Michel le Tellier, nommé secrétaire d'État, en i643, à la place de Sublet des Noyers; il mourut chancelier de France, en i685. M. Jung, capitaine d'état-major, prépare en ce moment une étude importante sur ce personnage, d'après les documents inédits du ministère de la guerre.

a. D'Ormesson (tome I, p. 5 18) dit que c'était aussi l'avis de MM. de Chavigny et d'Émery; mais que le Chancelier représenta que les chambres étant assemblées, et un nombre infini de peuple étant répandu dans les rues (dix ou douze mille hommes selon r Histoire du temps , p. lis), ce serait mettre le feu partout; on se rendit à son avis.

3. Rendu la veille, le i5 juin, immédiatement après celui du Parlement ; on peut le lire dans le Journal du Parlement (p. S). — Le manuscrit de la bibliothèque de la Sorbonne est le document où nous avons trouvé le plus de détails sur cette importante journée : voyez de la feuille 9 à la feuille i3.

4. Dans les ms H et Ch, et dans toutes les anciennes éditions M sous peine. »

3i6 MÉMOIRES DU CARDINAL DE RETZ.

rébeffion, et ordre d'insérer dans les registres cet arrêt, en la place de celui de Tilnion.

Cela se passa le matin. Dès Taprès-dinée, les dépatés des quatre compagnies se trouvèrent dans la salle de Saint-Louis^, au très-grand mépris de Tarrét du conseil* d*en haut. Le Parlement s'assembla de son côté, à Theure ordinaire, pour délibérer de ce qui étoit à faire à Végard de Tarrét du conseil d'en haut, qui avoit cassé celui de Funion, et qui avoit défendu la continuation des assemblées. Et vous remarquerez, s'il vous platt, qu'ils y désobéissoient même en y délibérant, parce qu'il leur avoit été expressément enjoint de n'y pas délibérer *. G>mme tout le monde vouloit opiner avec pompe et avec éclat

I. On appelait salle ou chambre de SaimuLouit^ parce qu'elle avaiti dit-on, ëtë autrefois la chambre à coucher de Louis IX, la grand*diambre, la chambre dor^, située au premier étage du palais de la Gtéy qui sert aujourd'hui de salle d'audience pour les afiaires civiles de la cour de cassation, après aroir également serri aux séances du tribunal rérolutionnaire. Pendant trois siècles, c'est là que se tinrent, sous l'ancienne monarchie, les grandes réunions politiques, les fdtes et les réceptions solennelles. Parisiens et étrangers ne se lassaient pas d'admirer la yaste étendue de cette chambre, son payé de mosaïque de marbre blanc et noir, sa belle charpente couleur d*azur et enrichie de dorures. Ayant les derniers trayaux, faits de nos jours, on trouvait encore, au fond de la galerie qui servait en quelque sorte de salle des pas perdus à la cour de cassation, une statue de saint Louis portant le livre des Établisse» memts. Voyez V Histoire de Paris par Dulaure, tome XI, p. 876 et 377; celle de Meindre, tome I, p. 498, et V Histoire du Palais de justice et du Parlement par Rittiez, i volume in-8«, i863, p. 71 et 7a.

9 . Se trouvèrent dans la salle de Saint-Louis : autre grand mépris du conseil. (1717 A, 1718 B, F.) — Dans les ms H et Ch, on avait d'abord mis autre ^ puis, sans couper autre en deux mots, on a ajouté une ^ à la fin et un accent sur i'e.

3. Selon d'Ormesson (tome I, p. 5i5), la Reine, apprenant cette désobéissance, « vouloit que deux compagnies des gaides les allassent arrêter prisonniers {les députés qui se réunissaient dans la chambre de Saint-Louis). On la détourna sur ce que c'étoit faire une sédition, et elle iut conseillée de le souffrir ; elle se mit à pleurer. »

sur une matière de cette importance, quelques jours se passèrent devant que la délibération pût être achevée, ce qui donna lieu à Monsieur, qui connut que le Parlement infailliblement n^obéiroit pas, de proposer un accommodement.

Les présidents au mortier^ et le doyen de la grande chambre se trouvèrent au palais d'Orléans*, avec le cardinal Mazarin et le Chancelier. L*on y fit quelques propositions, qui furent rapportées au Parlement, et rejetées avec d'autant plus d'emportement* que la pre-

I. L'Acadëmie, dans la première édition de ton Dictionnaire ('^94)) dit, comme Retz : « pr^ident au mortier; » à partir de la seconde (1718), elle écrit, de même que Furetière (1690) : « président à mortier. » — - On sait qa'on nommait ainsi les présidents de la grande chambre; ils tiraient ce nom de leur coifTure, qui était un bonnet rond de yelours noir, bordé de galon d*or. Le mortier du Premier Président avait deux galons d'or, Fun en haut et l'antre en bas.

a. Le 9 5 juin. — Nous avons dit plus haut que le palais d'Orléans était situé rue de Vaugirard. C'est le palais que, depuis la fin du seizième siècle, on n'a cessé d'appeler communément le Luxem" bourg.

3. D'Ormesson (tome I, p. 5a7)y de même que le manuscrit de la Sorbonne (f» i5), ne prête au Parlement, en cette occasion, nul emportem^it ; il nous le montre votant des remerciments à Monsieur pour son intervention, puis se décidant, avec résolution, mais sans violence aucune, à travailler aux remontrances sur les désordres des finances, les impositions, les tailles. Le motif évident de cette conduite était, comme RelB va le dire lui-même, de ne point paraître agir dans un intérêt purement personnel. D'Ormesson fait, •ur les mobiles qu^on était disposé à attribuer au Parlement, un aveu significatif : « Chacun, dit-il, étoit étonné de voir la force de Messieurs de la Grand'Chambre pour maintenir l'intérêt public, ohacun croyant qu'Us embrasseroient les propositions faites, sans songer aux autres. » -^ Il faut remarquer que ce n'est qu'après cinq semaines de discussions pour des intérêts particuliers, que la Compagnie s'occupe enfin de la réformation de l'État. Ce que, dès l'origine, elle eût dû demander, c'était la convocation des états généraux, c'est-à-dive l'appel à la nation. L'écheo du Parlement,

3i8 MÉMOIRES DtJ CARDINAL DE RETZ.

mière, qui concemoit le droit annuel, accordoit aux compagnies tout ce qu*elles pouvoient souhaiter pour leur intérêt particulier. Le Pariement affecta de inarquer qu'A ne songeoit qu'au public, et fl donna enfin arrêt ^ par lequel il (iit dit que la G)mpagnie demenreroit assemblée, et que très -humbles remontrances seroient faites au Roi pour lui demander la cassation des arrêts du conseil. Les gens du Roi demandèrent audience à la Reine, pour le Parlement, le soir même. Elle les manda, dès le lendemain *, par une lettre de cachet. Le Premier Président parla avec une grande force ' : il exagéra la nécessité de ne point ébranler ce

et plus tard de la Fronde, est en germe dans cette usurpation politique d^un corps judiciaire, impuissant contre des abus comme ceux qu'il s^agissait de réformer.

I. Le a6 juin. C'est la confirmation de Tarrêt du i3 mai. Deux avis furent ëmis dans la discussion qui prëcëda : l'un, un peu plus modère, celui de Menardeau, réunit cent et une voix; Pantre, plus bref et plus ferme, celui de Broussel, en obtint quatre-vingt-quinze; tous deux concluaient au maintien de la cbambre de Saint-Louis, formée des députés des diverses compagnies, qui se réunissaient dans la salle de ce nom, c'est-à-^ire au maintien de l'Union. — Voici l'arrêt même, d'après P Histoire du temps (p. i34) *• « Ce jour, toutes le^ chambres assemblées, a été arrêté qu'on députera présentement à la Reine, pour lui faire entendre la justice de notre arrêté du a3« mai* et de notre procédé, et que rien ne se passera en la conférence avec les compagnies souveraines contre le service du Roi, et la supplier très-humblement de révoquer et retirer les arrêu du conseil; qu'on députera aussi vers M. le duc d'Orléans pour le remercier de ses bons offices, et le supplier de les continuer à la Compagnie, laquelle demeurera cependant assemblée ; et sera envoyé présentement un secrétaire de la cour aux députés des autres compagnies, pour les avertir de notre délibération. »

a. Le 37 juin.