Stcomde Monition. 17 octobre i655. Appendice n

seconde fois les auteurs de ces persécutions, d'y mettre fin, sous peine d'encourir les censures de l'Eglise.

Le lendemain, il faisait placarder un mandement du cardinal de Retz S interdisant de toutes fonctions épiscopales dans son diocèse, MM. Cohon, ancien évéque de Dol, et Gaude Auvry, évêque de Ck>utances, qui, sans autorisation, y avaient conféré les ordres et exercé les fonctions de leur ministère. Par un mandement personnel, Chassebras prononçait contre eux rînterdicti<Mi* et leur notifiait sa décision*. Enfin, comme l'Assemblée générale du clergé était sur le point de se réunir aux Augustins du grand couvent, Chassebras signifia aux évêques suffragants du diocèse une défense de convoquer les députés sans une autorisation préalable du cardinal de Retz*. Du fond de sa tour, « cet homme invisible, un des moindres curés de Paris, par sa fermeté et sa constance* » tenait ainsi la Cour en échec. Sa décision fut appuyée par tous les curés, qui envoyèrent des députés à l'Assemblée du clergé, « pour protester de nullité » contre tout ce qui serait fait sans l'autorisation de Tarchevêque ou de ses grands vicaires.

Provisoirement, la Cour se vit contrainte de céder. Elle permit à M. de Hodencq, qui était rentré à Paris, de reprendre et d'exercer ses fonctions de grand vicaire, tandis que, par une injustice des plus criantes, elle exerçait les dernières rigueurs contre l'autre grand vicaire, Chassebras.

Pendant que l'Assemblée demandait à M. de Hodencq l'autorisation d'ouvrir ses séances, une nouvelle sentence ordonnait que la Seconde Moniiion de Chassebras serait brûlée, comme la première, par la main du bourreau, et elle renouvelait la défense d'avoir aucune communication avec lui*.

Extrême était l'embarras de la Cour. Le Pape avait offert

I. s5 août i655. Mandement du cardinal de Retz n* lo. 9. i8 octobre i655. Appendice n* 4^*