septembre i656, n

3. x** octobre i556. Lettre de M. le cardinal de Retz, arche- ▼êqae de Paris, a llfM. les Cardinaux, Archevêques et Évéques de FAssemblée générale du clergé de France, n* 34.

la lettre avait été remise à rAsaemblée avant qu'elle-même eût pu en prendre connaissance ; mais M. de Hodencq, dont on connaissait d'ailleurs la docilité, en fut quitte pour une semonce du Chancelier.

La Cour, afin de mieux tenir dans sa main les pouvoirs spirituels, envoya à l'Assemblée une nouvelle liste de candidats, sur laquelle figurait le nom de M. de Hodencq, et la pria d'écrire au cardinal de Retz pour qu'il fit un nouveau choix. Le haut clergé s'empressa de transmettre cette liste au Cardinal, en lui promettant que, s'il s'exécutait de bonne grâce, de nouvelles instances seraient faites par l'Assemblée auprès du Roi pour qu'il fût rétabli dans son temporel.

A cette époque courait dans Paris une lettre imprimée du cardinal de Retz au Pape, lettre en latin et en français, dans laquelle il le suppliait d'appuyer de son autorité et de sa recommandation les bons offices qu'il attendait du clergé de France pour la restitution de son temporel*.

Le gouvernement français, loin de revenir à des sentiments de justice envers le prélat, redoublait de violence. Un arrêt du conseil du Roi ordonnait qu'il fût recherché avec le plus grand soin (surtout dans les environs de Paris où l'on était persuadé qu'il était caché), qu'on l'arrêtât et qu'on le conduisit à Vincennes, en attendant qu'on lui fît son procès'. En même temps, pour donner suite j^ cette dernière menace, on envoya à Lionne un nouveau mémoire très-circonstancié des crimes vrais ou supposés du Cardinal*.

Retz ayant, presque sur-le-champ, reçu par ses affidés la nouvelle que l'Assemblée lui adressait une seconde liste de candidats pour le grand vicariat, prit les devants. Avant d'avoir reçu cette liste dont il connaissait d'avance les noms« il envoya des lettres de provision pour le grand vicariat à M. de Contes, doyen de Notre-Dame, et à M. de Hodencq^.