Voyez tome V, p. 118, la aote a, où il est question de

Itnrs aetioas, mais dass la Téiilé poar les exposer va mépris, pour les outrager par les insultes et les moqueries, et les abattre, s'ils pouvoient, par les aenaees.

Mais ce qui m'a le plus touché a été d'apprendre que cette première persécution qu'on a fiedie à mes Grands Vicaires, et à quelques autres de vos confrères, Il a servi que de degré pour se porter ensuite à une plus grande qu'on a fidte à tout votre Corps. On ne les t écartés que pour Taffoiblir, et prendre le temps de leur exil pour vous signifier un arrêt du aa d'août der- ■ier^, par lequel des séeuliers^ usurpant l'autorité de rÉglise, déclarent mon siège vacant, et vous ordonnent, ta suite de cette vacance prétendue, de nommer dans inût jours des Grands Vicaires, pour gouverner mon Diocèse en la place de ceux que j'avois nommés, avec iieitaces qu'il j seroit pourvu autrement, si vous re> fanez de le faire.

Je ne doute point que vous n'ajez tous r^fardé la leule proposition d'une entreprise si outrageuse à la cbgntté épîscopale, comme une injure signalée qu'on fidscHt k l'Église de Paris, en lui iémcûgnant, par cette

r«rdic donné par le chancelier Ségmer, à Lavocat et à Chendier, Icf gnokds rioaires de ReUt, de se rendre à Péroane.

18. Voyez tome Y, p. 119, la note i. Ce n*ëtait pas, comme il est dit dans cette note, un arrêt du Roi, mais un an^t du Conseil donné à Përonne, le 22 août i654, qui déclarait vacant le siège du cvdinal de Retz. Le Chapitre de Notre-Dame, contraint d*obëir, ■rama de nouTeaux grands vicaires, mais il tourna la difficulté «a déclarant que ce n'était pas pour la vacance du siège, qu'il ne reconnaissait pas, mais pour cause de l'absence de l'arche* véqne. Voir à l'Appeifedioe n* a8, le mandement des doyen et Qiapitie de l'Église de Paris, en date du 3i août i654> I>uis les Procèi-verbaux des Assemblées générales du clergé de France^ tome IV, Pièces jmstifiemiires, p. 84, se trouve la signification de cet arrêt au Chapitre, en date du ft8 «oût. Voir notre Appendice n* 28.

,^55 ordonnance, qa*on la jugeoit capable de consentir k un si honteux asservissement de TÉpouse de Jésus Christ, à une si violente usurpation de Tautorité ecclésiastique par une puissance séculière, qui est toujours vénérable en se tenant dans ses légitimes bornes, et à une dégradation si scandaleuse de votre Archevêque.

Mais aussi, parce qu'on savoit. combien de vous* mêmes vous étiez éloignés de vous porter à rien de semblable, j'ai su qu'outre cette absence de vos confrères *•, on s'étoit servi de toutes sortes de voies pour gagner les uns, pour intimider les autres, et pour affoiblir ceux-mêmes qui seroient les plus désintéressés en leur particulier, par Tappréhension de perdre vos droits et vos privilèges. Et afin que tout fût conforme à ce même esprit, j'apprends, par la lecture de l'acte de signification de cet arrêt, qui m'a été envoyé, que deux huissiers de la chaîne^, étant entrés dans votre assemblée, déclarèrent qu'ils vous signifioient cet arrêt par exprès commandement, à ce que vous n'en prétendissiez cause d'ignorance, et que vous eussiez à obéir. Et parce que l'on sait que les premières impressions de la crainte et de la frayeur sont toujours les plus puissantes, ne voulant point vous laisser de temps pour vous reconnoltre, ils vous enjoignirent de délibérer à l'heure même sur cet arrêt, vous déclarant qu'ils ne sortiroient point du lieu jusqu'à ce que vous l'eussiez fait*^

19. L'absence de Lavocat et deCheyaller, les grands Ticaîret du cardinal de Retz qui ayaient été mandés par la Cour à Péronne.

ao. Voyez tome Y, p. 119, la note a, concernant les huissiers à la chaîne. Il est question de Tinjonction qui fut faite au Chapitre, par deux huissiers à la chaîne, d'instituer des grands vicaires, dans un acte capitulaire en date du 29 août i654. Vojez à l'Appendice n* a8.

II. Les huissiers, en effet, ainsi qu'il est déclaré dans Tacte capitulaire précité, attendirent à la porte du Chapitre la réponse

Cependant il y a sujet de louer Dieu de ce que ce procédé si extraordinaire a rendu encore plus visible à tout le monde Toutrage que mes ennemis ont voulu Esdre à TÉglise en ma personne* Quelque violence qu^on ait employée pour vous empêcher d*agir selon les véritables mouvements de votre cœur, et quelque frayeur qii*on sit répandue dans les esprits, on n'a pu vous faire eonsentir à cette sacrilège dégradation d*un Archevêque par un tribunal laïque ; et le refus que vous en avez fait**, malgré toutes les instances de mes ennemis, leur sera dans la postérité une conviction plus que suffisante de s*ètre emportés à des attentats si insupportables contre rÉglise, que ceux-mémes qu'ils ont opprimés et réduits à n^avoir plus de liberté, n'en ont pu concevoir que de l'horreur.

Ainsi, au lieu de déclarer mon siège vacant, selon les termes de cet arrêt, vous avez reconnu que mes Grands Vicaires étoient les véritables et légitimes Administrateurs de la juridiction spirituelle dans mon Diocèse, et qu'il n'y avoit qu'une violence étrangère qui les empêchoit de l'exercer**. Vous avez résolu de Gûre des remontrances au Roi pour leur retour, aussi bien que pour le mien; et vous avez témoigné par là combien les plaies que l'on vouloit faire à mon caractère vous étoient sensibles. Voilh votre véritable disposition. Tout ce qui s'est fait de plus ne doit être im-

des chanoioes. Ceux-ci ne s*exëcatèrent toutefois que deux jours «près, le 3i août (conclusion du Chapitre portant qu*en Tabsence du cardinal de Retz, le Chapitre administréhi le diocèse, Appenpeodiee n* 38).