ADDITIONS ET CORRECTIONS

Page 6, ajoutez à la note a : « A cet exemple de la lecture des 'Mémoires de Ret* dans les couvents, nous pouvons en joindre un autre. M. Claude, attache au département des manuscrits de la Bibliothèque impériale , et que nous ne pouvons nommer ici sans le prier d'agréer les remerciments que nous lui devons pour son infatigable obligeance , possède un exemplaire de la même édition des Mémoires (Nancy- Amsterdam , 17 17); »ur le revers de la couverture se trouve un écusson gravé aux armes de Tabbé de Prémontré, à qui le livre appartenait ; au bas , on lit Tinscription suivante : Joann, Bapt. VEcuy^ abbatis Prmmonstratensis , »

Page i3, note », dernière et avant -dernière lignes, lisez : Hu" toire du temps, et non : Histoire de mon temps.

Page 4^9 lignes 6 et 7 de la note », lisez : « la lettre furieuse qu*il adressa, au sujet de son chapeau de cardinal, à Tabbé Charrier , à Rome , pour qu'il la montrât. Voyez les Mémoires de Retz^ édition de 1859-1866, tome III, p. 337 ®^ 3^^* ^ lettre même a été publiée par M. de Chantelauze dans son mémoire intitulé : Le Cardinal de Ret% et les Jansénistes, et insérée par M. Sainte-Beuve dans V Appendice du tome V de Port~Rojral, p. 545-549 (édition de 1867). »

Page 46, ligne 4» ajoutez en note : « Un passage des Mémoires de Retz, biffé par lui, mais que nous croyons avoir déchiffré sous la rature, nous fait penser que ces mémoires pourraient bien avoir été adressés à Mme de Sévigné, à qui, si nous avons bien lu, il parie de Livry, où elle a, dit-il, vu Blancménil. Voyez notre tome II, p. 58, et note 3. »

Page 178, note i, ligne »i, supprimez les mots : « qui était, croyonsHious, inédit, et ». Nous venons d^apprendre que le dialogue de Chapelain : de la Lecture des vieux romans, a déjà été imprimé, en 1738, dans la Continuation des Mémoires de littérature et d* histoire f tome VI, »• partie, p. 381-341.

Page »o8, à la fin de la note i, ajoutez : « On consultera encore avec fruit sur ces premiers temps de la Régence le Mémoire confidentiel adressé à Mazarin par Gabriel Naudé après la mort de Riche-

ADDITIONS ET CORRECTIONS. 35i

lieu. Il Tient d'être publia par M. Alfred Franklin (Paris, L^n Willem, 1870), d'après un manuscrit autographe de Naudë, conserve à la Bibliothèque impériale (fonds français 10333). Jugeant la position de Mazarin très -peu sûre, Naudë, alors bibliothécaire de ce cardinal, lui conseilla, dans une conversation, de quitter la France, pour se retirer en Italie et j briguer la tiare ; puis, sur la demande de Mazarin, il rédigea cette conversation sous forme d'un mémoire. L'opuscule se rapporte donc à ce court moment qui sépare la mort de Richelieu (4 décembre 1643) de la disgrâce de des Noyers, relégué dans son château de Dangu, près de Gisors (10 avril 1643). »

Page 310, ligne 9, après les mots : c La Reine est si bonne! » ajoutez en note : « Ces mots, que tous alors répétaient proverbialement, se lisent aussi dans une chanson de Blot, insérée au tome XXII, p. 7, du Recueil Maurepat (Bibliothèque impériale, fonds français 33637).

Chanson sur l'air de Maïs*

Un mort caosoit notr« réjoaisnooe; (Louii XIIL)

Des gens de bien Tivoient en espéninee ; Mais

Je cndiu que dans la Régence

On ne toit pis que jamais ^

On va disant qae In Reine est si bonne ^ Qa*dle ne reat faire mal à personne ; Biais

Si on étranger ordonne (Masarin.)

Ce sera pis que jamais. »

Page 317, note 5, ajoutez : f ou à ce passage du chant ir (vers 109. m), dont la fin est devenue conune proverbiale en Angleterre»

Sofarewellf kope;andwth kope^ /arewellfjear ; Fareweilf remorse. Ail good to me is lost :

Et il, be thou my good.

« Ainsi adiea, espérance; et avec l'espéranee, adien, crainte; adlen, remords. Tout bien est perdu pour moi : Jial, sois mon bien, »

Page 334« rectifiez et complétez ainsi ce qui, à la fin de la note 3, concerne le legs de M. Sainte-Beuve : a D'après une note publiée au

I. Noos omettons une variante nns intérêt à laquelle avait donné lien ee premier eooplet.

35a ADDITIONS ET CORRECTIONS.

Journal officiel par Fadministration de la Bibliothèque impériale, la Correspondance de Chapelain^ composée de cinq Tolumes, s'étend de l'année i63a au aa octobre 1673, avec une lacune de dix-huit ans (de 1641 à i658); aux cinq volumes de correspondance est joint un sixième volume, renfermant des poésies imprimées de Chapelain, et des poésies inédites de sa main. »

Page a 59, note i, fin, ajoutez : « On voit dans le Peintre-grapeur français de Robert Dumesnil (tome V, p. a33, n» 54 1) qu*il existe du graveur Albert Flamen une gravure de Tépoque portant ce titre : Vue du château de Sennemon, dict Petithourgy du côté de Soisy. n

Page a6a, note i, fin, ajoutez : « D*Ormesson, au tome I de son Journal (p. 35 1 et 35a), nous donne sur Tacte que soutint, à la fin de ses études, le prince de Conti un curieux renseignement, que nous rapportons ici pour la mention qui est faite de Retz comme présidant à la thèse : « Le mardi 10 juillet (1646), je fus en Sor- « bonne à la tentative de M. le prince de Conty. Il étoit sur on « haut dais, élevé de trois pieds à Popposite de la chaire du H président, sous un dais de velours rouge, dans une chaire à « bras avec une table ; il avoit la soutane de tabis violet, le rochet « et le camail comme un évêque. U fit merveilles avec grande vite vacité d^esprit. Ce que Ton j pouvoit trouver à redire, c'est qu'il « insultoit à ceux qui disputoient contre lui, comme soutenant la <c doctrine des jésuites, en Sorbonne, avec ostentation. U y avoit « quantité de jésuites en bas, auprès de lui. Monsieur le Coadju- « teur présidoit, qui disputa fort, bien et avec grande déférence. « Tous les évéques s*7 trouvèrent, dont Messieurs de Bourges, « le coadjuteur de Montauban, et Lescot, évéque de Chartres, « disputèrent couverts; mais les bacheliers qui disputèrent étoient « nu-téte. Pour lui, il fut toujours couvert. Monsieur le Prince « étoit vis-à-vis du Président, adossé contre le haut dais de son « fils. A sa droite étoit Monsieur le Chancelier, à sa gauche étoient c M. le duc d^Aumale, Monsieur le Surintendant, M. le président « de Nesmond.... La principale dispute fut touchant la grâce. « M. le cardinal Mazarin ik'j vint point. » — Ce fut, comme le dit M. Jourdain dans son Histoire de F Université de Paris ^ tome I, p. 166, une vraie fête pour l'Université : « Un prince de la maison de Bour- « bon comparaissait comme écolier devant la faculté de théologie « pour conquérir un grade académique.... Le Recteur avait accordé « un congé extraordinaire, afin.... que chacun pût se livrer à la « joie et aux applaudissements qui devaient signaler cette heureuse « journée. » — Ne pourrait-on pas conclure du rôle joué par Rets dans le passage de d'Ormesson, que le Coadjuteur ne devait pas encore avoir rompu tout à fait avec les jésuites, puisqu'il présidait à la réception d'un de leurs élèves les plus illustres; ou bien était-ce