Voyez p. 9, note ai

XI. Cest-à-dire yen sept heures du matin. Les Italiens font leur journée de yiugt-quatre heures, qu'ils commencent à compter, nous Tayons dit (p. iSq, note 19), depuis le coucher du soleil : yoyez le Dictionnaire de Trévoux^ à rarticle Hkurk (p. 817, colonne a, édition de 1771). Le as mai, le soleil se couche un quart d'heure enyiron ayant huit heures.

xa. Dans le texte ChampoUion, auroit.

Je viens d'apprendre, depuis ma lettre écrite, que le P. Spazza, jésuite espagnol et professeur de théologie au collège romain, travaille à un ouvrage par lequel il prétend de prouver que les cardinaux ne peuvent en conscience donner leurs voix aux sujets qui sont exclus par une couronne. On n'accorde pas cet éclat d'un homme très-confident du ministre avec la déclaration que fait l'ambassadeur de n'exclure personne, et les spéculatifs de Rome croient que cela peut aller à M. le cardinal de Brancace*'.

Je suis.

Monsieur,

Votre très-affectionné serviteur,

Le cardinal de Rets.

A Rome, ce aa mai 1667.

lO. LETTRE DU GAHOINAL DE RETZ A M. DE LIOITITE.

(SuK Là beauté du discours db m. db CuAULinss.)

Monsieur,

Je sors de la congrégation des cardinaux, si plein de la beauté de l'action * que Monsieur l'Ambassadeur y

i3. Voyez p. 3i3, note>6.

Lbttbb 10. — Archiyes des Affaires étrangères, Rome, 1667. Lettres à Lionne^ tome XXXI (i83), pièce ia4, fol. 3o3. Original autographe.

I. Action^ au sens, commun alors, de discours. -^ a Aujourd'hui le duo de Cbaulnes a, par un très-éloquent discours, dit au Sacré Collège quUl avoit ordre du Roi son maître, comme premier prince chrétien et fils aîné de TÉglise, de lui offrir tout ce qui dépendoit de Sa Majesté pour la sûreté du conclave et Téleotion d*un nouyeau pontife, et de lui déclarer qu'il n'avoit point d'exclusion à proposer : ne se trouYant aucun dans la compagnie

4oo LETTRES ET MEMOIRES

vient de faire que je ne me puis empêcher d*ajouter ce billet à la lettre que je vous écrivis avant-hier. Vous ne serez pas surpris quand je vous dirai que son discours y a eu, et pour le fond et pour la manière, toute Tapprobation imaginable ; mais il est étonnant quMl n*y ait eu personne dans le Sacré 0)llége qui n'ait été ravi d'être obligé de la lui donner. Vous connoissez trop bien la cour de Rome pour ne pas avouer que cette disposition n'y est pas commune à l'égard des ambassadeurs. On avoit hier résolu de faire le conclave à Monte-Cavallo', à cause du mauvais air du Vatican'; mais on a trouvé, à ce matin, tant d'inconvénients à s'éloigner de Saint-Pierre, que Vosi a arrêté le contraire par une nouvelle délibération.

J'ai donné aujourd'hui à Monsieur l'Ambassadeur un avis, qui me paroît mieux fondé que les précédents, sur ce que l'on dit de l'alliance des maisons Barberine et Ghisi. J'essaierai d'en pénétrer la vérité. Je suis.

Monsieur,

Votre très-affectionné serviteur.

Le cardinal de Rbts.

A Rome, ce a 4 mai 1667.

qui n^ait les qualités pour remplir dignement cette place. » (G^zette^ p. 579, a de Rome, le 94 mai ».)