II. « Moyeoft termes

SUR LES AFFAIRES DE ROME. -^ II, 33. i3i

raccommodement, et aussitôt que j eus ouvert la bouche pour lui dire qu*il n*étoit pas, à mon opinion, de la bonine conduite, pour Tintéret même du Saint-Siège, de foire, sur ce sujet, des conférences qui pussent être remarquées, il me dit qu*il étoit vrai, et que, pour la considération du secret, le Pape n'avoit voulu consulter cette affaire qu*avec la congrégation dé Jansénius, qui n*est composée que de cinq cardinaux, avec lesquels nlêiue il ne me conseilloit d*en parler que par rencontre et sans affectation, comme, par exemple, jeudi au soir dans son appartement, où tout le collège se trouve et demeure trois ou quatre heures en conversation, en attendant la cérémonie de la nuit. A quoi il ajouta que le Pape Tavoit déjà an^lement informé, aussi bien que M. le cardinal Rospigliosi, qu^AJbizzi Tétoit plus que suffisamment, et que je n*avois qu*à en dire un mot, dans l'occasion, à MM. les cardinaux Ginetti et Borromée^'. Ces cardinaux sont, dis-je, Ginetti, Borromée, Albizzi, Chigi et* Rospigliosi, et de ces cinq il est certain qu^il y en a quatre dont on ne peut douter qu'ils ne souhaitent avec passion l'accommodement : ce qui, joint à Texclusiou du cardinal Pallavicin, à l'inclusion" du cardinal Chigi, qui ne se trouve presque jamais en ces sortes d'assemblées, et au choix de cette congrégation, au préjudice de celle du Saint-Office, persuaderoit absolument et M. de Bourlemottt et moi du succès certain et assuré de la négociation, si la déclaration sur Tinfaillibilitè, sur laquelle

19. Gilbert Borromée, petit-neTeu de saint Charles, né à Milan le s8 septembre i6i5, nommé cardinal m petto ^ en 1 65 a, par Innocent X, et déclaré le s mars i654) aiort à Rome le i8 janvier 167s.

i3. Vojez, dans le Dictionnaire de Littré, à l'article de ce mot, 3*, deux exemples, l'on de Bossuet, Tautre de Saint-Simon (tome XI, p« aSi) où inelmiom est de même opposé à exelusioné

iS65

i3a LETTRES ET MÉMOIRES

Rome ne s'est jamais voulu, en aucune occasion, expli* quer clairement, ne nous laissoit toujours dans Teaprit les soupçons et les défiances que vous avez vues^^ dans toutes mes lettres sur ce point. Vous croyez bien, Monsieur, par cette raison, que nous ne voudrions pas répondre de Févénement, mais nous osons bien vous assurer que, si nous nous trompions dans nos espérances, le nom du Roi n*y sera, en aucune façon du monde, engagé ; que, quoique celui de la Faculté ne se voie encore dans la négociation qu*en éloignement, il n'en sera que plus disculpé et plus déchargé de toutes les suites ; et que, nous espérons que, si nous nous méprenons dans nos mesures, nous serons au moins justifiés par les raisons que nous avons eues de les prendre. Ce n'est pas qu'il n'e&t été fort à souhaiter, pour la considération du secret, que vous avez si judicieusement marquée, que le Pape eût voulu prendre sa résolution de lui-même ; mais outre qu'il eût été impossible de s'assurer, par la voie de Sa Sainteté, des suites de la lettre, aussi certainement que nous le ferons par celle de la congrégation, nous espérons de faire en sorte que, si cette cour n'agit pas mncèrement, elle aura au moins beaucoup plus d'intérêt a garder le secret, que nous-mêmes» Il ne seroit pourtant pas judicieux, à notre sens, de se le promettre; mais nous sommes persuadés que^ si il manque*', les inconvénients de ce défaut tomberont beaucoup davantage sur Rome que sur la France. Car enfin le pis du pis pour la France est que le cardinal de Retz ait cru voir dans les esprits des députés qu'ils sont dis-

14. Il 7 a aiiiM accord, .4»» Torigiiial, avec le second 0eulemeDt des deux noma cpi précèdent.

i5. Si le secret manque, si on ne le garde pas. — Sur Timportance que Lionne, comme il rient d^étre dit, attachait â ce secret, ▼oycx p. laa, note 5.

SUR LES AFFAIRBS DE ROME. — II, 33. i33

posés à ne point censurer Topinion qui soutient l^infail* libilité du Pape, si Sa Sainteté se dispose à** ne point condamner celle qui combat cette infaillibilité; et le mieux qui puisse arriver à Rome, si Elle refuse ce parti, est qu*Elle soit obUgée d*avouer que rien ne Fempeche de vouloir raccommodement que la pensée d*établir son inbillibilité. Cette réflexion a fait que nous avons jugé, M. de Bourlemont et mcn, que Touverture que le Pape a faite de*^ la congrégation n*est pas mauvaise, et M. le cardinal Albizzi ne put s'empêcher de me dire d*abord*', par la même considération, qn*il ne pouvoit concevoir pourquoi le Pape avoit pris ce parti, devant que d'être tout à fiut assuré du succès de la négociation.

J'oubliois de vous dire que le Pape me parla de Guimenius comme d'un livre contre lequel on verroit bientôt quelque chose de sa part de plus rude et de plus sanglant que tout ce que Ton a fait en France: ce que je ne puis pourtant accorder, en mon particulier, avec la délicatesse que Ton a ici de ne le point nommer ; mais, sur le tout**, je suis persuadé que l'accommodement ne tiendra pas à cela.

n y a quinze jours que je vous mandai l'avis que l'on m'avoit donné touchant l'investiture du royaume de Naples** : on me l'a confirmé de bon lieu et il est certain que la consultation a été fiute secrètement; mais il n'est pas possible que les Espagnols y aient trouvé, comme ils ont dit, qu'ils ne peuvent avmr besoin du Pape en aucun cas. J'ai enfin vu la bulle de Jules II, qui

i6. Ceft4i-dire est dans k diipoiîdon de, ditpotée à.

17. Il y a bien ilr, et non à^ daoâ le numoierit. Voyes plus haut, dattt cette même lettre (p. 117) : « J'anemblend lea cafdiiiaiix de la eoiigrégatîon » (de Janséoiut).

i8» D^mbùrd^ anant^t. — 19. £a fomme, aprèi lo«t.

90. Voyet la lettre du mardi 8 dëcendxre, ci-deMOi, p. i i9et tao.

i34 LETTRES ET MÉMOIRES

jg^5 porte expressémem que FEmpire el ce royaume Bout incompatibles de tout point dans une même personne, et elle exprime même*^ clairement et nettement le cas de la succession d*un empereur qui auroit épousé Théritière devant qu'elle le fût. Il n*y a rien de plus posi* tify et ce que les Espagnols ont dit, à ce que Ton m'a assuré, du résultat de la consultation, me feroit soup* çonner que le premier bruit qu'il y a eu de leurs instances sur ce sujet auprès du Pape ne fût véritable. On n'en parle pourtant point ici, et Monsieur l'ambassadeur de Venise, qui me vint voir hier après (Uner, ne m'en dit rien, quoiqu'il me parlât assez longtemps du traité del Balio^^^ qui a couru ici. J'ai donné à M. de Bourlemont la bulle de Jules II'*, et il a jugé à propos de vous l'envoyer, parce qu'elle ne se trouve point dans les bullaires.

Monsieur l'ambassadeur d'Espagne*^, n'ayant pas eu encore sa patente de vice-roi de Naples, n'en a point