I . « Des bonnet fôtes, 0 de Noél et de la semaine suivante

de ne pas cootraindre le génie du pays, et qu^il y avoît même de rinoonvénieiit à témoigner de Femprettement. Je n*ai pas laissé de pénétrer que Ton continue ici à souhaiter raccommodement et à convenir que Ton ne prétend point condamner Topinion de la Faculté, mais que Ton est fort en peine de trouver des expressions qui ne fassent préjudice ni directement ni indirectement à celle de Rome. Ce qui embarrasse le plus cette cour est Tappréhension qu'elle a de faire voir à tonte la chrétienté qu'elle désavoue, par la déclaration que Ton lui demande, Bellarmin' et les autres auteurs qui ont traité Fopinion contraire à l'infaillibilité de téméraire et même de fort approchante d'hérésie. C'est, à mon sens, où est le nœud de la difficulté. Nous avons jugé à propos, M. de Bourlemont et moi, d'attendre les ouvertures que l'on pourra faire, et j'espère de l'application que je vois ici à les chercher qu'elles pourront réussir. Ce n'est pas qu'il n'y ait eu, depuis longtemps, une grande délicatesse en cette cour sur cette matière ; mais, voyant

s. a Le cardinal Bellariiiin(i 549-169 1)9 ancien jésuite, dans plusieurs de ses ouvrages, sans tenir compte de la doctrine constante de rÉglise, pendant plus dé mille ans, sur sa propre înfiiillibilité, chercha a faire préraloir les opinions ultramontaines pour la transférer à la personne du Pape. Ses ouTrages : de Xomaiw Pouiifice et de Potêstate Summi Pontifieis in rehuê UmponUièus^ forent condamnés par des arrêts du parlement (de Paris). Il y soutient, ainsi que dans deux autres de ses traités, que la puissance temporelle des rois est subordonnée à la puissance spirituelle des papes; que le Pape, chef absolu de TÉglise, est lupérieor aux conciles gé« néraux ; que la juridiction des évoques n*est qn*une délégation de la sienne. C'est Bellarmin qui fit mettre à Vlmleg l'arrêt du parlement de Paris contre Jean Châtel, Fun des assassins d^Henri IV. Bossuet reprochait, arec raison, à la cour de Rome de •*appuyer, en ce qui touchait k ses prétentions d'in£ûllibilité, plutôt sur les ouvrages de Bellarmin que sur rancienne tradition de TÉglise. » {le Cardmmi de lUtz et 9e» misHoms dipiamati^Mês à lUmê^ p. 344« note I.)

i38 LETTRES ET MÉMOIRES

clairement, comme je vois, que l*on y reconnoit ingénument l'équivoque, je ne sanrois croire que le fond d'une affaire de cette nature, dont on commence à concevoir Timportance, puisse être emporté par des difficultés et des scrupules qui n'ont, à prc^rement parler, ni conséquence ni fondement.

Je ne vous dis rien du démêlé du Pape avec les Vénitiens', ne doutant point que M. de Bourlemont, qui a vu, depuis moi, Monsieur l'ambassadeur de Venise, ne vous en mande tout le détail.

Oirme dit, hier au soir, que les Espagnols disent ici que la bulle de l'investiture, qui n'exclut pas moins les empereurs de la succession de la plus grande partie de la Lombardie que de celle du royaume de Naples, ne regarde point le duché de Milan, parce qu'il n'en est, ce disent-ils, que la moindre partie, à l'égard de l'État des Vénitiens depuis Bergame jusques à Padoue, du Mantouan, du Parmesan, du Modenois et du Bolognois^.

J'ai donné à M. de Bourlemont la relation que vous lui avez demandée, mais il m'a été impossible d'avoir le livre, que l'on ne m'a laissé qu'une heure entre les mains. Je crois vous avoir déjà mandé qu'il ne contient

3. Au sujet de marchands de TÉtat eoolësiastique qui refusaient de payer aux Vénitiens le droit de navigation dans la mer Adriatique. Après des contestations, des représailles, ce ftit le Pape qui céda-VoyeiMuratori^j^AiMi/i à^Itmiia^ année i665,tomeXI,p. 996.

4. Dans les temps modernes, le nom de Lombardie désigna spécialement Tancienne Gaule cisalpine, répondant à peu près à Tancien duché de Milan ; mais, au moyen âge, on le donnait à toute la partie de Tltaliç occupée par les Lombards, et il comprenait, outre ritalie septentrionale, une partie de l'Italie centrale, et même, plus aneiennement (Rets ici ne remonte pas jusque-là], presque toute l'Italie méridionale. — a La moindre partie à l'égard de, etc. », c'est-4-dire « la moindre partie si on le compare à rÉtat des Vénitiens.... et aux autres États constituant la Lombardie. »

SUR LES àFFÂlRES DE ROME. ^ II, 34-35. i39

quoi que ce soit qui ne amt méprisable de tout point*. "TgôT Je suis,

Monsieur,

Votre très-affectionné serviteur,

Le cardinal de Rets.

A Rome, ce 29* décembre i665.