EN AFRIQUE

En Europe, un bon système d'avant-postes ne doit pas seulement mettre les armées ou les corps détachés à Tabri de la surprise, il faut encore qu'il donne la faculté de refuser un engagement en se retirant assez à temps; en un mot, de ne combattre que quand on veut et où Ton veut.

La méthode employée jusqu'ici par nous et nos voisins ne donne pas ces garanties ; on se garde habituellement par une chaîne, double ou simple, de postes liés entre eux par des sentinelles, ou de plus petits postes, de telle sorte qu'aucun ennemi ne paisse franchir la chaîne sans être aperçu et signalé.

Il est évident qu'ainsi on ne peut se garder que dans un très court rayon ; et dès lors on n'est plus prévenu assez tôt pendant la nuit et même dans certains cas pendant le jour, pour éviter le combat. L'ennemi, s'il le recherche, précipite sur vous ses premières troupes et vous force à combattre.

Cependant, si l'on voulait, en conservant le système de la chaîne continue, étendre le rayon dans lequel on se garde à une

distance suffisante pour avoir toutes les garanties désirables de sécurité, il faudrait multiplier à tel point les hommes de service que plus de moitié de la troupe à garder y serait absorbée.

Outre que la fatigue en serait insupportable, il y aurait un affaiblissement des forces disponibles qui constituerait un très grand danger.

Mais se garder d'aussi près qu'on le fait est plus dangereux encore.

En Europe, les corps détachés, les brigades et même les divisions d'avant-garde sont menacés d'un autre péril en ayant leurs avant-postes aussi rapprochés; c'est celui qu'on occupe à leur insu, pendant la nuit, leurs routes de retraite, ce qui est tou • jours facile en tournant autour de la chaîne des postes, à quelques centaines de mètres, ou bien en arrivant sur les derrières par des chemins qui viennent y converger.

Ces détachements, assaillis au point du jour en tète et en queue^ peuvent être défaits, ou du moins très maltraités^ avant que le corps qui les a détachés puisse venii* à leiir secoUi's.

Il faut donc adopter des moyens de s'en préserver.

Gela est difficile, non pas impossible; et l'importance est si grande que Ton doit tout faire pour surmonter les difficultés et atteindre le but. Je n'entrerai pas ici dans le détail des moyens, parce qu'en Afrique nous n'avons pas à nous préoccuper de nos routes de retraite. Mous ne pouvons avoir la prétention d'empêcher l'ennemi dé les occuper, soit de nuit, soit dé jour ; car, outre qu'il est partout autour de nous^ sa légèreté est si grande qu'en plein jour il peut facilement s'en emparei'. Mais, comme heureusement le cavalerie arabe n'a pas assè2t dé soli'* dite et de force d'ensemble pour arrêter et enfoncei'notre infanterie, Cela n'est jamais dangereux. Ce qui Test beaucoup, ce sont les surprises de nuit, avec la manière dont lious noua gar*^ dons habituellement.

J'ai souvent mesuré la distance qui existait étitré la grand'* garde et le camp, entre les postes avancés et les grand'gardes.

La première était d'environ 90 pas, la seconde dé 50, en sorte que les postes les plus avancés étaient communément à 140 pas du camp.

Je ne saurais trop le dire, cette habitude di peu raiaonnée constitue un danger dont on ne peut envisager sans frémir les conséquences possibles. En effet :

Qa'un corps de cavalerie ou d'infanterie vienne se former derrière un rideau de terrain à 3 ou 400 pas de nos postes, ce qu'il peut aisément faire sans être reconnu; qu'il s'en approche ensuite en silence jusqu'à ce qu'il soit découvert et qu'alors il se lance à toutes jambes sur les postes, il arrivera presque en même temps qu'eux sur les faisceaux, s'en emparera, ou du moins trouvera un tel désordre chez des hommes réveillés en sursaut par une attaque aussi brusque, qu*il lui sera facile avec un peu d'audace, de pénétrer dans le camp et d'y faire un carnage affreux. Les troupes les plus aguerries et les plus solides peuvent se montrer faibles en pareille circonstance.

Mais nous admettons que les parties du camp non assaillies prennent l'offensive, ce qu'elles doivent faire, et chassent l'ennemi, on aura toujours payé bien cher la funeste routine que nous combattons.

Plusieurs anciens officiers de l'armée d'Afrique ont soutenu devant nous qu'il n'était pas nécessaire de se garder autrement qu'on le fait ; que les Arabes n'attaquaient jamais la nuit, et que, d'ailleurs, ils n'étaient pas assez audacieux pour oser pénétrer dans un camp.

Lors même que ces assertions seraient exactement vraies, il ne faudrait pas moins se garder avec intelligence et précaution, car il suffit qu'une entreprise soit possible pour que des militaires prudents prennent tous les moyens de s'en préserver. On ne doit jamais mépriser son ennemi et se relâcher dans le ser^ vice par la croyance qu'il est peu entreprenant et qu'il n'a pas telle ou telle habitude. Ce qui n'a pas été fait dans un temps peut l'être dans un autre. Il suffit d^un homme intelligent et brave pour changer les mœurs d'une armée.

Mais, est-il donc vrai que les Africains n'attaquent jamais la nuit î Nous pourrions, pour prouver le contraire, remonter aux temps anciens, avec d'autant plus de raison que, sur presque tous les points, les Numides modernes font la guerre de la même manière que du temps des Romains. Il nous suffit de citer notre propre histoire depuis dix ans.

Dans les provinces de Bône et de Constantine, dans celles d'Alger et d'Oran, les Arabes ont tenté des attaques de nuit. Nous savons que, pour la plupart, elles ont été mollement exécutées. Mais qui nous garantit qu'instruits par Texpérience dé

la véritable cause de leurs insuccès, ils n'attaqueront pas quelque jour avec plus de résolution?

Témoin d'une de ces attaques, nous avons vu deux troupes d'élite prendre les armes avec beaucoup de trouble et partant de lenteur.

Si, au lieu de tirailler d'une certaine distance, les Arabes eussent chargé au pas de course, il est possible qu'ils eussent pénétré dans le camp; ils en eussent été chassés, sans nul doute, mais après que bon nombre d'hommes fussent tombés victimes d'une incurie qui serait vraiment inexplicable, si l'on ne connaissait la puissance de la routine.

Nous le répétons, nous ne demandons pas à l'armée d'Afrique le système d*avant-postes qu'il faudrait en Europe pour se préserver des funestes événements que je n'ai fait qu'indiquer; mais nous voulons qu'elle se garde de manière à avoir le temps de prendre les armes sans confusion, de faire les dispositions de combat avant que l'ennemi, comme cela est arrivé plusieurs fois, ne fasse pleuvoir des balles sur toutes les parties du camp.

Le jour, il suffira d'occuper, avec des postes très faibles, les points culminants, d'où l'on peut voir de loin. Le jour, c'est l'œil qui garde.

La nuit, la vue ne pouvant s'étendi'e au loin, il faut que quelques postes soient poussés beaucoup plus en avant.

Ce principe est diamétralement opposé aux usages reçus et aux règles écrites dans certains livres; mais il n'en est pas moins conforme au bon sens. Entrons dans la pratique qu'il comporte :

On campe habituellement en carré. — Le camp doit être établi avec promptitude et sans tâtonnement, afin de faire reposer les troupes le plus tôt possible.

Dès que chaque bataillon sera formé, les hommes de garde sortiront des rangs, se porteront à 50 ou 60 pas en avant, et le bataillon formera les faisceaux.

Dès que toutes les troupes d'une face du carré seront sur la ligne, le conmiandant de cette face placera lui-même les postes qui doivent la couvrir.

Ces premières dispositions ne sont que provisoires. Une heure ou deux après le campement, l'officier général ou l'officier supérieur chargé de la direction du service des avant-postes, mon-

tera à cheval et rectifiera tout autour du camp le service^ qui sera à peu près la chaîne habituelle.

Cela fait, il étudiera le service de nuit, et il indiquera aux commandants des grand'gardes de chaque face, les directions qu'ils devi*ont éclairer pendant la nuit et l'heure à laquelle ce service devra être commencé.

Il fera venir devant lui les officiers, sous-officiers et caporaux qui doivent commander ces postes avancés, et il leur indiquera la conduite à tenir dans toutes les circonstances qu'il est aisé de prévoir. Il leur fera répéter cette leçon pour s'assurer qu'il a été bien compris. » Ces prescriptions doivent être, en général, les suivantes :

S'embusquer près du chemin ou du sentier, ou dans le ravin ou dans le lit du ruisseau que l'on doit garder ; se mettre un peu de côté, mais de manière cependant à bien voir et entendre ; observer le silence le plus complet ; ne pas allumer de feu ; charger ses fusils k deux balles, ou même avec une balle et 4 ou 5 chevrotines; avoir assez de sang-froid pour bien juger; ne pas faire feu de loin sui* un seul homme, ou ne pas tirer sur un animal qui passe dans les broussailles; en un mot, ne pas donner l'alerte h tout un camp pour un danger imaginaire. Si ce n'est qu'un voleur ou deux, se présentant pour pénétrer dans le camp, on doit les attendre à bout portant, quelquefois même les envelopper et les tuer à coups de baïonnette.

On entend ordinairement venir de loin les troupes nom-^ breuses. Dès que l'oreille peut les signaler, un homme du poste doit être détaché pour avertir les gardes qui sont derrière lui; celles-ci envoient prévenir non pas seulement le commandant du camp, mais bien et tout d'abord les troupes qui sont immé« diatement deiiière elles, afin de leur faire prendre les armes sans retard.

Le poste avancé qui a signalé l'ennemi, fait feu sur lui, dès qu'il a acquis la certitude de sa présence ; et il se retire aussitôt après à quelque distance, pour écouter encore et recommencer le feu, si l'ennemi continue à s'avancer. Cette retraite ne doit pas être directe, il faut se jeter un peu sur le côté et passer de préférence dans les lieux couvei*ts.

Il est évident que ces règles s'adressent à l'infanterie, qui, en Afrique, est presque exclusivement chargée de la garde du camp, parce qu'elle est, en général, plus propre que la cavalerie à ce

service silencieuxi et aussi h cause de la néc^té où nous sommes de ménager des chevaux que nou9 remplaçons avec tant de peine. Néanmoins, il est des cas où il faut savoir employer quelques cavaliers ; c'est surtout quand on campe sur des terrains très nus et très unis. Dans ce cas, il est encore plus nécessaire de se garder de très loin ; let alors quelques cavaliers doivent être poussés très en avant du service de nuit de rinfanterie. Il n*est pas nécessaire de les y envoyer & la chute du jour ; les circonstances détermineront l'heure à laquelle ils doivent partir.

Si Ton a pu éclairer le pays au loin pendant le jour et que l'on n'ait pas vu Tennemi, qu'on le sache éloignéj on pourra détacher les cavaliers h une heure plus avancée.

On peut aussi les releveri afin que la fatigue soit moins grande ; il en est de même des postes avancés de l'infanterie. Ces mutations, d'ailleurs, tiennent tout le monde en éveil et multiplient les garanties.

Il est évident que les postes avancés de nuit ne peuvent être liés entre eux, comme ils le sont dans la chaîne contiDue. Il faut se borner à garder les chemins, les sentiers et quelques passages par lesquels il serait présumable que Tennemi pourrait arriver pour surprendre le camp, Mais comme Tenneml» s'il est nombreux, est obligé de suivre, pendant la nuit, des chemins ou des sentiers, car sans cela il s'égarerait, les postes, quoique non liés entre eux, ont les plus grandes chances de le découvrir. D'ailleurs, si Ton voulait lier ces postes, il faudrait multiplier les hommes de service, et c'est ce qu'il faut éviter soigneusement.

Ces postes avancés, la nuit, ne doivent élre en quelque sorte que le dédoublement des postes de jour. 11 n'est pas nécessaire qu'ils soient forts; car ils ne sont pas destinés fc combattre, mais seulement h prévenir et à se retirer quand ils ont rempli leur objet.

Aller à leur secours, nous parait ooatraire à la bonne entente du service.

Au point du jour, les postes avancés doivent se porter encore plus en avant et s'élever sur les points culminants, pour bien découvrir la campagne. Ainsi, ils tiendront lieu des reconnais-» sauces que l'on a coutume de faire le matin, et qui ne sont pas sans danger. Us rentreront après avoir bien examiné le terrain aussi loin que Tceil peut porter.

Nous savons qu'on a dit et qu*on dira encore que ces postes seront très en danger, et que la plupart du temps ils seront enlevés par les Arabes, qui sont très fins et très adroits. Notre longue expérience nous peimet d'affirmer que c'est là une erreur. On n'a jamais enlevé que les postes qui ont été vus le jour à un point saillant sur lequel il est facile de se diriger pendant la nuit, tels qu'une chapelle ou un marabout, un petit bouquet d*arbres, une maison, une masure, etc. — On peut encore enlever un poste avancé assez maladroit pour faire du feu ou battre le briquet» ce qui sert de guide h Tennemi. Mais comment découvrir et enlever un poste qui a été établi, pendant la nuit, derrière un rocher ou quelques broussailles qui n'ont rien de distinct de ce qui est autour d'eux ? Les entreprises sont calculées sur le service que Ton a vu et observé pendant le jour; et Tennemi est reconnu par ces postes de nuit longtemps avant qu'il se croie dans la sphère d'activité des gardes. Il est surpris lui-même, étonné, de recevoir si tôt des coups de fusil, il suppose qu'on a prévenu de son arrivée, et dès lors, il devient d'une extrême timidité. Les postes en profitent pour se retirer sans aucun danger.

Nous affirmons avoir fait ce service en Espagne, pendant plusieura années, sans qu'aucun de nos postes ait été pris. Nous n'allions point à leur secours. Loin de là, la plupart du temps, notre troupe s'en allait prendre position assez loin en arrière, afin de se mettre en dehors du cercle des attaques présumées. Les postes avancés se retiraient comme ils le pouvaient; on ne s'en occupait pas. Mais ils savaient le point de ralliement en arrière; et jamais un seul n'a manqué au rendez-vous.

Admettons cependant que ces postes avancés soient un peu compromis; ne vaut-il pas mieux qu'ils courent quelques dangers, que si le camp était sans cesse en péril; si quelque chose doit être sacrifié, c'est la partie plutôt que le tout; et cependant il semblerait, d'après les habitudes reçues, que l'on a beaucoup plus de souci pour les postes avancés que pour la troupe principale. Qu'on se rassure, il n'y a rien à sacrifier. Pour peu que le service soit fait avec intelligence, les postes ne courront aucun danger et les camps auront de la sécurité.

Les règles indiquées ci-dessus sont également applicables aux camps retranchés et aux places de guerre, surtout quand au

dehors on a à protéger, dans les environs de la place, des tribus arabes, des troupeaux ou tout autre intérêt.

Enfin, dans tous les cas, il est bon, il est utile d'être prévenu longtemps à Tavance de l'approche de l'ennemi.

Malgré le service que nous venons de décrire, il se peut, par la négligence, la maladresse ou la timidité, que Tennemi parvienne jusqu'au camp avant d'avoir été signalé.

En pareil cas, quelle serait la conduite à tenir?

Les bulletins de l'armée attestent qu'on s'est borné à se placer derrière les faisceaux et à laisser tirer les assaillants jusqu'à ce que, lassés de faire feu, ils prenaient le parti de se retirer. Gela prouve assurément la fermeté et le sang-froid de nos troupes; mais, est-ce bien la meilleure conduite à tenir? Nous sonmies loin de le penser.

Dans toutes les circonstances de guerre, il y a à considérer les effets matériels et les effets moraux. Les derniers jouent dans les combats de toute nature un plus grand rôle que les premiei*s.

Une troupe asàaillie pendant la nuit, ou surprise et mise en désordre de toute autre manière, est sous une influence morale fâcheuse, à laquelle on ne saurait trop tôt la soustraire. Le meilleur moyen d'y parvenir est de faire passer les avantages moraux de son côté, c'est de prendre l'offensive avec les premières troupes que l'on a sous la main. A l'instant mêmCi l'ordre et l'assurance se rétablissent en arrière, et l'ennemi perd tout aussi rapidement la confiance qu'i^ avait.

Mais, pour être plus assuré de cette action matérielle et mo* raie, il faut avoir prévu à l'avance le cas de son application. Ainsi donc, il faut donner des*instructions aux divers chefs des troupes du camp pour que, dans tel ou tel cas que l'on jugera pouvoir se présenter, ils agissent à l'instant même, et sans attendre les ordres du commandant en chef, sur la tête et sur les flancs de la troupe qui, de nuit, assaillirait le camp. Il sei*ait prudent aussi que le commandant en chef, au lieu de faire entrer la totalité de l'infanterie dans les faces du grand carré, qui est la forme ordinaire de nos camps, gardât près de lui, au centre, une petite réserve d'âite avec laquelle il pourvoirait aux nécessités du moment. Nous considérons cette mesure comme très importante pour se metti*e à l'abri de toute catastrophe.

S'il arrivait, ce qui ne pourrait être que l'effet du hasard.

qu'an poste avancé de nuit se vit tout à coup enveloppé par Tennemi, il devrait faire feu et crier : Aux armes/ k haute voix.

C'est ainsi que, en succombant au nombre, il rendrait encore service à son pays.

Qu'on ait toujours à la mémoire l'action qui fit passer le nom du chevalier d'Assas à la postérité : Surpris et enveloppé par une patrouille, on lui appuie des baïonnettes sur la poitrine et on lui dit à voix basse : Si tu cries, tu es mort. — A moi» Auvergne t s*écrie-t-il, ce sont les ennemis i II tomba percé de coups, mais il sauva le camp de la surprise.

Il vivra éternellement dans le souvenir des vrais guerriers.

Reconnaissances.

Notre projet n'est pas de traiter à fond le chapitre des reconnaissances sous le point de vue de leur utilité en Europe, mais bien d'examiner si elles sont utiles en Afrique; car ce n est que pour cette guerre que nous écrivons cet opuscule.

Les reconnaissances, comme toutes les opérations de guerre, même les plus minimes, doivent avoir un but utile et bien raisonné : hoi*s cela, il faut s'en abstenir. Eh bien t nous pensons que les reconnaissances sont très rarement utiles en Afrique. Serait-ce pour connaître la force de l'ennemi, sur tel ou tel point ? ou pour reconnaître ses positions ? Il est aisé de comprendre que cela n'est pas nécessaire. Qu'importe de savoir •exactement sa force ; lorsqu'on est lancé dans l'intérieur de ce pays, on est déterminé à combattre toutes les forces qu'il peut présenter. Si l'on n'est pas assez fort pour cela, il ne faut pas se mettre en campagne. Et si on l'est assez, il n'importe pas de savoir quelle est la force de l'ennemi sur tel ou tel point. Il suffit de se garder avec intelligence dans ses campements ou en station, ou bien de marcher avec assez d'ordre et de précaution pour être toujours prêt h combattre avec tous les avantages que nous offrent nos propres moyens et les circonstances du terrain.

Quant aux positions de l'ennemi, elles importent peu en général, parce qu'il n'a pas la solidité nécessaire pour les défendre, surtout avec de la cavalerie, quelque nombreuse qu'elle soit.

Nous ne voulons pas dire par là qu'il faille attaquer l'ennemi partout où il se trouve, car il y a foil; souvent des gorges» des terrains difficiles, qu'il faut savoir tourner, au lieu de les aborder de front. Mais il n'est pas besoin d'y envoyer à l'avance, comme on le fait en Europe, une reconnaissance isolée.

Les notions que l'on doit avoir de la topographie du terrain à parcourir, les informations que Ton prend, en marchant, près des guides arabes, et enfin l'inspection de l'œil, quand on arrive près de la difficulté et que les éclaireui*s vous annoncent la pré* sence de l'ennemi, suffisent la plupart du temps pour vous indiquer la conduite à tenir.

'Néanmoins, il peut y avoir des cas où il serait bon de reconnaître le pays à une certaine distance avant de se décider k mettre en mouvement toute l'armée et tous les équipages pour franchir une chaîne de montagnes ou toute autre difficulté. Dans ce cas, nous pensons qu'il faut se conformer aux principes que nous voudrions toujours voir suivre en Europe.

En fait de reconnaissances, nous n'admettons pas de milieu. La troupe doit être ou très forte ou très petite. S'agit-il d'aller voir de près un ennemi puissant ? Il faut y aller avec la presque totalité de son monde, en ne laissant que ce qu'il faut pour garder les bagages, que Ton doit placer dans un lieu facile à défendre.

Ainsi, l'on ne compromet rien; on ne redoute pas le combat, puisqu'on est décidé à prendre l'offensive et que la reconnaissance n'a pas d'autre but; ^ ou bien l'ennemi restera dans sa position, et alors vous la jugerez sans combattre; — ou bien il la quittera pour vous attaquer; et il perdra les avantages de la situation, pendant que vous pourrez, en arrivant près de lui, vous établir de manière à profiter de la force que pourront vous orésenter les lieux.

S'agit-il seulement d'étudier le terrain qui vous sépare de l'ennemi, le passage des rivières ou des ravins ? Il suffit de quelques cavaliers bien montés, commandés par un officier intelligent, qui reçoit pour mission d'aller aussi près de l'ennemi qu'il le pourra, sans se compromettre et sans engager un combat.

Il devra éparpiller son monde, dans le double but d'examiner la configuration du sol sur la plus grande largeur possible et

pour ne présenter à l'ennemi aucune réunion sur laquelle il puiaie diriger ses attaques.

Pour peu que le terrain soit accidenté, on croira ordinaire*ment que ce sont les éclaireurs d'une armée qui s'avance, et qu'ils sont soutenus de près par une force imposante. Dans cette croyance, au lieu de chercher à les attaquer, chacun prendra ses dispositions pour se préparer au combat, et, è la faveur de cette illusion, l'ofQcier, quand il aura suffisamment jugé, ralliera son monde derrière un accident de terrain et opérera sa retraite.

En agissant ainsi, dans chacune des deux hypothèses que je viens d'examiner, on ne s'exposera pas à ces échecs partiels que Ton a vus si souvent en Europe. Combien de reconnaissances, d*un^ deux et trois bataillons, ont été détruites, parce qu'on les avait envoyées à plusieurs lieues de Tarmée, souvent sans nécessité, sans but déterminé et seulement pour satisfaire à la coutume.

Pour peu qu*on veuille réfléchir, on comprendra combien peuvent être compromis un ou deux bataillons, et deux ou trois escadrons qui seront envoyés en reconnaissance à trois ou quatre lieues de l'armée.

S'ils ont affaire à un ennemi intelligent, il jugera bien vite qu'ils ne sont pas appuyés ou par l'armée ou par des échelons ; et dès lors, il lui sera facile d'engager Tinfanterie dans un combat inégal. Il n'aura qu*à lancer un grand nombre de tirailleurs avec ordre de gagner les flancs et les derrières de la troupe qui est venue si Imprudemment le reconnaître ; il soutiendra ses tirailleurs avec des forces imposantes qui marcheront aussi rapidement que possible.

La reconnaissance sera forcée de retarder sa mai*che, pour repousser les éclaireurs qui l'incommoderont; dès lors elle perdra du temps et sera bientôt jointe par des forces supérieures.

Mais si les reconnaissances en campagne trouvent rarement leur application, il n'en est pas de même autour de nos places et de nos camps permanents. Ici, il faut les employer beaucoup, car elles doivent, selon nous, remplacer les postes permanents et retranchés, que nous avons la malheureuse coutume de multiplier autour de nous, dans le but de nous assurer pour nos troupeaux et pour la culture, la jouissance d'un certain cercle.

Nous nous créons ainsi une source de fatigues, d'embarras et de dangers permanents. Nous y paralysons non seulement les forces qui les occupent, mais encore nous absorbons, pour satisfaire les besoins de ces postes, une grande partie de l'action des troupes qui sont restées mobiles.

Au lieu de ces postes avancés et permanents, de petites reconnaissances, faites avec intelligence h des heures diverses de nuit et de jour, rempliront parfaitement l'objet et ne seront pas sujettes aux mêmes inconvénients.

C'est surtout la nuit que ce service peut être efficace. Quelques hommes sans sacs, allant dans les diverses directions éclairer le pays, s'embusquer quelquefois pour tftcher de saisir les rôdeurs, se portant, au jour, un peu en avant sur les points culminants pour découvrir au loin la campagne, vous mettront bien mieux à l'abri des surprises et des embuscades que les postes fortifiés.

Ceux-ci, en raison de leur multiplicité, ne peuvent avoir que des garnisons propres seulement à garder le pcfint; et dès lors il est facile à l'ennemi de passer, pendant la nuit, enti*e deux postes pour venir s'embusquer entre ceux*ci et la place, afin d'enlever le troupeau ou des hommes isolés.

Pour le service des reconnaissances de nuit, il est bon de choisir un certain nombre d'hommes parmi les plus alertes et les plus adroits. Us ne doivent pas faire d'autre service, et il est convenable de leur donner une petite haute paye.

L'immense avantage de ce système, c'est de pouvoir disposer, pour toutes les éventualités de la guerre, des hommes qui font le service des reconnaissances, tandis que les postes permanents immobilisent à toujours leurs garnisons, et qu'avec une grosse armée, on a très peu de monde pour faire la guerre offensive.

Dl LA mkûm, Dl U TÂfiTIQIII, DIS RITRÀITES

BT