RÉPONSE AU GLOBE

blâmée, et c'est à quoi nous nous attendons, car on n'a point cité de faits , et les faits seuls ici pouvaient être détenninants. Nous le répétons, si l'on nous eût prouvé la nécessité pressante dont on a argué , nous applaudirions de toutes nos forces à la prise en considération de la proposition de M. Hurablot-Conté ; car le premier de tous les principes à faire triompher aujourd'hui , c'est l'ordre public. {National.)

[Difficulté de la situation politique, et réponse au Giobe , qui demandait au ministère une conduite plus décidément conforme à ce qu'on croyait être l'esprit de la révolution de juillet. Cette réponse est une raillerie qui met vivement en saillie combien les hommes qui gourniandaient le plus le gouvernement avaient eux-mêmes de peine à préciser la nature des choses à faire. Au reste, en lisant ceci et, particulièrement, l'article précédent, le lecteur remarquera que les plaintes qui assaillirent la révolution de lévrier, assaillirent aussi celle de juillet, bien que celle-ci eût un roi à sa tète, et sentira la différence entre une révolution faite par les novateurs et une révolution faite par les conservateurs : les premiers admettant le contrôle et la liberté, ce qui les entrave ; les seconds supprimant la liberté et le contrôle, ce qui les met à Taise.]

Nous avons eu le malheur de croire et de dire que l'indécision montrée par le ministère avait une sorte d'explication dans la brusque manière dont s* est opérée ta révolution de juillet. Nous avons ajouté que tout ministère, à la place de celui-ci, éprouverait les mêmes embarras, la même incertitude, la même crainte de se

perdre en voulant avancer . de désorganiser en voulant réformer. Il nous a semblé que la situation était extrêmement difficile ; qu'elle était au-dessus des forces de tout ministère qu'on eût pu choisir dans ce premier moment ; qu'il y avait une foule d'obstacles que le temps seul pouvait peu à peu faire disparaître ; nous avons conclu en souhaitant qu'on sût attendre, qu'on n'ajoutftt point par trop d'impatience aux embarras de toute sorte qui naissent des choses.

Ce langage a étonné un journal que nous croyions assez riche de ses propres opinions pour n'avoir pas besoin de s occuper des nôtres, et auquel nous ne pensions pas du moins avoir inspiré d'humeur. Le Gbbe (l)a vu l'apolc^e du ministère dans cette proposition assurément peu flatteuse pour les hommes qui gouvernent aujourd'hui : « que tout ministère dans ce premier moment » serait condamné à être mauvais, et que celui-ci n'est » pas plus étonné, plus étourdi, plus en défaut de toutes » les manières que ne le serait un autre à sa place, » quelques capacités qu'on eût appelées à le composer. » La raison de cela, avions-nous dit, c'est qu'une révolution de trois jours, accomplie à Tétonnement même de ceux qui l'ont faite par leur courage , n a pu amener ses hommes avec elle. Le temps seul préparera au second rang les hommes qu'une révolution plus longue n'eût pas manqué de fournir au premier.

(I) Le Globe était un jooraal qui, créé vers la fin de la restauration et paraissant deox fois la semaine, avait exercé une assez grande influence par son caractère moitié philosophique et moitié politique. l\ survécut peu à la révolution de juillet et pass^ entre les mains des saintsimoniens, dont il devint l'oigane.

RECTIFICATION d'uNE ERREUR DE M. DUPIN. 193

Le Globe n'a pas compris qu'on pût conseiller au pays de prendre le plus patiemment possible son parti d'une situation à laquelle nul homme n'est présentement en état de commander. Il est plus heureux que nous. Il croit que la marche d'un ministère quelconque aujourd'hui serait toute simple, pour peu qu'il le voulût. Rien ne lui semble plus aisé que de gouverner la France avec une armée qui se révolte, des ouvriers qui se coalisent, des populations fanatiques qu'on pousse au meurtre, des milliers d'intrigants acharnés à vouloir les places, d'autres intrigants déterminés à toutes les palinodies pour se consers'Cr. Mais, pour réussir à gouverner en de telles circonstances aussi bien qu'en temps ordinaire, que faudrait-il enfin à un ministère, suivant le Globe? En deux mots, le voici : Nous avions dit que la révolution avait été faite par l'instinct de tous les individus, par le cri de toutes les consciences. Eh bien ! dit le Globe^ le ministère^ sorti de /à, devait être r intelligence de cet instinct^ la réflexion de cette conscience. Rien de plus clair assurément, et nous ne doutons pas que, sur deux données aussi précises , il ne soit bientôt possible de composer un ministère plus en rapport que celui-ci avec la rév^tion de juillet. Nous le désirons de tout notre cœur ; et si le Globe est content , nous le serons aussi. ,\ {National.)

[Rectification Vrane erreur commise par M. Dupin dans son apologie. La protestation des journalistes contre les ordonnances du coup d'État fut le premier acte de résistance : elle n'a point été rédigée dans le cabinet de M. Dupin.] L 13

194 î) SEPTEMBRE 1830.

Nous craignons pour M. Dupin qu'il ne se soit fait plus de tort que de bien par l'apologie de sa conduite, insérée dans le Momtetir d'hier, et distribué en brochure à la chambre desdéputés. Pourquoi remplir trois colonnes du journal officiel d'explications minutieuses, qu'un homme digne et fort de sa conscience n'était pas obligé à donner, et conclure en disant aux gens qu'on sait ce que vaut la popularité et qu'on n'y tient pas?

Il est heureux pour M. Dupin qu'il n'ait pas toujours à se défendre lui-même, il y perdrait sa réputation de tact et d'habileté. La seule pensée d'une telle apologie était la plus étrange qui pût entrer dans la tête d'un homme d'État. Qui veut gouverner doit savoir qu'il court les chances de l'impopularité , et est censé trop occupé pour avoir à repousser les attaques autrement que par ses actions. M. Dupin s'est laissé mettre sur la sellette comme un accusé, et répond à tout avec une complaisance de détails, de preuves, de citations, vraiment faite pour engager les gens à le questionner à l'avenir.

Nous n'avons aucune peine à croire, pour notre part, toutes les choses honorables que M. Dupin s'est cru en droit de rapporter de lui- môme pour confondre ses accusateurs. Nous ferons seulement une obser\'ation , en ce qui concerne la réunion dans le cabinet de M. Dupin, le 26 au matin. Les rédacteur de journaux, signataires de la protestation, savaient tous fort bien que les ordonnances étaient illégales, et qu'il était de leur honneur d'y résister. Ils avaient senti