BUT DE LA GRANDE SEMAINE

veraineté du peuple représentée par la souveraineté des majorités parlementaires. Que Ton fasse attention à ce qui s'est passé, depuis quinze ans, entre la dynastie contre-révolutionnaire et le pays ; c'est le seul moyen de bien apprécier le caractère du prodigieux événement qui vient de s'accomplir. Croyez-vous que ce soit simplement la victoire d'une portion de la population sur une portion de l'armée, ou bien d'une ville sur un gouvernement, et que la seule moralité à tirer du fait soit qu'une population de huit cent mille âmes, dépavant ses rues et les barricadant, est plus forte que vingt mille hommes disciplinés et dressés à la guerre, ou bien qu'à l'avenir tout gouvernement sera obligé de faire ce que voudra Paris? Non, certes, ce n'est pas cela, et ceux qui ne verraient autre chose, dans nos immortelles journées de juillet, qu'une épreuve de la force, toujours facile à renouveler, avec le même succès, pour une utopie ou pour l'autre, courraient le risque d'aller se perdre dans une voie funeste.

Oui, la grande semaine a prouvé qu'il n'est plus possible de nous gouverner par le sabre, et que nous aussi nous savons ajuster et atteindre quand il le faut. Mais que sera-ce dans l'histoire que cette grande semaine ? La considérera-t-on comme l'explosion soudaine, imprévue, capricieuse, de sentiments qui pendant quinze ans s'étaient laissé étouffer par crainte, ou endormir par indifférence ? Sera-ce la résurrection inexplicable de cet esprit de colère, de destruction et de régénération universelle, infinie, sans bornes, qui, après avoir dépasse!» son premier et glorieux but, vint s'abjurer lui-même, par la voix de Robespierre , au pied des autels d'un

mil lâ SEPTEMBRE 1830.

nouvel Être suprême?* Non, ce sera tout simplement le victorieux accomplissement du devoir imposé à tous les citoyens par l'article de notre charte qui plaçait les institutions sous leur sauvegarde.

La même révolution serait infailliblement arrivée par la voie plus lente du refus de l'impôt, parce que le refus de l'impôt n'était pas plus capable d'éclairer des princes incorrigibles que les protestations de la presse, et amenait infailliblement la guerre civile, guerre dont le succès n'était pas douteux. L'insurrection des citoyens contre les ordonnances de juillet n'a été absolument que l'emploi courageux du moyen commandé par la constitution elle-même pour son propre salut. Il est arrivé dans notre pays ce qui devait y arriver une fois, pour que la révolution, commencée en 89, fût vraiment terminée. Le pouvoir, toujours plus fort que la loi, sous la convention, sous le directoire, sous le consulat, sous l'empire, a été vaincu, pour la première fois, par la loi, et il a été démontré qu'à l'avenir tout pouvoir qui voudrait attenter à la loi serait renversé par la loi. Voilà ce qu'ont fait nos glorieuses journées de juillet. Elles ont décidé une question débattue depuis quarante ans sous toutes les formes.

Mais pourquoi ce résultat n'a-t-il pas été obtenu plus tôt? S'il ne fallait, pour assurer le triomphe définitif de la loi, que l'énergie des citoyens, certes l'énergie n'a pas manqué aux citoyens à d'autres époques de la révolution ; pourquoi donc a-tnon été asservi, a-t-on laissé violer la loi dans un temps où l'on n'était pas moins brave qu'aujourd'hui ? C'est que, cette fois, et pour la première fois, la tâche de la bravoure a été préparée avec une habileté, une suite, une patience