INTERPELLATIONS DE M. MAUGUIN

rètées ; c'est qu'il n'y a pas encore de motifs déterminants, ni pour l'approbation, ni pour le blâme absolu. Le ministère, en échappant à l'enquête provoquée par la proposition de M. Mauguin, s'est vu menacé d'une accusation très différente et assurément fort étrange. Un honorable député {M. Madier de Montjau) a reproché avec amertume au ministère de n'avoir pas fait appliquer l'article 291 aux clubs, ni astreint les feuilles nouvelles à l'odieuse mesure préventive des cautionnements. Cet honorable député , qui n'avait point encore siégé à la chambre, et qui est arrivé précédé d'une réputation de talent et de patriotisme fort belle, n'a pas plus réussi jusqu'ici à faire comprendre ses vues politiques qu'à faire goûter la nouveauté un peu étrange de ses habitudes oratoires. Nous pensons que certaines façons d'interpeller ses adversaires et d'apostropher ses auditeurs peuvent être d'un brillant effet dans un barreau de département, mais conviennent fort peu à la tribune nationale. L'orateur dont nous parlons renoncera, nous l'espérons, à ces hardiesses de mauvais goût! En attendant, le ministère en a été aujourd'hui avec lui pour une mercuriale assez vive, à laquelle il était peu préparé, et dont il a dû être d'autant plus étonné, qu'elle lui venait sous forme de conseil d'ami. On n'en use pas ainsi avec des amis qui sont ministres.

{National.)

270 â ocTOfiR£ 1830.

[Aussitôt après la révolution de juillet, plusieurs avaient cru que, si Ton dissolvait la chambre, les collèges électoraux renverraient une majorité moins conservatrice que la chambre élue pour renverser seulement le ministère Polignac. Gela était douteux au début;. mais cela ne Tétait plus au mois d'octobre, et il était certain que les élections nouvelles, s'il y en avait, con6rmeraient la chambre actuelle.]

2 octobre 1830.

On a justement remarqué, dans le discours prononcé hier à la chambre par M. Casimir Périer, le passage où l'honorable député s'élève contre l'opinion qui voudrait la dissolution de la chambre. Cette mesure, nous l'avons désirée, pour notre part, dans un temps oii l'on n'avait pas réussi à effrayer les collèges électoraux, en leur montrant linnocent club des Amis du peuple^ comme prêt à nous rendre le comité de salut public, le maximum, les assignats, la disette et les échafauds. Depuis, et par l'effet de ces ridicules frayeurs, on a su rendre la chambre tellement nécessaire, que les vrais amis du bien ne savent plus s'ils doivent désirer une autre chambre, et si, dans l'état actuel des opinions, disons mieux, des inipressions générales, une mesure qui, en bonne justice, en exécution franche du nouveau pacte, en honneur même, n'a pas cessé d'être rigoureusement exigible, serait praticable, serait politique, dans le sens que peuvent attacher à ce mot les hommes impatients de voir la révolution de 1830 porter ses fruits. Dissoudre une chambre, c'est faire appel aux collèges électoraux, et le moment où il nous semble qu'on a trompé les collèges électoraux n'est pas celui que nous choisirions certainement pour leur demander d'autres dépu-