DU MOT :.LA LÉGALITÉ NOUS TUE. S

sur la rébellion à main armée ne suffisent plus ; si Ton veut qu'à l'avenir rémeute puisse être considérée comme une seconde nation ayant son gouvernement, ses armées, ses couleurs, son drapeau, son mot d'ordre sur le même territoire ; si Ton veut que l'agitation intérieure soit désormais assimilée à Tétat de guerre et soit régie par les lois de la guerre, que du moins ces lois de la guerre ne soient pas plus barbares que celles cjui s'observent depuis dix siècles entre les peuples civilisés. Les lois de la guerre font des prisonniers, mais elles ne flétrissent pas le vaincu, elles ne l'envoient pas aux galères, elles ne le fusillent pas ; les lois de la guerre disent qu'il n'y a pas d'ennemis après la victoire; que le prisonnier de guerre est détenu, non comme ennemi^ mais comme otage, comme moyen d'échange.

Voilà qui serait juste au moins quand ou parle d'appliquer les lois de la guerre à des crimes, à des délits que les lois politiques et les règlements de police offrent tant de moyens de réprimer et de punir. Sur ce point donc encore le gouvernement n'aura rien de plus que la légalité actuelle; c'est déjà bien assez, si ce n'est trop. Si une pareille légalité ne lui suffit pas, si elle le tue, ce sera vraiment dommage de perdre un si bon gouvernement : quant à nous, notre deuil en est déjà fait.

{National.)

[Des fortifications de Paris. Carrel continue à combattre le système des forts détachés. Ils sont plus dirigés contre Paris que contre Tennemi.]

i" vrtïl 4833.

La question du système à m\\re pour mettre la ville de Paris en état de défense se présentera lundi à la chambre des députés, et cette fois enfin pour être résolue; car si la chambre n'accorde pas l'allocation des 2,500,000 francs que le ministère réclame pour continuer cette année le travail des forts détachés, il faudra bien renoncer à ce système. La chambre ne pourra pas forcer le gouvernement à préférer le système d'enceinte continue, et il en résultera que, jusqu'à nouvel ordre, tout projet de fortifier la capitale, dans un système ou dans un autre, sera abandonné. C'est un inconvénient peut-être, mais bien préférable à cdui de voir la capitale menacée dans sa liberté et dans sa sûreté par les travaux mêmes qui semblemient n'avoir été entrepris que pour sa défense.

A proprement parler, il ne s'agit donc pas, pour nous, de faire prévaloir le système d'enceinte continue sur celui des torts détachés, mais d'empêcher que le système des forts détachés ne soit appliciué. Pour cela, il faudra bien suivre le ministère dans la comparaison et la discussion des deux systèmes. Le ministère appuiera sa demande de 2,500,000 francs par des considérations sur la nécessité de profiter de l'état de yaix pour mettre la capitale à l'abri des chances de la guerre, et jusque-

CONTRE LES FORTS DliTTACHÉS. 389

là nous serons parfaitement d'accord avec lui. Mais, ce point obtenu, le ministère ajoutera qu'il s'est entouré des lumières des premiers ingénieui-s de Tépoque pour décider quel système de défense semit préféré, les forts détachés ou Tenceinte continue ; (lue, ce dernier système ayant été repoussé par le comité du génie conmic plus dispendieux , plus gênant pour les développements de la ville de Paris et pour les mouvements d'une population adonnée aux plaisirs et aux affaires, il a dû adopter le système des forts détachés. 11 ajoutera que les travaux sont déjà commencés et fort avancés, et qu'on ne saurait plus aujourd'hui, sans une perte décapitai énorme, changer de système.

C'est ici qu'on entrera nécessairement dans une discussion spéciale, qui seule peut prouver au ministère que son système de forts détachés a pour objet, non de défendre Paris contre l'ennemi, mais de défendre au besoin le gouvernement contre la capitale. On prouvera pis que cela : c'est que le système des forts détachés, constituant la ville de Paris en état de blocus permanent, fournirait à Tennemi, en cas d'invasion, un moyen de l'occuper militairement sans aucun danger pour l'armée occupante, aussi longtemps que cela pourrait Être dans les convenances des cabinets victorieux.

Les amis du gouvernement ne sauraient manquer de nous aiTêter court à cette dernière assertion et de nou3 adresser l'agréable reproche que toute notre opposition roule sur Tunique argument : Trahison! On espérera aussi nous fermer la bouche en alléguant le nom du savant et honorable général qui, en sa double qualité d'aide de camp du roi et de commissaire du gouvernement

près la chambre élective, est chargé d'exécuter les travaux sur le terrain et de les démontrer à la tribune.

Notre réponse, quant à ce banal reproche de toujours faire entendre contre la royauté du 7 août le mot Trahison, sera qu'il est tout naturel que cette royauté, si elle se sent tuer, connue dit M. Viennet, par la légalité actuelle, veuille assurer son existence en dépit de cette légalité, c'est-à-dire on dépit de ces institutions qui fondent parmi nous le jury et la garde nationale. Si, pour se d('»fendre contre le jury et la garde nationale, le gouvernement sent le besoin de s'assurer hore Paris de points fortifiés, comme dans l'intérieur de la capitale il voit la nécessité de multiplier les corps de garde entourés de grilles et de meurtrières; si ces points fortifiés hors Paris sont choisis de telle sorte qu'une garnison fidèle, battue conmie ii Lyon et à Grenoble, puisse s'y rallier, attendre les moyens de reprendre l'offensive et provisoirement couper toutes les voies d'approvisionnement de la capitale, il est évident que les mêmes positions, si ellesvenaient jamais a être occupées parrennemî, lui rendraient absolument les mômes services; car nous ne sommes pas les seuls en Europe qui sachions la fortification .

Certainement on n'insinue pas que le gouvernement ait l'arrière-pensée de livrer Paris aux étrangers, et de lui préparer les moyens de s'y établir en lui construisant à l'avance un camp retranché et toute une ligne de circonvallation ; mais on démontre fort logiquement que le gouvernement, en se constituant dans une attitude de défiance à l'égard de la population de Paris, en cherchant à prévoir toutes les éventualités qui peuvent ré-