CONTRE LES FORTS DËTAGHÉS

terait sans doute la capitale, comme en IStA et 1815, après avoir conclu un traité, pour aller en attendre l'accomplissement dans quelques-unes des places qui défendent nos frontières. Mais s'il existait des forts autour de Paris, rien n'empêcherait Tennemi d'y établir des garnisons ; il y planterait son drapeau, et de là il imposerait au gouvernement toutes les conditions que les événements lui suggéreraient. En effet, battant de son canon tous les alentours de la capitale, rien n'arriverait sur les marchés sans sa permission, et, tranquille dans toutes ces petites places, il n'aurait à craindre aucun soulèvement, car ses armées pourraient, au bout de huit jours de marche, rentrer d'autorité dans Paris. Qui nous dit alors que cette occupation étrangère, au cœur de la France, durerait moins que celle de Napoléon en Allemagne ! »

(National.)

[Conversation du maréchal Soult avec l'empereur Napoléon

en 1815.]

t rrril 1833.

La discussion sur l'allocution demandée par le ministère, pour mettre la ville de Paris en état de défense, a changé de nature vers la fin de la séance de ce jour par suite d'une proposition incidente de M. Debelleyme. Jusque-là le débat a été tel que nous le pressentions hier : Paris sera-t-il fortifié, ou ne le sera-t-il pas? La

défense consislera-t-elle dans nne enceinte continue ou dans un système de forts détachés ?

La majorité était évidemment favorable à Topinion qui veut fortifier Paris. Cependant l'opinion contraire, soutenue par MM. Salverte et SubervicdansTopposition, Ta été aussi par un membre ministériel, M. Benjamin Delessert. L'opposition, quant au meilleur système de défense, ne s'est prononcée que par l'organe de M. I^rabit, qui a soutenu le projet d'enc^îinte continue. Le véritable point k éclaircir, savoir si le système des forts détachés n'est i)as plutôt dirigé contre la population de Paris que cxjntre Tennemi, a été à peine indiqué par M. Larabit, que les murmures des centres l'ont interrompu. Soit que la commission et le tiers parti aient ou n'aient pas les mêmes défianc^îs, ils arriveront probablenient à forcer l'interruption des travaux de Vincennes et des forts détachés par la demande d'une loi spéciale sur la mise en état de défense de la ville de Paris. Cette loi avait été demandée par M. Passy, au nom de la commission du budget. M. Debelleyme, vers la fin de la "séance, etlorsque déjà la discussion générale était close, en a renouvelé la proposition, en s'appuyant, comme président de tribunal, comme député de Paris, comme ancien préfet de police, et, ainsi qu'il l'a dit avec un accent de reproche pour la chambre, comme législateur, sur des considérations qui ont fait impression. La discussion et le vote ont été ainsi renvoyés à demain.

On sait que le maréchal Soult n'est rien moins qu'un improvisateur brillant. Cependant il faut constater l'espèce de succès qu'il a eu aujourd'hui comme orateur en