U 16 MAI

étrangères et la présence de l'émigration restaurée rendirent à la nation tous ses sentiments républicains, c'està-dire son désir de se gouverner le plus possible par elle-môme pour lutter contre les arrière-pensées, les intérêts et les engagements contre-révolutioimaires auxquels la royauté légitime semblait nécessairement devoir être livrée. Cette fois la royauté fit la constitution et la fit en défiance du pays. En 1789, le pays avait fait la constitution et l'avait faite aussi en défiance de la royauté. Toutefois Tauteur de la Charte fut assez éclairé i)Our sentir cpf il serait dangereux à lui d(i s'écarter de la constitution provisoire, rédigée à la bàle par le sénat, et qui était le seul témoignage authentique des idées et des besoins politiques de l'époque, puiscjue la presse n'existait pas. Louis XVIU admit dans sa Charte presque toutes les garanties réclamées au nom du i)ays par le sénat. Ces garanties furent assez fortes pour tenir la monarchie en échec pendant quatorze ans. Au bout de quatorze ans, la royauté usurpa et fut renversée, non par la (Charte, car la Charte autorisait les ordonnances de juillet, mais par le sentiment républicain qui s'était développé, foitifié et surtout discipliné à l'ombre des insuffisantes garanties de la constitution.

Nous disons que la légitimité fut renversée par le sentiment républicain qui animait les masses. En elfet, les opinions royalistes constitutionnelles qui existaient dans la partie riche, éclairée et représentée de la nation, n'allaient pas au delà du refus de Timpôt et de la résistance ])assive; mais l'insurrection, qui trancha si expédilivcment la difficulté et poussa les courages qui s'étaient enhardis jusqu'au refus de l'impôt, vint du sentiment